Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Lеоnid

Участник
  • Постов

    1585
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные Lеоnid

  1. В 28.08.2022 в 15:19, dmr сказал:

    С сырьем не контактирует?

     

    Именно. У "острого" намного меньше теплопотери, но он применяется только там, где не критичен прямой контакт реакционной массы с водяным паром.

     

    В 28.08.2022 в 15:19, dmr сказал:

    А мешалка какого типа?

     

    Как правило, якорного типа. Среды вязкие, и пропеллерные мешалки не решают проблемы застойных зон.

    В 28.08.2022 в 15:19, dmr сказал:

    Как бетономешалка

    ? В бетономешалке разве есть мешалка? :ah:

    Там сам корпус мешалка.

    У нас корпус движется только у БГС.

  2. В 28.08.2022 в 15:13, dmr сказал:

    Это что за чудо юдо?

     

    Есть глухой и острый пар. "Глухой" подается в рубашку вокруг реактора. "Острый" подается прямо в реакционную зону.

     

    В 28.08.2022 в 15:13, dmr сказал:

    Откуда экзотермический эффект берётся.

     

    Я Вас не понял, я имел ввиду нейтрализацию Н3РО4 аммиаком до кислых фосфатов, а Вы говорили об их разложении, судя по всему)))

  3. В 28.08.2022 в 14:55, dmr сказал:

    В удобрениях разве полифосфаты применяются?

     

    В конечном продукте - нет, конечно. Как концентрат-полупродукт их делают. Иногда на продажу идут полупродукты-концентраты, которые потом доводят на месте до нужной формы. Это чисто экономическая заморочка, возить готовый продукт дороже намного - масса больше. 

     

    В 28.08.2022 в 14:55, dmr сказал:

    А как кислые фосфаты технологично равномерно греть?

     

    В реакторах при непрерывном перемешивании и обогревом глухим паром. При этом важен контроль температуры: реактор греют до определенного значения, а потом температура сама поддерживается за счет высокого экзотермического эффекта. 

     

    В 28.08.2022 в 14:55, dmr сказал:

    Я пробовал в стакане, всё как вы говорите становится колом, причём пористым колом. И где то холодно, где то жарко, короче каша не варится

     

    Горячо там, где идет контакт газ/жидкость. Реакция очень экзотермическая, а среда вязкая, за счет этого перегрев локализуется.

  4. В 28.08.2022 в 13:50, мимо_шёл сказал:

    В результате пропускания через склянку с бромной водой(избыток) 20 дм^3 (н.у.) смеси пропана и пропина не поглотилось 8,8 дм^3 (н.у.) газа.

    Определите массу образовавшегося в результате реакции бромсодержащего органического вещества.

    Ответ: 180г

    В уме решается, в общем. 20 - 8,8 = 11,2 - полмоля. 

    М(C3H4Br4) = 360 г/моль. Половина - 180.

    • Спасибо! 1
  5. В 28.08.2022 в 14:00, мимо_шёл сказал:

    Странно я даже специально себе из учебника выписывал что алканы реагируют с галогенами по реакциям замещения

     

    В 28.08.2022 в 13:56, yatcheh сказал:

    В водной среде

     

    В 28.08.2022 в 13:56, yatcheh сказал:

    а пропан вообще не реагирует с бромной водой.

     

  6. В 27.08.2022 в 16:17, dmr сказал:

    Будут ли отличаться полифосфаты полученные пиролизом кислых фосфатов, от полифосфатов полученных нейтрализацией полифосфорной кислоты, щелочью или содой. При условии одинаковых молярных  соотношениях основания и фосфора

    Чтобы не углубляться в частности, я постараюсь ответить на вопрос, заданный изначально.

    Да, они будут отличаться.

    Полифосфаты аммония, получаемые высокотемпературной аммонизацией Н3РО4 или аммонизацией полифосфорной кислоты, состоят в основном из NH4H2PO4, (NH4)3HP2O7, (NH4)4P2O7 с примесями триполифосфата и других конденсированных форм.

    При пиролизе дигидрофосфата аммония состав продукта зависит от температуры процесса, однако продукт более ровен по составу.

    • Спасибо! 1
  7. В 28.08.2022 в 11:53, dmr сказал:

    А можно например жидкий поли фосфорной кислотой поглотить газообразный аммиак ,тем самым будет нейтрализация 

    Вставлю свои 5 копеек, как технолог фосфорных производств. При всем уважении - Вы в живую полифосфорные кислоты видели? Вязкость кислоты с 79,8% Р2О5 составляет 14 Па*с при 20 С, чтобы ее просто перекачать ее нагревают до 80-90 градусов, до снижения вязкости хотя бы до 0,27 Па*с. Более концентрированные кислоты - это стекла, которые бьются и трескаются при ударе и контакте с водой.

    А по нейтрализации у меня вообще отдельная глава диссертации писана. Даже фосфорную кислоту с 40% Р2Оникто не аммонизирует - при отношении NH3:H3PO4 = 1:1 пульпа "схватывается" и мешалка просто встает. При этом, как ни странно, кривая вязкости проходит через максимум и при дальнейшей аммонизации пульпа разжижается. Этому есть объяснение, но не буду углубляться. Одним словом, то, что Вы мыслите - химически возможно, но вот технологически это сложно реализовать.

    • Отлично! 1
  8. В 28.08.2022 в 05:01, Иван-Иван сказал:

    Почему добавление воды в систему (пункт Б) смещает равновесие вправо?

    Разбавление понижает концентрацию. Слева у вас 1 моль вещества (ионов), справа - 2, таким образом, равновесие смещается в сторону образования большего количества ионов.

    По аналогии, представьте себе равновесие при разложении некоего газа А:

    А ⇄ В + С

    В какую сторону сместится равновесие при понижении давления? Вот разбавление аналогично снижению давления.

  9. В 27.08.2022 в 14:30, мимо_шёл сказал:

    Не судите строго

    Да ну что Вы, я вообще не сужу, напротив, Ваше желание разобраться очень похвально. Обращайтесь.

  10. В 27.08.2022 в 13:57, мимо_шёл сказал:

    3n-1=11 вообще не понятно, т.к. я в лучшем случае записал бы там

    Смотрите, соотношение диен:кислород = 20:110 мл. Для газов объемные отношения равны молярным. Откуда 2 моль диена : 11 моль кислорода. То есть,

    2CnH2n-2 + 11O2 --> ...

    В то же время,

    2CnH2n-2 + (3n-1)O2 --> 2nCO2 + (2n-2)H2O

    Откуда 3n - 1 = 11

     

    В 27.08.2022 в 13:57, мимо_шёл сказал:

    если бы выражал через объем в литрах

    Вы усложняете. Зачем что-то в чем-то выражать? Достаточно вывести соотношение.

    • Спасибо! 1
  11. В 27.08.2022 в 13:03, мимо_шёл сказал:

    алкодиена

    Ну надо же, и там за воротник закладывают.

     

    Даже не вникая в суть Вашего решения, можно сказать, что что-то там не так, поскольку n должно быть целым числом. Ответа 4,25 быть не может.

    Исходя из уравнения

    CnH2n-2 + 2H2 --> CnH2n+2

    на гидрирование 1 моль алкадиена требуется 2 моль водорода, откуда алкадиена 20 мл. И на 20 мл алкадиена идет 110 мл кислорода. Опуская нехитрую пропорцию, приходим к выражению

    3n - 1 = 11

    n = 4.

  12. В 26.08.2022 в 21:03, Alex Ferrum сказал:

    А в этой теме хотелось бы узнать про соли гидроксония и растворы сильных и сверхсильных кислот в воде

    Посмотрите фазовую диаграмму серной кислоты. Гидрат H2SO4*H2O имеет температуру плавления около 10 С.

  13. В 26.08.2022 в 20:48, St2Ra3nn8ik сказал:

    А можно по подробнее про неё?

    ... Надо разгребать библиотеку, навскидку не сыщу статью. Если найду, напишу подробнее.

    Вкратце - в самом деле получили ее, H2CO3 в тв. виде, возгонкой в вакууме гидрокарбоната аммония

    Далее в статье предлагается объяснение, согласно которому в воде происходит перераспределение связей с полным разрушением кислоты... ну, примерно так. Поэтому в присутствии воды она в кристаллическом состоянии неизвестна.

  14. В 26.08.2022 в 20:19, Alex Ferrum сказал:

    Возникает вопрос: почему растворы сильных кислот жидкие???

    Охладите, будут твердые.

    Вы в курсе, что получена кристаллическая угольная кислота, H2CO3? При комнатной температуре.

    В химии возможно всё (С).

    • Like 1
  15. В 26.08.2022 в 20:00, yatcheh сказал:

    Хотя, в условиях есть критерий отбора - "газообразный при н.у.", и "в промышленности". Но чтобы использовать эти подсказки, надо знать, что C8H12 при н.у. будет жидким, и в промышленности полимеров УВ такого состава (триен, или енин) не используется.

    Это Ваше профессиональное мнение. Думается, там логика составителей проще. Бутадиен знают все, а вот зверя С8Н12 кто знает?

  16. В 26.08.2022 в 11:45, Ukt,P сказал:

    Моё доказательство убирает также  условие разложения NO2, а в результате именно этого равновесия давление увеличивается в 4 раза.

    Кстати, если просто выполнить расчет с учетом исходных условий для тв. фазы, то получается ровно 4. Этого достаточно. Коллега yatcheh решил в общем виде.

    • Like 1
  17. В 25.08.2022 в 14:38, Ximiknew сказал:

    Щелочь, как правило, тоже только вторичный стандарт. Даже фиксаналы.

    Обычно титруют тетраборатом.

    Однако, если вы пользуетесь фиксаналами (стандарт-титрами) соляной кислоты, можно (не примите как руководство к действию) принять k = 1. Ошибка фиксанала HCl попадает под правило пренебрежения малыми погрешностями. Однако, если у вас арбитражный или просто очень ответственный метод, лучше, конечно, сделать все как надо.

  18. В 25.08.2022 в 13:43, Ximiknew сказал:

    Вы предлагаете найти концентрацию и поделить значение на 0,1. Но мне необходимо найти для начала  K - поправочный коэффициент, а затем уже концентрацию.

    Вы все в одну кучу свалили.

    По этой формуле вы ищете концентрацию определяемого вещества, додециламина.

    Но перед этим вы определяете фактическую концентрацию титранта, 0,1 н. раствора HCl, который фактически может быть не 0,1.

    Это делается по первичному стандарту точной навески. И далее -

    В 24.08.2022 в 17:55, Lеоnid сказал:

    Оттитровали по точной навеске, получили, скажем, 0,09885.

    k = 0,09885/0,1 = 0,9885

     

  19. В 25.08.2022 в 10:48, Nemo_78 сказал:

    Так по-школьному реакция Вагнера так и формулируется, как сказано в задаче.

    Да, я неуклюже выразился.

  20. Ваше решение внутренне противоречиво. За х Вы обозначили известную величину, а кроме того, получили х=0,24, что не соответствует начальным условиям: 21,6 г оксида азота (V) = 0,2 моль.

    Кроме того, в решении не учитывается процесс

    В 25.08.2022 в 10:40, Ukt,P сказал:

    В сосуде устанавливается следующее химическое равновесие: 2NO+O2⇄2NO2.

     

    • Согласен! 1
  21. В 24.08.2022 в 19:44, St2Ra3nn8ik сказал:

    Чистый же быстро разлагается. Как пестицид применяли неочищенный препарат, который и был сверхстоек. Это потом выяснили, после го запрета в 1970-х: см. Коровин Н. В. Общая химия, М, Высшая школа, 2000. с. 431.

    Даже интересно, нашел эту книгу. Цитирую.

    "Уже после его запрещения было обнаружено, что основной чистый компонент разлагается в  растениях на 90% уже через месяц, а технический препарат стоек 180 лет. Выяснилось, что стойкими токсичными компонентами препарата  являются примеси -смеси  полихлорфенилов (ПДК 0,1  мг/м3 и  ниже). При своевременном изменении технологии ДДТ человечество не  имело бы таких тяжелых последствий."

    В растениях он так разлагается. С этим спорить не буду. Но, препарат в растении и в темном флаконе - все же весьма разные условия хранения. Во мне тоже Bacardi быстро разлагается, а в бутылке - ничего, хранится. Второе - ну а где написано, что в стандартах этих стабилизирующих примесей нет?

    За информацию я Вас благодарю, век живи - век учись, но опираясь на свой личный опыт повторю - реактив ДДТ стоек. 

×
×
  • Создать...