Метвед

Ничего сложного там как раз нет. Если не нужны килограммовые количества - тут уже стеклянными трубками и бытовой пропановой горелкой не обойтись. Вещество получается чистое так как конденсируется из паров.

Если не покупать (могут быть проблемы у физлиц так как мышьяк забористый яд) то проще всего (даже в кустарных условиях) выпарить потребное количество мышьяка из годного, кошерного арсенопирита. Арсенопирит следует нагревать без доступа воздуха. Мышьяк улетучивается после серы и конденсируется в этакие красивые блестящие кристаллы на относительно холодной поверхности. В небольших количествах, процесс осуществим в стеклянной трубке запаянной с одного конца и открытой с другого.

Что заряжается - собственно Вы... С электрической точки зрения, тело человека это примерно 100 пикофарад ёмкость + примерно 1 килоом сопротивление соединённые последовательно. Зимой воздух очень сухой и эта ёмкость вполне может быть заряжена до десятков киловольт относительно тех же воздуховодов или труб отопления. За счёт трения при ходьбе по линолеуму на полу например...тут уже не важно какая на Вас одежда и не помогут всякие антистатики (их смоет уборщица). Пол у Вас после ремонта остался советский?

Мультиметр у Вас есть в хозяйстве? Электрохимический ряд активности металлов Вам в помощь. Проще нет ничего для домашних условий. Берёте кошерное серебро и тупо меряете мультиметром разность потенциалов импривизированной гальванопары...

Не серебро даже просто на глаз. Медяха лужёная (плохо).

Каждая заряженная пылинка или капелька в воздухе это собственно и есть электрический конденсатор. Заряд держаться будет так как воздух сам по себе прекрасный диэлектрик. ........... Что есть в данном случае "земля" - пол под столом что ли? Трубы водяного отопления? Высоковольтный источник обычно имеет два вывода разной полярности. Изобразите всю схему. Шипение - очевидно, у Вас где-то имеет место быть разряд по поверхности диэлектрика, пока есть достаточная разность потенциалов. Обычно перекрытие по поверхности диэлектрика в воздухе при напряжённости эл. поля примерно 5 кВ/cм. И сильно зависит от диэлектрика, влажности воздуха, состояния поверхности...

Природа шаровой молнии науке не известна. Воспроизвести в лабораторных условиях шаровую молнию не получается. Электрический конденсатор это и есть ничто иное как накопитель энергии (в виде электрического поля в объёме диэлектрика конденсатора). Ионизировать воздух легко но это будет в целом электрически нейтральная плазма. Потому что электропроводность плазмы достаточно высокая и в ней технически возможно создавать только весьма слабые электрические поля. Пылинки и капельки в воздухе заряжать можно как раз потому что каждая пылинка окружена прекрасным диэлектриком (воздухом). Атмосферное электричество - это как раз следствие разделения зарядов в мощных восходящих потоках внутри кумулонимбусов. Этакий природный электростатический генератор с черезвычайно низким КПД - порядка стотысячной доли процента. Но среднего размера кумулонимбус за время своей активной жизни рассеивает энергию порядка cовецкой "кузькиной матери" и даже стотысячная доля процента этой энергии это до хрена и более, плюс масштабы...в общем, Сандия, Ливермор...(и ИСЭ СО АН СССР) нервно курят в сторонке

Воздух состоит из молекул газов. Зарядить некий объём воздуха означает создать в этом объёме нескомпенсированный заряд ионов (молекул с оторванным или прилипшим электроном) одного знака. Технически это крайне сложно так как подвижность ионов в воздухе на много порядков выше подвижности заряженных макрочастиц (пылинки, капельки воды). То есть, ионизируя воздух мы получим плазму (в целом электрически нейтральную смесь ионов разного знака и нейтральных молекул).

А на кой та долговременная память лягвам? Есть даже поговорка "память как у рыбок гуппи" - то есть, рыбки гуппи в принципе что-то могут запомнить (видать, были опыты на эту тему) но ненадолго. Но...первый же лёгкий вздрочЪ ноосферы выдал вот это ....так что возможно лягвы тоже кой-чего помнят долго и может быть даже получше нас...

Они не замерзают (в смысле, жидкость в ихних тушках остаётся жидкостью). Те насекомые какие приспособились выдерживать довольно значительные отрицательные температуры производят антифриз который понижает температуру замерзания (кристаллизации). У этого механизма есть предел по температуре и там где зимы холодные насекомые таки погибают полностью каждую зиму. Например, предел распространения колорадского жука на восток - Кемеровская область. Дальше на восток он продвинуться не может потому что там зима менее снежная и более холодная (резко континентальный климат). И каждый год залётные жуки вымерзают полностью.

Попробуйте сделать электронно-микроскопические снимки поверхности Ваших сульфидов с высоким разрешением, до и после плазмы. Может, просто погрызла плазма поверхность и все дела.

Ядерный реактор земного типа на Луне работать не может - как раз потому что там вакуум. Отводить тепло можно только радиационно. С дичайшими затратами массы и площади радиатора. А всё высокоактивное говнище выделяемое реактором тут же осядет вокруг со всеми вытекающими. Зачем на АЭС высоченная труба? Атмосфера Земли быстро размазывает выбросы высокоактивных газов на весь свой объём...

В обозримом будущем не будет никакой колонизации космоса людЯми. Дело тут вовсе не во враждебности окружающей среды (вакуум, ионизирующая радиация, микрогравитация...) для мясных тушек человеков сформированных эволюцией в земных условиях. Эти вопросы как раз известно как решать. Ровно так же как мать-природа решает вопросы жизнедеятельности термитников в условиях окружающей среды гарантированно убивающих одного отдельно взятого термита всего за несколько минут. Засада в другом - в космосе людЯм банально нечего жрать и некуда срать, то есть, попросту отсутствует физически возможность удовлетворять базовые витальные потребности любой животинки (жрать, срать, размножаться). То есть, даже при лютом, бешеном желании колонизировать космос у некоторой части людей они не могут это осуществить за физическим неимением потребного для роста колонии ресурса в окружающей среде. По этой же причине, в настоящее время не существует колоний людей в Антарктиде или в океане.

Пирит FeS2 Сколько Вам надо? Обжиг пирита используется для получения серной кислоты и пиритового огарка который годится в качестве железной руды.

Шаровые скопления самые старые объекты в нашей Галактике. За 13 000 000 000 лет ничё там не слиплось и слипнуться не может в принципе так как звёзды очень малы в масштабе размера скоплений (световые годы - световые секунды). То есть, звёзды сходятся и расходятся с сохранением полной энергии. Отака фигня, малята!

Ну как завтра. Например, период обращения Солнца по галактической орбите ни много ни мало а около четверти миллиарда лет. И за всё время существования Солнца не было ни одного близкого прохода звезды (через внутренние области Солнечной Системы). Какие уж тут столкновения звёзд.

Звёзды сталкиваться практически не могут, увы. Расстояния между ними слишком велики в сравнении с размерами звёзд а звёзд слишком мало. Они пролетают мимо при сближении и расходятся. Вот когда гравитация сжимает газ, дело иное. Межзвёздный газ это именно газ - длина свободного пробега молекул в межзвёздном газе много меньше чем размеры газовых облаков. Хоть молекулы и маленькие но их очень много...короче, закон квадрата-куба в действии.

Археология это подраздел антропологии. Наука сугубо естественная. Притянуть археологию к истории (история наука гуманитарная!) попытались только в насквозь идеологизированном сталинском СССР, причём даже само это слово было упразднено как буржуазное - заменили на "историю материальной культуры"...то есть, даже упоротые совковые начётчики понимали что по черепкам и костям невозможно установить историю никакого народа поскольку история суть наука гуманитарная и опирается на то чего нет и не может быть у дикарей оставивших после себя лишь археологические культуры, то есть, характерные погребальные обряды + типологию вещей. А вот не надо ля-ля. Стадия дикости, стадия варварства и стадия цивилизации - это три не просто большие а ОГРОМНЫЕ разницы. История = стадия цивилизации, отчасти (если повезёт с цивилизованными соседями) -варварства. Дикари = доисторические. Диких предков восточных славян до стадии варварства подняли никто иные как готы (восточные германцы), сами ещё недавно бывшие варварами. Но у них уже пробились первые ростки цивилизации и таки готы поздней античности и раннего средневековья народ исторический благодаря Ульфиле, Иордану и т.д. В отличии от диких предков восточных славян.

В том что без диссипации гравитационной энергии ничего никуда не сожмётся. Две гравитирующие точечные массы сойдутся а потом разойдутся и так до бесконечности. Просто будут двигаться по эллипсам относительно общего центра масс. Если таких точечных масс много (звёзды в шаровом скоплении) траектории движения каждой звезды относительно общего центра масс будут сложными...

Историки работают с источниками. Источники суть ничто иное как писаные тексты. Общество не имеющее письменности = доисторическое. В этом смысле, у дикарей нет не может быть своей истории. В лучшем случае, некоторые сведения о дикарях могут попасть в писаные тексты соседних цивилизованных народов. А собственно дикари и не знают ничего о своём прошлом кроме того что им могут сообщить их отцы и деды. То есть, максимум 3 поколения - около сотни лет. Стадия дикости у предков теперешнего населения России окончилась относительно недавно. У собственно московитов (бывший окраинный улус Золотой Орды) - это где-то 11-12 вв, не раньше. А у каких нибудь тунгусов или там, чукчей - лет 200 тому в зад от силы.

Потому что закон сохранения энергии. Звёзды в шаровых скопления практически не сталкиваются между собой. На начальном этапе формирования скопления из огромного облака газа в котором могла быть эффективная диссипация гравитационной энергии достаточно рано появились практически точечные в масштабах размера скопления звёзды. И на этом диссипация гравитационной энергии практически закончилась. Потому что вероятность столкновения звёзд в шаровом скоплении исчезающе мала.

Вообще-то галактическое гало вполне себе круглое, в смысле, изометрическое по всем направлениям. Облако Оорта в Солнечной Системе тож. А плоские (ну, относительно...) лишь внутренние части Галактики. Причём, балдж в центре Галактики менее плоский чем её спиральные рукава. Что касается колец Сатурна, они молодые (не более ста миллионов лет). И конечно же, при их формировании на планету мало что падало. Они сразу возникли в плоскости орбиты материнского тела разорванного приливными силами внутри предела Роша. ........... Так же существуют шаровые звёздные скопления - сферически симметричные. В общем, если нет значительной диссипации гравитационной энергии при формировании гравитационно связанной системы она так и останется примерно плюс-минус изометричной. То есть, для формирования плоской системы из планет или звёзд нужно чтобы гравитация собирала до кучи в основном газ - в этом случае он будет нагреваться и излучать, переводить гравитационную энергию сжатия в электромагнитное излучение. Что приведёт к концентрации материи в плоскости перпендикулярной вектору механического момента сжимающегося облака газа.

Белок в ряске есть, как и в любой траве. Растительный (не полноценный по аминокислотному составу для питания человеков. скоту пойдёт). Есть нюанс - растительный белок в любой траве находится внутри клеток а клеточные стенки растений из крепкой как чешуя с жопы дракона целлюлозы. Химически, её медленно и печально могут угрызть ферменты некоторых микроорганизмов живущих в ЖКТ КРС. Есть иной путь - физическое разрушение оболочек растительных клеток. Где-то когда-то очень давно что-то такое читал. Но за давностью лет не помню где, и как именно работала установка. Но автор уверял что на выходе можно получить белковый концентрат из любой травы...

Вот видео реакции при бОльшем объёме железа и сульфата бария и при более ярком освещении, чтобы засветка от нагретой зоны не мешала увидеть как образуется расплав. Прошу распедалить мне что там происходит, какие реакции протекают и что получается. Пламя такой простой эжекционной горелки навряд ли можно сделать восстановительным. Там нет независимой регулировки подачи горючего и окислителя как в горелке инжекционной. Воздух засасывается в некотором избытке за счёт эжекционного эффекта. https://rutube.ru/video/a025024223d45be5466bec3bafef3961/

Конечный результат прокаливания: застывший расплав. В составе предположительно в основном феррит кальция, стронция, бария. И сколько то серы не выгоревшей. https://i.postimg.cc/YqQrzpQP/IMG-7039.jpg