Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

kolyuchka

Пользователи
  • Постов

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные kolyuchka

  1. В 09.04.2024 в 19:47, chemister2010 сказал:

    Интересно как поляризуемость объясняет, почему в жидком аммиаке порядок растворимости галогенидов серебра меняется на обратный?

     

    Диспропорционирование зависит от активности галогена, а она зависит от плотности заряда (в целом это та же поляризуемость, только другим объяснением).

     

    Для галогенов самые неустойчивы степени окисления +6 и +2. Нет стабильных соединений в этих степенях окисления. Они четные, т.е. один из электронов останется без пары, что не выгодно. У хлора есть стабильный радикал ClO2 со степенью окисления +4, у других галогенов такие соединения нестабильны.

    Уже не первый раз помогают ваши ответы,спасибо за отклик!! ❤️ Теперь разобралась

     

    С поляризуемостью для меня открытый вопрос, обращусь к преподавателю)

  2. В 09.04.2024 в 17:36, Вадим Вергун сказал:

    Потому как в этом ряду повышается поляризуемость аниона, а она,  взвою очередь, растет в связи с увеличением количества электронных орбиталей.

    Спасибо!!

    В 09.04.2024 в 17:36, Вадим Вергун сказал:

    Потому как в этом ряду повышается поляризуемость аниона, а она,  взвою очередь, растет в связи с увеличением количества электронных орбиталей.

    Не подскажите ещё два момента?

     

    1. Как и почему в этом же ряду изменяется способность галогенов к диспропорционированию в воде?

     

    2. Какая наименее устойчивая степень окисления для галигонов и почему так?

     

    Нигде не могу найти ответа(

  3. Почему галогениды серебра в ряду AgF - AgCl - AgBr - AgI становятся всё менее растворимыми в воде? Понятно, что ПР уменьшается. Но с точки зрения строения галогенов - почему так?

  4. В 01.03.2024 в 14:43, Nemo_78 сказал:

       К стати... ТСу на заметку... Во фразе:

    допущена м.м.м., скажем помягче "неточность", чтобы не обижать Вашего помощника словом "ошибка"... Ну, не может приравниваться равновесная концентрация комплексной соли к равновесной концентрации иона-комплексообразователя. Точнее, если она к ней даже просто приближается, то это говорит, только об одном - что устойчивость комплексного иона стремится к нулю, т.е. говорить о нём, вообще, как-то кощунственно...

     

       А эта "неточная формулировка" присутствует у него и при решении другой задачи. Так что призываю Вас быть чуть повнимательнее...

     

          С уважением

    Спасибо за исправления неточностей) И вам всего хорошего!

  5. В 01.03.2024 в 13:30, Nemo_78 сказал:

       А Вы уверены, что с цифирью или с понятиями ничего не напутали? Просто, если у константы нестойкости +20 порядок, то это ж означает, что комплекс нестойкий от слова СОВСЕМ и стремится развалиться с ошеломляющей скоростью на составляющие ионы.

    Точно! Степень -20. Потеряла минус

    В 01.03.2024 в 13:33, kolyuchka сказал:

    Точно! Степень -20. Потеряла минус

    Правда пользователь чуть выше видимо понял это, в решении -20)

  6. В 01.03.2024 в 01:21, bacan сказал:

    Рассчитаем концентрацию NaI:
    См((NaI) = (m(NaI)*1000)/(М(NaI) * 100) = (5*1000)/(150) * 100) = 0,33 моль/л.
    Вторичная диссоциация комплексного иона протекает по схеме:
    [HgI4]2- = Hg2+ + 4I-.
    В присутствии избытка ионов I-, создаваемого в результате диссоциации NaI (которую можно считать полной), это равновесие смещено влево настолько, что количество ионов I-, образующихся при вторичной диссоциации, можно пренебречь. Тогда [Hg2+] = С(соли) = 0,01 моль/л. По той же причине равновесная концентрация ионов [HgI4]2- может быть приравнена к общей концентрации комплексной соли (0,01 моль/л).
    По условию задачи:
    Kн = {[Hg2+][I-]4}/[HgI4]2- = 1,38 * 10-30.
    Отсюда выражаем концентрацию ионов Hg2+
    [Hg2+] =  {[HgI4]2- * Kн}/[I-]4 = [0,01 * (1,38 * 10-30)]/(0,33)4 =  1,16 * 10-26 моль/л.
    Теперь рассчитаем массу ртути, находящуюся в виде ионов в количестве 1,16 * 10-26 моль/л в растворе комплексной соли:
    m(Hg2+) = [М(Hg) * См(Hg2+) * V]/1000 = [201 * (1,16 * 10-26) * 100]/1000 = 2,33 * 10-22 г.
    Ответ: 2,33 * 10-22 г.
    Уравнение реакции имеет вид:
    К2[HgI4] + 2KОН = Hg(OH)2 + 4KI
    Из уравнения реакции следует, что из 2 моль КOH и 1 моль К2[HgI4]  образуется 1 моль Hg(OH)2. Так как  
    [Hg2+] = 1,38 * 10-30 моль/л; [OH-] = 1 . 10-4 моль/л, то произведение концентраций ионов Hg2+ и OH-  будет равна:  
    (1,38 * 10-30) . (1 . 10-4)2 = 1,38 . 10-38. Так как  1,38 . 10-38   <  10-26, то осадок Hg(OH)2 образуется.

     

    Примеры решения задач

    И за эту задачу тоже спасибо ♡

  7. В 29.02.2024 в 23:57, bacan сказал:

    Cм([AlF6]3-) = 0,24 н = (Cм = Сн/f = 0,24/3 = 0,08) = 0,08 M;

    Рассчитаем концентрацию фторида калия:
    См((KF) = (m(KF).1000)/(М(KF . 250) = (2,5 1000)/(58 . 250) = 0,172 моль/л. 

    Вторичная диссоциация комплексного иона протекает по схеме:
    [AlF6]3- = Al3+ + 6F-.
    В присутствии избытка ионов  F-, создаваемого в результате диссоциации КF (которую можно считать полной), это равновесие смещено влево настолько, что количество ионов  F-, образующихся при вторичной диссоциации, можно пренебречь. Тогда [Al3+] = С(соли) = 0,08 моль/л. По той же причине равновесная концентрация ионов [AlF6]3- может быть приравнена к общей концентрации комплексной соли (0,08 моль/л).
    По условию задачи:
    Kн = {[Al3+][F-]6}/[AlF6]3- = 1,45 . 10-20.
    Отсюда выражаем концентрацию ионов Al3+
    [Al3+] =  {[AlF6]3- . Kн}/[F-]6 = [0,08 . (1,45 . 10-20)]/(0,172)6 = 4,48 . 10-17 моль/л.
    Теперь рассчитаем массу алюминия, находящуюся в виде ионов в количестве 4,48 . 10-17 моль/л. моль/л в растворе комплексной соли:
    m(Al3+) = [М(Al) . См(Al3+) . V]/1000 = [27 . (4,48 . 10-17) . 250]/1000 = 3,024 . 10-16 г.
    Ответ: 3,7 . 10-16 г.

    Примерно так, может только арифметика хромает...

     

    Примеры решения задач

     

    Спасибо!!!

    Всё ещё отчаянно ждала помощи с этой задачей, в ключах правда ответ 1,25×10-12, но я гляну вычисления и возможно дело и правда в них)

  8. Ещё одна задачка на константу. 

     

    Константа неустойчивости иона [HgI4]2-равна 1,38×10-30. Сколько граммов ртути в виде ионов содержится в 0,1л 0,01М К2[HgI4], в котором находится 5г NaI. Выпадает ли осадок Hg(OH)2, если к этому раствору добавить 0,0001моль КОН. Пр(Hg(OH)2)= 10-26.

     

    Нашла С йодида натрия, получилось 0,33моль/л. Попыталась найти концентрацию ионов с подстановкой всех значений под константу, вышло 1,16×10-30. Дальше вообще не идёт к ответу

  9. Здравствуйте! Разбираюсь тут с Романцевой и ее задачами на устойчивость комплексных соединений 

     

    Константа неустойчивости иона [AlF6]3-

    равна 1,45×1020. Какая масса алюминия в виде ионов содержится в 0,25л 0,24н Na3[AlF6], в котором находится 2,5г KF? 

     

    Решала-решала, с этой запуталась. Диссоциацию написала, константу эту подставила, нашла С алюминия (0,6154 вышло. И то не факт, что верно) Подскажите пожалуйста решение, меня убивают эти концентрации(

  10. В 04.01.2024 в 19:34, HE KOT сказал:

    H2

    CH4

    O2

     

    CH4+2O2=CO2+2H2O

    2H2+O2=2H2O

     

    После сжигания останется избыточный кислород и СО2

    31-3= 28 мл О2

    и 3 мл СО2

    3 мл СО2 образовалось из 3 мл СН4

    То есть было 40-3 = 37 мл Н2 и О2

     

    Пусть было 2x мл  Н2

    и 37-2x мл  О2

    На окисление СН4 пошло 3*2=6мл О2 

    а на окисление Н2 х мл

    останется

    37-2х-6-х= 28 мл (рассчитали ранее)

    31-2х=28

    -3х=-3

    х= 1 мл 

    Тогда V(H2) = 1*2= 2 мл

    ну и соответстенно V(O2)= 37-2= 35 мл

     

    Объёмную долю сами) 

    Хорошего вечера ;)

     

    Здравствуйте ещё раз) хотела уточнить, правильно ли процентное содержание поняла. Не пойму, просят найти процент водорода и метана по отношению к 40 мл (то есть всей смеси) или по отношению двух составляющих (водород+кислород), (метан+кислород)

     

    В первом случае получается 5% и 7,5%

    Во втором 7,9% и 5,4%

  11. В 04.01.2024 в 19:34, HE KOT сказал:

    H2

    CH4

    O2

     

    CH4+2O2=CO2+2H2O

    2H2+O2=2H2O

     

    После сжигания останется избыточный кислород и СО2

    31-3= 28 мл О2

    и 3 мл СО2

    3 мл СО2 образовалось из 3 мл СН4

    То есть было 40-3 = 37 мл Н2 и О2

     

    Пусть было 2x мл  Н2

    и 37-2x мл  О2

    На окисление СН4 пошло 3*2=6мл О2 

    а на окисление Н2 х мл

    останется

    37-2х-6-х= 28 мл (рассчитали ранее)

    31-2х=28

    -3х=-3

    х= 1 мл 

    Тогда V(H2) = 1*2= 2 мл

    ну и соответстенно V(O2)= 37-2= 35 мл

     

    Объёмную долю сами) 

    Хорошего вечера ;)

     

    Спасиииибо!!! 

    Наконец-то разберу правильно ><

    Взаимно)

  12. В 18.12.2023 в 13:57, Nemo_78 сказал:

          Да не за что абсолютно. Когда люди сами пытаются/стараются, как говорится, грех не помочь.

    Облигатных паразитов не выношу, правда, которые не только ничего сами не делают, но ещё и приправляют свои "просьбы" словесными "специями"/погонялками типа "ОЧЕНЬ СРОЧНО!"

    Даже ошибаться совершенно не стыдно, кмк. Стыдно на попе ровно сидеть в ожидании чудесной халявы. Поэтому потворствовать этому инфантилизму я лично не планирую. Не то, чтобы питал какие-то иллюзии, что можно в одиночку поменять/перестроить систему, но и поддерживать её в таком виде не намерен.

       Как-то так...

         Удачи Вам!

    И вам)

  13. В 18.12.2023 в 11:18, Nemo_78 сказал:

     

       Действительно, не очень понятно из условия, как это понимать:

    , если и ежу понятно, что при сгорании в кислороде угарного газа общий объём может только уменьшаться?

     

    Уменьшаться* и правда, опечаталась

  14. Вычислить процентное содержание Н2 и CH4 в смеси их с кислородом, если известно, что 40мл газовой смеси после сжигания заняли объем равный 31 мл из которых 3 мл приходилось на долю СО2.

    Здравствуйте! Прошу помочь с решением, решаю блок заданий, а эта задача совсем не выходит(

  15. К 50 мл смеси 2 оксидов углерода добавили 100мл кислорода и подожгли. В результате реакции общий объем газов увеличился на 10%. Все объёмы газов измерены при одинаковых условиях. Определите объёмный состав исходной смеси. 

     

    Здравствуйте, помогите пожалуйста с решением. У меня вышло 40% СО2 и 60% СО. Учитывала, что объем уменьшился на 15мл. Правильно ли решила? 

  16. В 11.11.2023 в 23:21, stearan сказал:

    это (совершенно правильно :)) выраженное соотношение концентраций реагентов при достижении равновесия.  
    однако вопрос был про степень диссоциации исходного в-ва "АВ", которая, емнип, определяется как количество диссоциированного/исходное количество. 
    в данном случае составляет 73.88%

    Только что сама заметила, что ответ в процентах должен быть) Не подскажите, какие числовые данные подставляли? Я только с концентрациями знакома

  17. В 11.11.2023 в 19:52, ash111 сказал:

    а перекись просто так водородом не восстанавливается.

    блин зачем я это писал, в википедии все есть

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиолиз

    серьезно, гугл вообще никак вам не знаком?..

    Это же и нашла, но подумала, что в рамках темы может не подходить и ответ проще/сложнее/другой. Решила убедиться, спросив здесь. Спасибо!

  18. В 07.11.2023 в 18:58, stearan сказал:

    интересная задача...кто-же такие придумывает...

    советую Вам первым делом посчитать (по идеально-газовому уравнению состояния, хоть оно и на гране применимости в данном случае :)) какое будет, при температуре напр. 20°С, давление в сосуде, в котором в одном литре объема находятся 4 моля NО.

    дальше, для справки: реакция 2NО+O2 → 2NO2  (в указанном направлении) здорово экзотермичная и её скорость пропорциональна давлению в кубе!

    как-бы указанный  эксперимент не кончился ?

    ----------------

    а так, если отвлечься от реальности и продолжать по-школьному, по условиям задачи имеем: 

    из начально имеющихся 4 молей NО 40% т.е. 1.6 моля окислилось до NО2

    условия равновесия тоже заданы: [NO2]2/([NO]2*[O2]) = 2.22 и из них

    ищем начальное количество О2  = n молей:   1.62 = 2.22*2.42*(n-0.8) откуда получим n = 1 моль

    Спасибо!!

×
×
  • Создать...