[Безопасность бытовой химии.]

Ребята, спасибо большое всем за ответы!

Не могу сказать, что все для меня стало ясно и понятно, но кое-что чуть-чуть прояснилось.

В любом случане - спасибо.

 

Если еще кто-то что-то добавит полезное по этой теме - буду очень признательна!

[Безопасность бытовой химии.]

Дааа.... чем дальше в лес, тем толще партизаны ) ..

 

А можно просто ответить на вопрос:

 

Действительно ли СУЩЕСТВЕННО менее вреден укзанный мною состав против (привожу состав Персила): А-ПАВ, Н-ПАВ, кислородсодержащий отбеливатель, активатор отбеливания, силикат натрия, фосфаты, фосфонаты, соду, биодобавки-энзимы, оптический отбеливатель, полимеры-антиресорбенты, отдушка, сульфат натрия, пеногаситель (поцентного соотношения. к сожалению, не указано)

 

Или разница только в действии на кожу рук при ручной стирке?

 

 

 

Раствор трифосфата натрия (калия) имеет щелочную реакцию, что обуславливает сильное раздражающее действие на кожу при ручной стирке. В этом отношении он аналогичен стиральной (кальцинированной) соде и силикату натрия (жидкое стекло, силикатный клей). Конечно неприятно, однако панически боятся фосфатов не следует. Человек и животные регулярно получают фосфаты с пищей (разумеется, не в форме трифосфата натрия). И это нам абсолютно необходимо. Фосфорную кислоту и дигидрофосфат калия добавляют в напитки.

 

Чаше всего более дешевые моющие средства содержат менее эффективные ПАВ и в меньших количествах. Производителю выгоднее добавить 30% почти “бросового” фосфата, а не дорогих ПАВ. Большинство людей считают, что дорогие средства (Ariel) стирают лучше. Но и стоят они намного дороже, явно не адекватно качеству. Оправдано ли их покупать – решать Вам.

 

С ванишем и персилом я не сталкивался, но думаю, что по безопасности они существенно не отличаются от большинства других (как и ариэль).

[Безопасность бытовой химии.]

Ууух, теперь я совсем озадачена Машинко-то, конечно, есть, и руками я уже не стираю много лет, но способ стирки в 90 градусах не подходит просто потому, что большинство вещей этого не выдержат.

 

А чем отличаются детские порошки? Сравнивала составы пары детских порошков с тем же ариэлем-персилом: дык ведь тоже самое! во всяком случае по основному составу.

 

 

Если фосфаты не самые опасные в рецептуре, то что самое опасное?

 

А вот в указанном мною составе "карбонат натрия 30%" - это что за зверь?

 

 

Фосфаты (триполифосфат, например) добавляют для смягчения воды, и ПАВ расходуется меньше. Они не самые опасные в рецептуре.

 

Оптические отбеливатели (например производные стильбена), адсорбируются на поверхности и "маскируют" желтоватый оттенок, а не отбеливают как хлорные отбеиватели. Его добавляют в очень маленьких колличествах, как и отдушку.

 

Мой практический совет: купите автоматическую стиральную машину. Режим стирки - при 90градусах, минимум порошка (лучше детского) и двойное полоскание, не использовать бальзамов и леноров. Испробовано на аллергиках. Помогает.

[Безопасность бытовой химии.]

Ребята, а если вопрос поставить так:

 

действительно ли указанные мною составы менее агрессивны, чем составы большиснтва порошков (где 30% фосфатов и пр). Вообще, в принципе, в отрыве от ситуации с моими детьми.

 

Просто хотелось бы понять, есть хоть какой-то смысл в покупе этих средств, стОящих в 4 раза больше тех же ариэлей, персилов и ванишей. Или, как минимум, хоть не вреднее ли они ?

[Безопасность бытовой химии.]

Сорри, оптический ОТБЕЛИВАТЕЛЬ

 

звучит не злобно, а что за оптический... как его там...

 

 

С врачами все понятно. Естественно, этим вопросом занимаемся. Но не пользоваться быт.химией вообще - невозможно, поэтому хотелось бы найти хотя бы минимально агрессивную.

Конечно, спрашивала у людей, которые реально пользуются и довольны. Однако, показатели "хорошести" у каждого свои: у кого - не вонятет, у кого-отстирывает, у кого - коробока красивая, у кого- соседка хвалит и т.д. Поэтому и хотелось бы понять про состав.

В любом случае, спасибо за ответ.

 

Возникает подозрение, что у Ваших детей алергия на некоторые компоненты бытовой химии. Это вопрос не к химикам, а к КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ врачам. И желательно такие вопросы не затягивать.

[Безопасность бытовой химии.]

Пятновыводитель.

Состав: 30% или более неионогенных ИАВ и алифатических гидрокарбонов.

 

Стир.попрошок.

Состав: 30% карбонат натрия, 15%-<30% неионогенные ПАВ, 5%-<15% килетвел, поликарбонат, 0,2%-<5% анионные ПАВ, 0,2%-<5% фосфонаты, оптический освежитель, ферменты (анилаза, протеаза, отдушка)

 

Ребята, помогите пожалуйста понять, насколько небезопасно использовать вышеуказанные моющие средства. У меня двое маленьких деток, очень сильно восприимчивы к быт.химии. Намучилась в подборе моющих ср-в. Хочу попробовать хваленный Amway, который позиционируют как полностью безвредный. Насколько это правда?

 

Конечно, я пыталась читать в инете про эти компоненты, но полному дилетанту очень тяжело разобраться что к чему. Я только запуталась в куче новых терминов, но главного так и не поняла - можно ли такие составы считать относительно безвредными?

 

Заранее огромное спасибо!