Alonerover

Вы б город написали. А то ведь так потенциальные покупатели и не знают куда ехать в случае необходимости.

Ни х се списочек..

Копеечный. Вам не нужна реактивная чистота, только способность поглощать ВЧ излучение. Покурите по патентам, хотя бы в том же гугле - там довольно много информации по радиопоглощающим покрытиям для вояк понапридумывано.

Интересно, из-за чего же реально они могли так рассориться? Вот что пишет Ивановъ И. - Иванъ Сергеевичъ Тургеневъ. Жизнь. Личность. Творчество, СПб, 1896, с.176,177: Ну, не верю, что Толстой мог так сказать. И, так, просто зацепился взгляд - как поменялись формулировки - Бирюковъ П.И. - Л.Н. Толстой. Бiографiя, Т.1, Берлинъ, 1921, с.460 - с "кину в вас вилку" на "дам в рожу": Честно говоря из этих рассказов так и не понимаю - из-за чего они так сцепились.

Товарищ не появлялся на форуме с 02.04.2019.

Давно же здесь не появлялись адепты веры в землетрясения в следствии ОВР.. Чисто теоретически - какого давления должно быть атмосферное, чтобы окислитель из атмосферы таки устремился в земную твердь? Да, и, чисто из любопытства - какого он будет агрегатного состояния? Будет ли там твёрдый водород и прочая экзотика?

У меня товарищ был, который на всю жизнь получил прыщи именно на лице (на лице и шее) после того как в 19 лет разгружал мешки с мукой в порту. Вот тоже не могу понять причину возникновения. Но, имхо - это реакция на какой-то биологический патоген из муки.

Он свой. Полутруп Куйбышевского химического комбинате его производит под маркой "анозит". В целом картина безрадостная - от этого комбината, производившего при советах более 900 наименований продукции, осталось всего два цеха - один производящий ПХА для ТРД и второй, производящий перекись водорода для ЖРД. Выжили эти части комбината только благодаря завязке на вояк. А остальная продукция народу, очевидно же, не нужна.. Политика монетаристов: - "Зачем нам что-то производить, у нас нефть и газ, мы всё, чего не можем сделать сами, купим за границей" (© Гайдар и его подельники), - дорого нам обошлась. Имхо, конечно, но судя по всему это было сознательная и целенаправленная диверсия сверху. Не объяснимо это простой глупостью. Продолжаем падать, технологическое дно близко, но у буржуев есть лопаты.

И интересная. Лёгкие липофильные вещества сильно влияют на передачу нервного импульса, но ни в одной статье так и не даётся ответа на вопросы "почему" и "как". Так и тут, дальше констатации: - "Диэтиловый эфир не подавляет кальциевый сигнал сам по себе, но не даёт ему распространяться. ... под наркозом рецептор к глутамату переставал работать и импульс не распространялся", - авторы так и не пошли. Что значит "импульс не распространялся" - не совсем понятно. То ли на конформацию мембранных белков эфир влияет, то ли ещё на что.

Простите, не понимаю - антисмысловая РНК существует и даже применяется в терапии некоторых заболеваний, а что такое "антисмысловой белок" - это непонятно. Можете пояснить "на пальцах" что это за зверь такой?

Вот в этом и проблема, не знаю что и заюзать. Учитывая что материал крепящий/держащий инерционный гаситель должен быть одновременно и не горючим, и прочным, и эластичным. Считаю, что должны использоваться силиконовые компаунды. Но в их номенклатуре я пока вообще не разбираюсь.

Основной источник шума - 3 системника по 8 HDD в каждом. Процы использованы древние как история, мощностью всего до 40Вт и поставлены на большие маковские радиаторы, кулера в коробках тихие, среднеоборотистые, от тихих супермикровских систем, их шум рассматриваю пока как "слабый". На летнюю жару ещё в крышу шкафа установлены два вентилятора, но они пока не работают и это проблема отдалённого будущего. Спасибо! Идея дельная.

Вопрос технологического плана Задача - необходимо обеспечить виброгашение стенок (~2.0мх1.5мх0.8мм) серверного шкафа, стоящего в жилом помещении. Стенки вертикальные, окрашенные явно порошковой краской. Для поглощения вибраций необходимо утяжелить их эластичным виброгасящим составом. Ключевое - негорючим(!) составом. Вопрос - каким силиконовым составом/компаундом возможно сие обеспечить? Нашёл в России изготовителя заливочного компаунда "Виксинт" и задал им вопрос, но они что-то не торопятся с ответом. Кто что посоветует под эту задачу?

P.S. В тему к общей теме диалога: Никитин М.А. - Элементы жизни: почему не кремний и не фтор, «Химия и Жизнь», 2013, №1 https://hij.ru/read/1947/

Если пойти путём аналогий - наш разум развился за ~3.8 миллиарда лет, как следствие эволюции химических диссипативных систем, использующих энергию близлежащей звезды по имени Солнце. Тогда сверхразум тоже должен был эволюционировать, только уже более 13 миллиардов лет и также быть и внутри и вне нашей Вселенной. И вот тут мы упираемся в физику - если мы состоим из тардионной материи, для которой недостижимы световые скорости и более их, то сверхразум должен состоять и из тардионной и из тахионной материи. Иначе как он будет знать "всё что было и всё, что будет"?

Если буржуинство не сможет в третий раз проредить нашу популяцию - мотивация будет самая лучшая.

Спасибо за ответ. Этот вариант я уже рассматривал и отмёл. Т.к. столь тонкий синтез я не потяну - нет ни исходников, ни культуры работы с такими опасными химикалиями, да и места для работы удалённого нет. А в целом вопрос снимаю, негоже задавать такие вопросы здесь. Не профильный для форума вопрос, не в тему.

У меня эти твари порвали уже две котейки, с разницей в три года. И дворовых кошек три штуки уже (т.е. собаки бездомных кошек вообще всех истребили) И ведь не съели, именно порвали и бросили. Явно из-за своей биологической ксенофобии к конкурентным видам. Изониазид из продажи пропал вообще. Самому синтезировать в ломы, да и накладно это (мелкими упаковками прекурсоры фиг купишь). Фторуксусная - опасна для кошек-бомжиков, да и для людей тоже. Соли мышьяка и ртути тоже опасны для людей. Чем ещё возможно регулировать численность этих четвероногих теppоpистов? С одной стороны бездомных собак жалко изводить (как ни крути, но это Жизнь), но они уже даже и на людей нападают (у соседа облаяли и куснули ребятёнка), а это совсем не дело. Гуманизм ставит жизнь человека выше жизни животного и надо как-то начинать регулировать их численность.

Спорное утверждение. Когда-то в бытность школьником участвовал в олимпиаде по биологии и на вопрос: - "Что произойдёт если исчезнут все растения?", - я бесхитростно ответствовал, что ничего плохого не случится, передóхнут кислорододышащие организмы, но сульфатредукторы и прочие простейшие, не нуждающиеся в кислороде, запустят новый цикл эволюции. Этот ответ зачли как неправильный. Хотя сегодня этот же вопрос без сомнений зачтут правильным.

Действительно не знаю. Никто, ни германские фашисты, когда их Красная армия била и в хвост и в гриву, ни современные капиталисты России - никто не предоставил доказательств работы большевиков в интересах кого либо, кроме России. И это при том, что и фашистские капиталисты и современные местные капиталисты имели и имеют самые прямые доступы к самым секретным документам Германии и СССР/России.

Абсолютно солидарен с вашим мнением. Не "развалился", но - развалили! Это принципиально. Развалили страну сторонники идеологии капитализма. А стало это результатом плавной реставрации капитализма, начиная от отказа от термина "диктaтура пролетариата" и заканчивая разрешением Горбатого директорам заводов торговать по своему усмотрению (по "экономической целесообразности"), а не по ГОСПЛАН'у. Однако не всё потеряно, в той же французской буржуазной революции на победу капиталистам потребовалось целых три попытки. В России пока была только первая. Учитывая тот факт, что по сути в стране капиталистами yничтожено производство и они уже взялись за образование - скоро в стране ляжет оборонка. А вслед за этим неизбежно придёт и повивальная бабка peволюции - война. У капиталистов в России нет шансов - ноль. Откуда дровишки?

Методы любой власти одни и те же - диктатура в интересах правящего класса. Третий рейх действовал в интересах класса капиталистов, Советы - в интересах пролетариата. Суть коммунизма в том, что в долгосрочной перспективе устойчивой эта экономическая модель может быть только расширяясь. В идеале на всю планету. И СССР расширял сферу своего влияния. Для этого было ровно два метода - либо вариант союзнических отношений, либо - силовая экспансия. Как вы понимаете - второй вариант для Советов был закрыт чисто по идеологическим соображениям, т.к. в самом его идеологическом базисе лежало право народов на самоопределение. А в первом варианте - любые отношения в конечном итоге сводятся к отношениям экономическим. И поэтому СССР закупал кубинский сахар, молдавское вино, армянский молибден и т.д.

Ага, бaндa организованная есером и занимавшаяся экспроприациями была ангелами с крылышками? И правильно их газом вытравили. По факту крестьяне висели между сословиями. Бóльшая часть из них была беднее церковной мыши и вынуждена была промышлять отхожими промыслами. Т.е. это был классический пролетариат (жили продажей своей способности к труду). И меньшинство было классическими капиталистами, именовались "кулаками". Эту категорию дружно ненавидело всё село, т.к. у этого деревенского ростовщика в конечном итоге оказывались в должниках все. А долги выколачивать кулаки умели.. Вполне логичное событие. В военное/предвоенное время у организма должна быть одна голова, а не тридцать три, тянущие в разные стороны. Эту проблему Сталин решил вполне успешно. Не подумайте, что я защищаю Сталина, отнюдь, его методы решения локальных проблем породили много отложенных во времени проблем. Насколько я знаю сидел он за вполне конкретное обвинение - за растрату. А уж как он там квалифицировался по статьям мне не ведомо.

Лампы лампам рознь. Бывают и бандyры от РЛС, там некоторые поставлялись с рубашками из чистого аргентума, грамм на 300. Но это сегодня большая редкость. По компьютерам - из современных тянуть не рентабельно. А если это советские Нейроны - вот там с одного прибора благородных металлов сразу как с тысячи современных компьютеров.

По сути рабочие уже победили - с кем предполагаете надо было бороться рабочим - с самими собой что ли? Довольно правильное действие - если ты классовый враг - тебе нечего делать в социалистическом государстве. Всем, кто не принял влacть пролетариата большевики дали возможность уехать* (на том же "философском пароходе"). Ну, а если кто остался и продолжить гадить - тот сам себе злобный буратино. * - тут особо надо отметить - большинство тех, кто уехал в конечном итоге присоединился к фашистам и даже стал идеологом и пропагандистом фашизма (особо ярким в этом отношении выделился "философ" Иван Ильин..). Вот тут особо интересно - капиталисты уже 30 лет рассказывают нам о "красном теppоpе" и все 30 лет имеют самый прямой доступ ко всем секpетным документам большевиков. Т.е. если незаконный теppоp действительно имел место быть - буржуинству достаточно, всего лишь, рассекретить документы доказывающие незаконность инкриминируемого большевикам теppоpа. Но что-то все 30 лет, кроме езды по ушам, доказательств ноль.. Возникает логичный вопрос - либо теppоpа вообще не было, либо либеро-капиталисты нам откровенно лгут преувеличивая масштабы красного теppоpа. Как интересно - капиталисты направили своих пролетариев yбивать чужих пролетариев.. Вопрос - где здесь выгода для германского пролетариата? И, да, осторожно, пожалуйста, в формулировках, по лезвию ножа ходите - в ваших словах легко можно углядеть "оправдание фашизма".