Shah

собсна сабж, имеются столы, ножки у них железные и ржавые местами бо краска повреждена чем лучше покрасить?

если уж делать жидкие нитроэфиры (я к этому НЕ призываю, но как говорится у каждого свой голова на плечах - но не у всех она там задерживается надолго), то лучше динитрат этиленгликоля, а истче лучше диэтиленгликоля, все-ж таки менее чуствительные, да и изготовление безопаснее

температура ок 20 С, при 50 С вроде как неминуемый взрыв каиализатором выступает серная к-та (ведь обычная реакция этерификации) отделяют оччччень аккуратно ;-) нгц не растворим в килотной смеси, далее наверно понятно

конденсация имо не идет, с серной кислотой оч быстро цвет становится желтым (форон и компания), с соляной тоже, а вот азотка в течении часа не вызывает изменения цвета нитрозирование оксима имо тоже маловероятно, бо нитрит добавляется постепенно, а азотка наоборот в избытке, скорее будет идти нитрование гидролиз, по видимому идет, но не сразу, вот как раз за неделю на балконе (с водой) байда и гидролизовалась... оксим этот кста не жидкий? нитроловая кислота там похоже образуется - случайно полученная серебрянная соль (колбу помыл плохо) взрывается при нагревании, это коненчно не определяющий факт, но такая Ag-соль описана как ИВВ ЗЫ. извиняюсь за неск. корявую месагу - не силен я в номенклатуре нитроловых кислот и оксимов

повторение - мать заикания ;-) а тут усе по другому идет, выход масла в разы больше (с водой в том случае оно не реагировало), и там оседал сульфат натрия, а тут какая-то органика (это полюбому не нитрат получается)

смешал ацетон 15 мл с 8 мл воды и постепенно при охлаждении добавил 8 мл ~ 75% азотки, смесь постояла с пол-часа без признаков реакции, тогда начал потихоньку сыпать нитрит натрия, он с шипением растворялся, на дне начал образовываться белый осадок ноксов почти не было, после засыпания примерно 3-4 г смесь была оставлена на пол-часа полсе чего она расслоилась - сверху маслянистая жидкость, снизу все остальное и осадок масло собрал шприцем, осадок отфильтровал и досыпал еше 2-3 г нитрита, ноксы шли более интенсивно, осадка стало больше и на поверхности образовалось еще немного масла продукты белый порошок - расторим в воде и ацетоне, нерасторим в спирте, при нагревании в пламени плавится и горит масло - тяжелее воды, по консистенции как подсолнечное, хорошо горит, за неделю стояния под водой на балконе (ок 0 С), как-то прореагировало с водой, осталось несколько капель (масла было ок 12 мл) вязкой жидкости вопрос - что это может быть (порошок и масло) ?

из батареек можно выделить так 1. активную массу измельчаешь и многократно промываешь, надо отмыть весь хлорид аммония (он - электролит) 2. прокаливаешь остаток, если промыта плохо - полетят всякие оч вонючие и неполезные хлориды :-( 3. расторяешь полученную байду в электролите из расчета что MnO2 там 50% (сколько в реале - хз), расторяется оно плохо, я ставил в большой стекляннной бытыли с газоотводной трубкой на батарею и держал так пару месяцев 4. растор отфильтровать, осадить Mn(OH)2 щелочью 5. отфильтровать Mn(OH)2, во влажном виде на воздухе, он довольно быстро окислится до сабжа, для верности недельку на батарее, периодически перемешивать и увлажнять геморру много, толку мало, но способ рабочий, раствор из пункта 3 опасен для кожи, рожи и разных нестойких поверхностей пункт 2 в случае плолхого выполнения пункта 1 может очень не хорошо закончиться

>Преобразование химической энергии в энергию бегущей механической волны (звук), элеткромагнитной волны (свет). и наоборот - химические реакции под действием света, электрических разрядов, ультразвука... а насчет литературы water прав, только вот входит ли Жюль Верн в школьную программу по литературе...

как-то от нефиг делать забодяжил: смешал в колбе ацетон и нитрит натрия и начал потихоньку добавлять 36% серку (электролит) соотношение 1 к 1 к 0,5 (по молям) реакция шла на удивление гладко, практически без нагрева и выделения NO2 выделялся NO который успешно окислялся у горла колбы, нехило его (горло) нагревая в колбе остался кристаллический асадок и желтая жидкость, после частичного испарения которой (улетел непрореагировавший ацетон осталась маслянистая жидкость, плотность больше чем у воды, запах неприятный, кислый такой... интересно что получается, и почему выделяется NO? хотя немного не так, что получилось в итоге (нитроловая кислота и далее диацетилфуроксан) я понял (покурив "Химию фуроксанов"), но вот интересно почему выделялась именно NO, ход реакции ацетона с NO2 отличается, по крайней мере органолептически ;-) хотя в итоге получается тоже самое вещество

электрохимия для дома не очень катит ;-), а азотки нет за ссылку спасибо, почитал... а на литературу ссылки можешь не приводить (ежели конечно эта литературы в нете не лежит) для меня нормальная библа глубоко не доступна

если для пирки (в качестве связующего) то обычно юзают пиролиз крахмала, примерно так: тонкий слой крахмала греют в мет. посуде до равномерного пожелтения глубину разложения проверять как написал Vova

есть диметилглиоксим и желания забодяжить из него сабж почитав "Химию фуроксанов" пришел к выводу что лучше всего не заморачиваться со всякими тетраацетатами свинца, а тупо окислить ДМГ NO2 в связи с чем возникли вопросы - может кто делал? если не сабж, то хотя-бы какие-нить другие фуроксаны - а что если попробовать заместо NO2 заюзать HNO2?