Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Baynti+

Участник
  • Постов

    799
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Baynti+

  1. Если просто смешать ве-ва и они будут стоять несколько дней закрытыми то вонять будет столь ужасно что занюхавшего это человека чуть не вырвало)) и аммиака в этом запахе совсем не угадывается...
  2. Впринцыпе если есть ретора, мангал, фен, и газоотводная трубка, то нет ничего невозможного. Если в мангале снизу дырки, то направь на них фен. угли разогреются до ярко-оранжевого. Для известной реакции этого более чем достаточно. Первые порции фосфора сгорят, но вроде ничего плохого это не значит... Самому интересно стало, ведь эти материалы у меня есть. Нагрев достаточный, так я уже разлагал железный купорос. А как сделать сам аппарат, чтобы всё норм было!?! ведь его как-то под водой собрать надо!
  3. Думаешь нанотехнологии дело рыночное и касается там сталей курток итд?? Наверняка ошибаешься! То, на что замахнулась эта наука уже дела Державы. Ведь даже прочность этих волокон.. представить танк с нанобронёй в 1 см и снарядами из того же материала, которые пробивают метры стали.. МнООгО можно перечислять! Это прежде всего секретные разработки. И финансирование этих разработок,соответственно,астрономическое!! Тут уж не до рынка))
  4. Типа мячик-костоломка )) А если серьёзно... Думаю, если в России и идут какие- то суперзасекреченные разработки, то они слишком далеки от промышленного производства тех же самолётов - невидимок и тд. Вокруг этого сейчас много шума но не пустой ли он?? ведь все сюжеты в новостях ограничиваются съёмкой в лаборатории: мол это кусочик сверхпрочного пуленепробиваемого тсупертеплого волокна!! А вот еслиб сшить из неё куртку... Во всяком случае ниразу не видел в новостях завод, где это производят. В чём причина?? В суперсекретности, дороговизне или пофигизме N людей?? Каково ваше мнение???
  5. Оч. скромные кол-ва фосфора получаются при таком опыте: Намазку с нескольких коробков от спичек соскребаем в пробирку и затыкаем её большим куском ваты (я ещё и заткнул пробкой) и сильно нагреваем до возгонки. При остывании фосфор тонким слоем осядет на стенках пробирки(прилично сгорит) и на вате. Вынимаем вату после остывания и она загорается, а пробирка светится в темноте.
  6. 35 мкр\ч только в 2 раза привышает естественный фон (11-20), а на Курской аномалии и в некоторых других местах фон достигает 40мкр\ч так что там живут такие же люди и такое излучение для чееловека не опасно. Раз даёт мне дядя слиток, ну, на вид килограма 2. беру и тутже роняю - оно килограм 20!! даёт дозиметр, говорит включи! я на слиток кладу и 142 мкр\ч намерял!! Чуть не сел. А дядя слиток спокойно в обсвинцованный чемодан опускает. Вопрос: что за металл это мог быть?? Болванка размером с мобильник фиг поднять!
  7. Ну дык правильно ,я про очистку говорил, как из сиего сделать ягодку. Восстанавливай цинком в кислой среде а потом как написано очищай от примесей(главное, чтобы остатки цинка не попали под очистку, ато выделение гидрооксида цинка на катоде сделает все старания коту под хвост). Цинк, думаю, только из химреактивов, ведь с батарейки он слишком загрязнён. Более по этой теме я сказать ничего немогу, просто индия и в глаза не видел и плохо педставляю его особенности. Удачи!!
  8. Ну почему так сразу.. Ведь даже нитроглицерин возят по железной дороге! Правда есть какая то отработанная технология, по которой опасности удаётся избежать. С перекисью также. Травмируются восновном пацаны, которые не химики впринцыпе, просто слизали с инетовских рецептов. Но в тоже время во время войны в Афганистане маджахеды при устройстве засад использовали киллограмы перекиси! Просто есть намного более безопасные способы обработки перекиси. А тем, кто знает толк в химии такие соединения нужны О-очень редко (мне, например единожды, когда надо было дробить бетон. И то, сначала пол-дня сверлили перфератором 6 дырок, потом в каждую по 15г. Работали без страха, ибо знали нюансы и правила Т.Б.) Но трёхлитровая банка непластифицированной... тому общежитью сильно повезло.
  9. Реакция продолжается несколько минут и металл оседает ровномерно по всей поверхности. Благо реактивы не дороги и можно особо не жидится с размерами ванны. Никель боком не выйдет - ведь перед тем, как покрыть никилем деталь её медят. Сцепление этих металлов превосходно. Другое дело восстановится ли он из глицерата. более термостойкое? может углепластик? он выдерживает струю расплавленного аллюминия и довольно дорог.
  10. К сожалению спресованная под давлением 300кг\см она уже горит а не детанирует. Вывод: чем больше - тем лучше а влажную её можно и молотком бить(сам пробовал). Но трёхлитровая банка это как понять?? у неё неприятное свойство есть - самоускоряемое разложение. При таких объёмах и долгим хранении печальные последствия более чем возможны.
  11. я мусорные мешки на 60л бутаном накачивал(1 часть бутана к 10 воздуха). пару таких мешков в бочку и эффект просто сказочный - громкий жах и огонь на высоту метров 10 .
  12. Насчёт пластин согласен, но у автора написано - плёнка! то есть полиэтилен чтоли!? вель при деформации такого полимера про медное покрытие можно забыть... Про глицерат забыл - нна серебре заклинело.
  13. Ну зачем хлорид обязательно?? В моём случае электролитом была серная к-та 50%, а анод растворимый сделал: грязное серебро разбивалось молотком на кусочки, а их я засыпал в маленькую тугоплавкую пробирку и нагревал до ярко-оранжевого каления. когда серебро застыло я бросил пробирку в воду, она разбилась и катод готов. Из-за большой электропроводности электролизёром был длинный и тонкий корпус модели крейсера "разумный" (длина 40см). катод у меня угольный (ведь нельзя допустить смешивания металлов) Впринцыпе он не разрушается. Источник тока - обычный аккумулятор, только я включил сильное сопротивление. Поэтому электролиз продолжался двое суток, а на катоде оседало губчатое серебро. После этого(вроде рафинированием называется) серебро сново переплавил и пока оно было горячим молотком сделал вот такие слиточки(фотка в предидущем посте).
  14. Как это не нужен р-р аммиака!?!? Как у вас аммиакат меди то образовываться будет? ведь из него медь восстанавливается!! И почему гидрооксид вдруг не продают частным лицам? я полкило гидроокиси калия в лабтехе покупал - это не прейскурор. Формидрон -этотот же формаль, только в спиртовом растворе. А вообще медение (как и серебрение) эластичных поверхностей - обезьяний труд.
  15. Электролизом лучше хотябы потому, что при алюмотермии можно потерять прилично металла(вспомните "дым" над горящим термитом). В местной инцеклопедии написано переплавлять под слоем щёлочи. Электролизом с растворимым катодом я очищал серебро: (здесь фотки) Результат очень даже неплохой, хотя я имел дело всего с 14.7г. и почти не потерял металла. Если интересно, опишу подробнее.
  16. Baynti+

    Пероксиды

    Мда, значит мне ещё сильно повезло... Оказывается перегнать поллитру диэтилового, в котором растворено грамм 30 перекиси большая удача... (это около года назад было, писал на форруме. Тогда я беспечно вытряхнул перекись в сортир.)
  17. Вроде там специально не очищают, чтоб наркохимики не пользовались. После перегонки остаётся прилично мазутообразного остатка, хотя образованию переоксидов это не мешает ...
  18. Ну,разве что очень разбавленные. Например, если в такой, на глаз бесцветный р-р хлорида меди налить р-р аммиака, то окраска станет уже довольно насыщенной(из-за образования аммиаката меди).Кстати, неплохой демонстрационный опыт .
  19. Злав, у каждого свои причины. Тут форрум химиков, но всётаки немного отойду: США это: 234 военных кампании- за пределами своей страны за последние 100 лет! Это многократное применение химического и биологического оружия на народах мира! Это создание более 40 фашистких режимов! 7 крупнейших актов геноцида! самый большой экологический и экономический паразит планеты! Это НАТО уже сделало, влезая на территории различных стран. Если ты думаешь, что в Украине они отойдут от своих принцыпов(см.выше), то, думаю, ошибаешься.
  20. Да это непроблема. Ведь можно было метил так обрисовать, что его на руку пролить бояться будут! Темболее что он и так очень токсичен.
  21. Да нечего с ней воевать на территории арабских стран - давно б пора повоевать на их территории!! "Cвой путь пройдя почти до половины Уже лет десять вижу вещий сон: Америка в смирительных руинах До основанья выжжен вашингтон. На дне гудзона статуя свободы, Фугасом разнесенная в куски. И, несмотря на дождь, на непогоду, Заходят на нью-йорк штурмовики - Безудержной стремительной лавиной, Возмездием карающих небес. Америка в смирительных руинах. - Исламский меч и православный крест. Наказанная собственой гордыней. Вершится правый, справедливый суд. - Лас-Вегас, отвоеванный пустыней. В пустыню превращенный голливуд. Читатель спросит: "видел сон, а толку? Свежо преданье, воплощенья нет..." Товарищ, верь! осталось ждать недолго, Всего каких-то пару-тройку лет."
  22. Да, действиительно такой проэкт был. Но метил тогда стоил в разы дороже бензина, а он стал окупать себя нужно было строить предприятия-гиганты, которые синтезировали бы метанол из опилок или водяного газа(в последнем случае понадобилось бы строить ещё и электростанции ГЭС и АЭС, потому что сам по себе водяной газ энергетически дорог).А из опилок - да опилок столько надо, что наш леспром столько древесины не заготавливал!! Раз такие затраты, то имеет ли смысл вся эта затея?? Наконец есть прекрасная альтернатива метилу - газ! Действительно, пропан-бутановая смесь намного дешевле бензина(получается при керинге жидких и тв. углеводов или из природного газа) Такой проэкт был гораздо выгоднее и активно осуществлялся. И об вредности метанола: может эти две жидкости и можно перепутать, но вот об вредности метила едва ли нужно говорить, ведь даже маленький его глоток может вызвать потерю зрения, если не убить. Хотя, в том проэкте вредность на первое место не ставили. В жарких и влажных странах, где растительность не знают куда девать переход на спирт довольно выгоден. Только не метиловый, а этиловый.
  23. А что мечтать?? Вобщем-то всё написано. Глобализация, введение чипов в ладонь правой руки, упразднение денег, топлива(углеводородного), централизация власти(возможно после войны) и тд. И очень неприятное время. Это предписано, и я верю, т.к. предсказания 100 летней давности уже сбылись и начинают сбываться. Наверняка и остальное правда. (Это лично моё мнение)
  24. Самовоспламеняется бензин при 250 - 300градусах. Самый простой способ проверить - тыкнуть в капельку бензина паяльником. Но заправщику вы врядли что докажите, пока не принесёте какой-то справочник или учебник, где всё написано. При 130 бензин быстро испарится и ничего не будет. Явление в ДВС, называемое "калильное зажигание"- это самовоспламенение паров бензина при контакте с раскалёнными выпускными клапанами, перегретой свечёй зажигания и тд. Так что ВНУТРИ двигателя такое явление возможно. Калильное зажигание способствует быстрейшиму износу двигателя, снижению мощности, повышению расхода топлива. На современных автомобилях таких проблем не возникает.
  25. Хех, а ртуть удобно достать из-под воды шприцом без иголки(воду, случайно попавшую в шприц можно вылить, когда ртуть превратиться в единый "слиток", а можно положить в морозилку, пока вода не замёрзнет. А девушка больше оценит, если ты, например, подожжешь руку, смочив её в диэтиловом эфире ну, совершенно случайно, а потом скажешь, мол ладно, я несгораем и тп. много вариантов. Конечно, смысла нет, если она разбирается в химии))
×
×
  • Создать...