Baynti+

Бертолетка не относится к взрывчатке или каким то страшным веществам; из неё в лаборатории получают кислород. Скорее это химреактив, которого сейчас трудно достать. поэтому я выложу способ получения его в небольших колличествах. Неопытный юный химик не сможет такое воспроизвести. В основе лежит реакция: 3Cl2 + 6KOH = 5KCl + KClO3. то есть бертолетки образуется мало. К тому же если раствор холоднее 70 град, то вместо бертолетки у тя получится KClO(гипохлорид). Удачный электролизёр- коническая колба с разбитым дном. В горлышко колбы вставляешь резинку, в которой сделаны дырки для графитовых электродов (если от батарейки, то надо прокипятить их с содой минут 10!). всё должно плотно подгоняться, никакой изоленты! у меня в роли резинки была транспортёрная лента. вставляем электроды в резинку. Переворачиваем колбу вверх дном, через разбитое дно наливаем воды ,проверяем нет ли течи. подсоелиняем провода - электролизёр готов! осталось только залить крепкий раствор и включить зарядное устройство или аккумулятор. Ввиду маленького расстояния(1.5-2см) между электродами раствор быстро нагреется и наверняка закипит. ничего страшного. !!Обязательно включи в цепь сопротивление!! Хлор должен полностью прореагировать со щёлочью, поэтому закрой разбитое дно колбы пакетиком. Теперь главное. ведь улетает прилично воды и после охлаждения раствора вместе с бертолеткой выпадет и KCl. чтоб обойти это перед электролизом сделай примерно чуть выше середины колбы слелай пометку и наливай раствора точно до неё. Послё ночи электролиза в колбе воды, наверняка уже не останется. Там будет смесь бертолетки и KCl. терерь налей воды до пометки и хорошо размишай. KCl растаорился, а бертолетка осталась. собери её, просуши. Что делать дальше ты знаешь. Не зная свойств продукта не надо с ним связываться.

Слушай, Злав, ты хоть когдо - нибудь смешивал бертолетку с порошками металлов!?! Да она в 10 раз круче марганцовки взрывается, ты думай что советуешь!!! а гильзу лучше всего делать длинную, пропитав "жидким стеклом" слоя 3-4 газеты. получается не сллишком прочно, но эффективно - состав при горении не высыпается. Проблему поджига решает "сера со спичек" или щепотка пороха. А вот состав из прошлого века для вспышек: селиры аммиачной 60%, угля или струганного металла 30% и соли бертолетовой до 10%. Ты просто невнимательно прочитал мой пост.

Есть более гуманые методы зажмуриться тихо... А если серьёзно, то физиологический раствор, который в войну использовали как заменитель крови есть ни что иное, как раствор хлоридов натрия и калия и глюкозы. И это спасало людей!! а вы говорите - смертельная доза...

Прекрасные результаты даёт смесь NH4NO3(селитра аммиачная) + серебрянка(Al) примерно 60% ** 40%. примерно такой состав(ток с бертолетовой солью) использовали для фотографирования когда небыло вспышек. горит медленно с приличным кол-вом дыма и ослепительным пламенем(зайчики даже в солнечную погоду). Нужно просто хорошо запрессовать смесь в тонкую и длинную бумажную гильзу. гореть будет долго и безопасно в обращении. Воспламенить можно серой со спичек или щепоткой пороха. Кстати, смесь быстро отсыревает. Удачи!

Да-Да, затягивает. особенно когда больше одного раза ракету с одной и той же конструкцией делать не хочится. мне понятна идея и есть нужные формуль подсчёта. Больше из лит-ры ничего брать не хочу.

Ты столько не съешь )))

Нет и нет; металл получается хотя и чистый, но не компактный(на угольном электроде при силе тока в пол-ампера). В более мягких условиях на угле хоть и выпадает нечто серебристое, но компактным его тоже не назовёшь. Интересно, что посленедели нахождения в цианидном комплексе серебра медной проволочки на ней остался вполне прочный слой серебра и выросли едва заметне "кубики" серебра. А плавил я в тигеле на хорошей горелке. Иещё: загружаю файл, а после загрузки пишут "ни одного файла не загружено" - что сделать?? О, с 4 попытки загрузил. Вот слиточки, и рядом кусочек той проволоки.

В Советские времена(да вроде и шас) на высоковольтных выключателях клемы сделаны из сплава, содержащего процентов 20 серебра. Остальное - медь, никель(возможно), железо. Мне повезло натырить таких грамм 70. Кстати, удалось перереплавить серебрянный порошёк в слиточки, они из чистого серебра)) почемуто неполучается прикрепить фотки((

Последнее, что я с ним делал - это посеребрил дно колбы, из которой перегоняю спирт. Жумаю, что на "керамической" плите так нагреваться будет лучше .А свинец в некоторых случаях тупо. Ну, если совсем пристроить некуда, то разведи аммиаком и оставь в открытой колбе на недельку, а потом уж как захочешь :ar: .....

Порадовало, как там спорили: чем фитиль пропитывать, KNO3 или NaNO3. более ценный ресурс: http://airbase.ru/modelling/rockets/index.html там много литературы и т.д.

А зачем ввоще прокаливать, если можно купить ....

Не-не, протестую, гидрокарбонат разлагается уже горячей водой. Кинь кусочек гидрокарбоната в кипяток - увидешь пузырьки СО2. http://www.xumuk.ru/spravochnik/763.html

А вобще то жаль, что больше не нашлось народа, которому тоже интересна "ракетная" тема . А книжка зачётная))

Да-да скачал, хорошая книжка :bi: ток тока его Чувуриным зовут

Пороховая мякоть менее эффективна, это точно.Раза 2 делал такое: Азотнокислый калий.................................63 Сахар.............................................27 Сера............................................10 вобщем то теоретически можно сплавить селитру с серой, но я дробил на кофемолке и запрессовывал с небольшим кол-вом воды. Хороший реактивный состав. Можно добавить ещё серебрянки А что за мортирки?? кинь ссылочку если есть таковое.

Лёгкие картонные. только карамельку уже с 35-30% сорбида и 70% KNO3. так горит быстрее. И нагрузку можно делать. Например смесь пороха и крупных опилок магния. А несколько раз делал ТА -шный заряд грам на 15. Както он не взорвался в небе и сдетанировал только тогда, когда остатки ракеты упали на дорогу))) Вобщем из картонной трубки или папье-маше получается давольно эффективно, но очень геморойно. Пока это весь мой "опыт". Хотелось бы услышать ещё что-то...

А кого именно ты спросил? я в первом посте вроде описал свои "ваяния". Да делал по образу и подобию китайских "аналогов" за неимением других идей. Только корпуса из аллюм трубки диаметром 2.5 см. Длиной гдето 15 см, вес двигателя(карамелька в круглой бумажной гильзе) грамм 300. Карамельку я делал из 60% сел. и 40% сахара. так газов больше, но скорость горения меньше. Поэтому по длине двигателя сверлил дырку и вставлял быстрогорящий фитиль для одновременного поджига всего двигателя. Такое дело жизнеспособно для картонных ракет. А как у вас с этим?

Нитровата с хлоратами это хорошо, только как изготовить такой двигатель? как надо делать, чтобы он не сдетанировал? Хотелось бы довести свои "ракеты до более приемлемого состояния.Кстати эффектно смотрится, как тяжёлая ракета, извергая клубы дыма, медленно набирает скорость и высоту. Можно, например сделать сопло(как по-вашему, из чего лучше?) и запихивать двигатель сверху, а потом забить деревянной, например пробкой?

Самым распространённым торливом, как известно, является "карамелька". Дёшево и доступно. Одна беда: если заправлять ей лёгкие бумажные ракетки, не несущие никакой нагрузки - то да, летят они быстро и высоко. Однако оболочки из папье-маше сгорают(да они и недостаточно прочны, чтобы делать сопло) и вторичное использование оных нереально. Поэтому гдето месяц назад сделал 2 ракеты с корпусом из толстой Al трубки со смещённым вниз центрам тяжести. Получилось довольно увесисто. Сопло делать нехочу, потомучто как тогда запихивать новый двигатель(бумажная гильза с литой карамелькой). Первый раз я запихнул двигатель такой, сколько было в ракете места(грам на 300) . я сверлю в двигателе по всей длине дырку и несильно забиваю порохом, чтобы двигатель воспламенился по всей длине. И когда я поджёг фитиль, пока двигатель не воспламенился по всей длине и не сгорело солидное количество топлива ракета так и не поднялась.(из-за отсутствия сопла газы выходили как бы "впустую"). Потом ракета довольно медленно (как настоящие) пошла вверх, еле ускоряясь, но на высоте макушек берёз у неё кончилось топливо, и она тутже рухнула на землю. Конечно, нести нагрузку она не может. Может у кого то тут есть опыт ракетостроения и какие-нибудь более жизнеспособные и проверенные идеи ? Например, сопло можно сделать, и заливать в ракету расплав карамельки(геморой, конечно)? Или какие присадки к топливу или радикальное изменение его состава, другие конструкции ракет и т.д. Пишите, очень хочется получить совет. Ведь методом научного тыка тут далеко не уедешть :unsure:

Админ прав по-своему: кому нужны лишние проблемы!?! Даже то, что теоретически они могут быть. А так, конечно, жаль, что негде задать вопрос по этому разделу Химии. :ak:.

Думаю наоборот. Школьники(сам к ним принадлежу) всегда найдут сайты, где написано, как сварить "нечто нехорошее". А вы читали, какой бред там написан!?! Типа плавим ТА или промываем пикриновую к-ту содой!! аж глаза на лоб лезут! А на форуме такому можно сказать, типа откажись от этого, лучше анальгин и ... мешай и одной оторванной конечностью станет меньше!! я знаю много случаев, когда народ моего возраста получал травмы просто от незнания, прочитав тупой сайт! Другая проблема, конечно, тупые легавые, которым всёравно что закрывать, даен не прочитав содержание(((;

Идея хорошая, тем более у меня много вопросов по созданию ракет (размещение и центровка сопел, присадки к топливу и т.д.) и задать их особо негде. А тупые анархисты тол всегда найдут, но от этого только химикам проблем больше(списки там всякие). Так что я ЗА искуство создания ракет и красочных феерверков!!!

Ну и насоветовал... Да эти составы годятся разве что для массового уничтожения мышей на судоверфях!!! А в дымах на основе гексохлорэтана может содержаться даже хлороводород! безопасными являются "дымы" возогнанных солей. распространённей всего NH4Cl. Жизнеспособными являются составы, где есть возгоняемые ве-ва(тот же NH4Cl) и температурообразующие (смесь бертолетки и углеводов, например парафина с небольшими добавками серебрянки.

Аха, я тоже сегодня алкалиновые батарейки расковырял - крепкие, заразы)). Основой в них служат те же диоксид марганца и цинковый порошок, что и в солевых, но применяемый щелочной электролит позволил существенно улучшить основные параметры. Во-первых, по сравнению с солевыми, у щелочных батарей энергоемкость увеличена в 3-5 раз. Во-вторых, при разрядке напряжение щелочных элементов снижается намного меньше, чем солевых. это я в гугле нашёл, Но из чего стержень сделан я так и не понял. Может никель или сплав на его основе. я растворил 2 стержня в азотке, соль окрашивает пламя в ярко-синий цвет. на фотке - р-р ацетата этого стержня. Медь входит в состав, но очень немного. об этом говорит цвет стержня. Он серебристого цвета.

Знает. Большинство "Литиево-ионных аккумуляторов" содержат KOH лишь с небольшой добавкой LiOH. Но и этого хватает для солидного подъёма эффективности. Про капризы никелево-кадмиевых - Да. Но не скажите, почему большинство "электромобилей"(я имею ввиду те двуместные машинки, на которых ездиют по территориям отелей и полям для гольфа. Там капризы аккумуляторов полностью решает электроника . Это последний мой пост в этой теме :ar: ....