Dunmer
-
Постов
249 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Dunmer
-
-
Водород рулит. Пчм эту технологию не внедряют широко? Ведь все шо нужно это аш два о и элек-во?
Потому,что природный газ в качестве топлива выигрывает у водорода почти по всем показателям(хотя тоже не применяется широко).А о том,что нужно-для бензина тоже нужно только вода,углекислый газ и эл-во,ток вот в реальности наличие эл-ва в этом списке резко портит картину.
Касательно присадок-метанол/этанол могут помочь,ток этанол дорог,а метанол ваапще яд,ну и двигатель слегка поднастроить придется.Хороший выход газ,но там проблемы с оборудованием-установка,обслуживание,место занимает,а зимой газ без подогрева незапустится,но в современных системах доп эл-ский подогревать обычно имеется.
-
Вот че за нехороши люди придумали пугать народ словом канцероген-цемент тож канцероген,в районах его добычи весьма распространен силикоз,но не запрещать же из-за этого его применение в строителстве.Относительно асбеста это означает,что ненад его старательно мять,нюхать и делать с ним еще неизвестно что-одел распиратор,сделал че надо и никакой канцерогенности небудет.
Мне тут эти обсуждения напомнили как в свое время я офигел,когда узнал,что щелочной метал восстанавливают неметаллом(причем ладноб водородом,а то углердом),да и потом еще долго в это не верил.(ну это так ностальгия)
Ну и касательно темы взрывов.Заинтересовал тут вопрос:у каких ВВ скорость детонации больше 10км/с?Точнее кто же из них самый-самый.Все что нарыл это 9,1,а дальше поиск молчит.
-
Каких катализаторов?-они разные бывают...
-
Я столкнулась с проблемой - в лаборантском помещении школы буквально склады различных кислот, в том числе целая канистра плавиковой. Как правильно избавиться от всего этого? Потому что условий для хранения практически нет, надобности - тоже нет. А атмосфера - ужасающая. Спасибо, если кто откликнется. Я - учитель химии, но по образованию биолог, поэтому технологические тонкости - прошли мимо моего внимания. Посоветуйте!
Огласите весь список от которого надо избавиться и город в к-ром разразилось столь ужасное бедствие-будем рядом подъедем поможем с ее решением.
А я то все гадал от чего у нас в школе из опытов были ток поджигание магния,да натрий в пробирке с водой,а оказывается у нас просто подобную проблему решили уже...
-
-
С чего это нужно бросать эту затею?И самое главное с какой стати она вдруг стала никому не позубам(причем не еще,а уже)-по прошествии времени инфа о технологиях накапливается,а не уменьшается(не в фоллаут же играем).Или чтобы узнать про пр-во капрона тож дюпонам теперь звонить надо?
...Книгу целиком не нашел(да и 1975г выпуска с учетом появления этих материалов в конц 60х-нач 70х доверия не вызывает),но все обнаруженные статьи,где она указана как источник,описывают способ синтеза через поликонденсацию дикарбоновых к-т с диаминами,кое-где даже упоминается их получение в лабораторных условиях в р-рах с катализаторами.
-
Водород еще получают из природного газа,но это способ не для домашних условий,др. хим реактивы будут явно дороже,т.к. их сначала получат на заводах с использованием все того же эл-ва-явно потери энергии будут больше прямого получения водорода.По поводу напряжения точно сказать не могу,но 220В это перебор-в случае с сернокислотным эл-том подходящий конц. и при 30В процесс уже неплох идет,а если подключены 220,то или чет с раствором и габаритами не так или ток будет такой,что эл-т превратится в пар(ну или диод сгорит,если повезет).И для такой установки не помешает приобрести амперметр и отслеживать ток,а не гадать с подбором напруги.
Ток непойму откуд такая неприязнь к класическому ацетилен-кислородному пламени?
-
Как известно, на Титанике утонули не все только благодаря освещению, которое работало до самого конца.
Вот они-технологии древних!
-
-
-
Искал щас инфу про них,в результате возник вопрос на к-рый ответа нет ни на одном из обследованных сайтов.Везде пишут о замечательных св-вах,областях применения и постоянно упоминают о высокой себестоимости,ресурсоемкости и высокотехнологичности пр-ва данного продукта.А вот описания самих способов нет.При этом совершенно непонятно что же является причиной таких проблем с его синтезом,поскольку приведенный на вике пример структурной формулы (вставка ссылки как изображения к сожалению не работает -кевлар) не отличается особой сложность по сравнению с др. массово производимыми полимерами.Возможно у кого-то имеются ссылки на описание данных технологий,знают названия подходящих книг,или просто сможет своими словами описать суть проблемы-буду признателен.
-
Ага,а потом с азотной кислотой и продавать как картофельное пюре быстрого приготовления...
Самое главное,что заформалининая картошка будет действительно хранится долго-он же наскок помню соединяется с белками и потом ей уже никакие грибки не будут страшны,как и человек.Следует помнить,что неядовитое и съедобное-разные понятия.Все это к тому,что не хотелось бы отведать картошки из подобного хранилища-неплохоб поискать другие способы защиты продукта.
-
-
-
То что "бум бум" безопасным не бывает... Я на веку много историй про "хороших" пиротехников с непараллельными руками слышал... Лучше не тратить время и здоровье, а купить пиротехнику в магазине
Там она будет такой же небезопасной,но случись че мона будет спокойно материть китайцев :ninja: .
-
По поводу склейки полимеров могу сказать,что это еще то занятие-если именно клеить,то врятли удастся сделать именно кольчугу,т.к. положишь чуть больше и склеится,что ненадо,меньше-держаться небудет(хотя и так непросто будет подобрать клей к-рый будет надежно держат пластик,подвергающийся деформациям).Если использовать р-ли,то помимо того,что большинство из них ядовиты,так еще и прочность таких соединений уступает основному материалу.Термосоединение довольно удобно,но придется принаровится и приобрести соответствущее оборудование(только если оно будет с полимерным покрытием,то луче фторопластовым,чем силиконовым),да и про использование термореактивных материалов для колец придется забыть.Как материал капрон вполне неплохо подходит,но кольца получатся довольно жесткими.С ПВХ будут проблемы-при излишнем нагревании начнет разлогать-соединять тем-рой будет проблиматично(из растворителей-дихлорэтан,ацетон и бензол не пойдет),да и при использовании на холоде резко меняет св-ва.
Никак не пойму в чем проблема использования лески или дургово волокна-с изготовлением намного меньше проблем,при использовании пластиковых пулек для защиты понадобится не такуж много слоев(4 думаю хватит с запасом),при желании можно будет сделать полужесткую защиту(просто между слоями вставляются пластиковые полоски,только закрепить их нужно).Знакомый чтобы выпендриться сделал се из арамидной ткани,но нейлон,капрон и т.п. тоже вполне пойдет.
-
Невыгодно олеум больше тыщи стоит а серка 20 р
Интересно,где это такие места,за исключением фантазий и истории,где конц серная кислота стоит 20 р(если "р" это рубли)
-
А если купить олеум...
Если бы олеум было просто достать,то повода для полета фантазии в области получения конц. серки не стало-бери олеум и делай се конц серку хоть бочками.
-
поискал по форуму - есть информация, что синтез эфира с помощью серной кислоты и этанола опасен - но не говорят, чем именно.
Если я правильно понял речь идет о диметиловом эфире,а при упомянутом способе его получения тем-ра такова,что получаться он будет в газовой фазе.Теперь вспоминаем,что мы получаем не только легковоспламеняющееся,но еще и ядовитое в-во,так вдобавок и делаем это в присутствии серной к-ты(незабываем про тем-ру в 100+градусов)-думаю источники опасности уже стали ясны.И теперь главный вопрос-если имеется возможность проводить нагрев перед запуском,то почему бы не нагревать сам этанол перед впрыском градусов до 40-60?
P.S.Нахожусь в ужасе от мысли,что где-то этанол используют вместо бензина.
-
Прочитав несколько предыдущих страниц немного недопонял.Какой-то рассказ о героическом изобретении "велосипеда".Причем не просто рассказ,а попытки убедить всех в ценности самого этого процесса и том,что "велосипеды" полученные таким способом несравненно луче обычных.Конешно,возможно,подобные вещи кому-то покажутся увлекательными,да и поле деятельности обширное-можно к примеру "изобрести" мартеновский процесс пр-ва стали,но всеже,если целью является результат,а не путь к нему, будет намного эффективней найти и изучить уже существующие и применяющиеся(причем давно и успешно) технологии,особенно учитывая довольно высокий уровень исследованности в данной области.Если же целью является не удовольствие от самоличного получения подобного покрытия,а его массовое применение(вне зависимости от способа его получения),то намного эффективней будет поискать не на хим. форумах,а в спец магазинах продающих подобное оборудование-таковых немало и техника там на любой вкус и найти подходящую по характеристикам недолжно составить труда.А отслаивающееся покрытие это из разряда китайских страшилок-знакомый на машине сделал и ездит уже неск лет,причем не искал каких-то "особых "мастерских.Ну и самое главное при практическом применении стоит задуматься над тем,нужнали именно "эта" технология ведь покрытия можно наносить к примеру плазменным напылением.Ну и конешно же не надо поддаваться промыванию мозгов и спаму.
-
Ну в школьном учебнике и так предельно просто написано,но если нужен еще более бытовой язык,то это такой особый аккумулятор,к-рый накапливает гораздо меньше эл. энергии,чем обычный(обычная емкость конденсатора пико-мили фарады)-в батарейке для часов нааамного больше(если учитывать кол-во кулонов и разность потенциалов,хотя на самом деле сравнивать эти емкости как минимум неправильно),но при этом способен заряжаться/разряжаться почти мгновенно и делать это огромное кол-во раз не портясь(химические реакции между его компонентами не происходят).Применяют там где нужно накопить эл.энергию. Состав:2 проводящих слоя(металл),между ними изолятор(оксид металла и т.п.).Ну вот и все,что мне удалось перевести на бытовой язык-для остального придется всеже разобираться в физике.
-
Проблема:опадение кусков засохшей краски.Идеальный вариант:чтобы этих кусков ваапще небыло.Как добиться?:исключить контакт с воздухом.Вывод:к поверхности краски должно вплотную прилегать защитное покрытие,к-рое не будет мешать извлечению краски.Ну и как вариант:полимерная пленка,которая опускается прям на эту краску и термически припаевается к стенкам коробки(незабыть сделать язычек для ее удаления).
Благодарю за внимание,с вас 1000 евро...
-
а что собственно не нравится? ведь она действительно не нужна
Ненравится нежелание понимать намеки на смысловую ошибку тут:
если корпус влият на параметры взрыва - значит у вас не вв, а гавниёВедь оболочка "нормальным" ВВ нужна,хотя и не обязательна,что можно сказать и о большинстве ВВ вцелом,в т.ч. и жидких(само собой,что газы в расчет не берем).
-
Стоило сначала посмотреть здесь и задатся вопросом-"а такли нужно плодить темы?".
...
Полный Алес!
в Курилка
Опубликовано
Речь случаем не о бмп(.bmp) формате и весит фаил небось пару метров-на месте форума яб тож нестал такое загружать.