Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

plick

Участник
  • Публикации

    9 216
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя plick

  1. plick

    Порядок реакции

    Сомневаюсь. Вот переписаны они явно не так, как были записаны. Впрочем, это ваши проблемы. Стройте графики зависимостей объема от времени для реакций первого и второго порядка, где будет прямая, тот и порядок.
  2. plick

    Порядок реакции

    Это конечно, верно, но нужно хоть для себя знать в чем сей объем измеряли. Да? а где там хлор написан? лично я - не вижу.
  3. plick

    Порядок реакции

    Это в каких единицах объем? Сантилитр?
  4. plick

    рН начала осаждения

    Ну значение рН вполне реальное, хотя навскидку, маловато, а может мне просто так кажется.
  5. plick

    рН начала осаждения

    Вот тут вода не нужна. Вычислить, все до безобразия просто. Кг1 = КН2О/Ка2 Кг2 = КН2О/Ка1 Кг1,2 = К2Н2О / Ка1,2 Все, получаем: К2Н2О / Ка1,2 = [H2SO3 ]*[OH-]2 / [sO32-] Но математика - за Вами.
  6. plick

    Синтез аммиака.

    Да, называется именно так, но не "решите за меня, мне неохота открывать учебник". А вот тон посоветую сменить сразу.
  7. plick

    определить конц. ионов

    Ага и диссоциирует полностью? Может и соли теперь не гидролизуются магниевые?
  8. plick

    определить конц. ионов

    Посадить вас нужно срочно за учебник чтобы изучили свойства электролитов. И сильных и слабых.
  9. И вы, несмотря на запрет, попытались еще и обмануть народ? наказание сами знаете. До конца всех олимпиад.
  10. plick

    Индикаторы

    Вы так говорите, будто я вам стол испортил. А нечего было доводить его до такого состояния. Вот и вините тех и заставляйте его приводить в порядок, кто уделал. Проще новый купить, из трещин вы никак не вымоете индикатор, он попросту въелся в ДСП. Кислота покрытие разъела - а, какого спрашивается, она на нем делала? Да и чтобы кислоте съесть пластиковое покрытие, извините 3-5 минут никак не хватит. А нет покрытия - тем более на дрова этот стол только и годится, согласно всем канонам ТБ.
  11. Приведите значения потенциалов.
  12. Чтобы перевести его в комплекс, нужно как минимум иметь избыток концентрированной кипящей щелочи. А про Е0 тут и говорить нечего. φ0(ClO-/Cl-) = + 0,89 В (в щелочной среде) Для свинца нужно считать, но потенциал будет отрицателен.
  13. plick

    Cтроение мицеллы.

    Это как получается? 10-6 > 10-5? Тут даже коэффициент не особо важен, на порядок отличие. Причем с утра в другую сторону. 10-6 < 10-5 было.
  14. plick

    Cтроение мицеллы.

    Скажем так, это тоже соблюдение стехиометричности. Na2SO4 На m сульфат-ионов приходится 2m катионов натрия. Часть их (х) будет в противоионах диффузионного слоя, оставшаяся часть - в противоионах адсорбционного слоя (2m - x).
  15. Бред сивой кобылы в тихую лунную ночь это называется. Никак иначе.
  16. plick

    рН начала осаждения

    А дальше пляшите в сторону гидролиза. Вы нашли концентрацию сульфит-ионов. Но эта концентрация сильно зависит от рН среды. Правильно? А как она зависит? А как там выражение константы равновесия запишется? Вот так не спеша и придете к ответу. Кстати, в помощь вам могу посоветовать Крешкова. 1-й том. Качественное определение Zn2+. Там есть хорошо разобранная задача про рН осаждения сульфидов кадмия, цинка. Просто замечательно разобрано все. Копия ваша задача.
  17. plick

    Cтроение мицеллы.

    Да, в разных разная. Сам замечал. Но принято считать, что ядро состоит из агрегата - (Со(ОН)2 в вашем случае) и адсорбированных на нем ионов. То есть ядро в данном случае это n(Co(OH)2)*2mOH- И еще маленькое уточнение. Мицелла-то она мицелла (стехиометричность конечно там никакая), но в написании формулы стехиометричность все же желательно соблюдать: {n(Co(OH)2)*2mOH-2(m-x)Na+}2х- *2xNa+
  18. В написанном (если именно так) тоже кое-что не учтено.
  19. А вы на коэффициенты в реакции посмотрите. 1Н2О = 1Н2 + 0,5О2
  20. Теперь более, менее, ясно. Вы пошли стандартным путем, плясать от печки. С этой двойкой вы промазали (математика, однако, хромает): 1 - α + α + α/2 = 1 + α/2 = 2 + α И это никак не давление, это лишь мольные доли (они же объемные). А парциальные давления будут им равны только для паров воды и водорода. (при условии Р = 1 атм)
  21. А вот этого делать не стоило. Вам абсолютно верно указали на вашу расхлябанность и безалаберность. Засим, от коллегии модераторов подарок к Новому году. Хорошая баня на 2 недели за хамство.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика