Михайлович

micron троллит, не ведитесь

Переклеивая в очередной раз плёнку на окнах своей семёрки пришёл к выводу, что это было в последний раз (кто клеил - тот поймёт) Подозреваю, что гораздо проще было бы нанести покрытие химическим путём. Есть ли доступные для повторения "в ванной" рецепты? Если нет, то есть идея: покрывать стекло подходящим красителем (анлилиновым?) а затем прозрачным лаком. В любом случае, надеюсь на ваши комментарии

А как получить более-менее чистый фосфор из спичесных коробков? Вот раньше они были из чего-то вроде тонкой фанеры и намазка сдиралась тоненьким слоем (жечь в ложке умели уже тогда) но современные коробки сделаны из многих слоёв бумаги, которую не получается отчистить, а при нагреве она частично сгорает и загрязняет получившийся белый фосфор так сильно, что иногда он даже не светится.

Помните, была в 90х научно-познавательная передача под названием "Технодром"? Показывались в основном изобретения народных умельцев, зачастую очень интересные, однако потом повалили одни "эфирщики" и изобретатели перпетумм мобилей и передача скатилась в то самое, о чём не принято говорить. Дык вот, был там один химик, придумавший простую и дешевую смесь для разогрева еды в полевых условиях. Состава он то ли не раскрывал, то ли я уже не помню. Выглядела смесь как чёрный угольный порошок, хранилась в герметичной трубке, при откупоривании которого начиналась реакция, температуры которой было достаточно для кипечения воды в кружке. Есть идеи, что это за смесь была?

Да ничего с костями делать не нужно, только брать не старые и тщательно очищать от остатков плоти - несколько лет они в аквариуме точно пролежат без последствий, а потом всё ранво станут не нужны. Только вот могут позеленеть от водорослей - пористые.

Газовый аккумулятор, гаражные условия - ещё один изобретатель электромобиля?

В общем всё решилось отрезком резиновой гофры и большим количеством силиконового герметика. Полный сезон оно продержится, а после всё равно снимать для техобслуживания. Это для ветряка если я не сказал. Защита торцов сальников и участка вала между ними.

Требуется полимер высокоадгезивный к стали и силумину, при этом устойчивый к атмосферным воздействиям (за исключением, может быть, солнечного) и не деградирующий при контакте со смазочными материалами типа солидола. Желательно что бы он осхранял некоторую эластичность при нулевых температурах, так как покрытие будет подвержено небольшим, но постоянным деформациям. Что посоветуете?

Dunmer, ей-богу вы смешны. Зачем навязываете своё мнение в той области, где вы некомпетентны? Упрямо стоите на своём не удосужившись изучить материалы по теме. Пусть у вас нет доступа к технической литературе, но хоть википедию почитать можно.

Да плевать всем (кроме озобоченных "зелёных", от коих ничего не зависит) на ртуть в лампах. Энергосберегайки продолжают производить в огромных количествах, а это те же ЛДС. Понимаете, основной недостаток этих ламп в том, что при переизлучении световой энергии люминофором происходят потери и мощность таких ламп ограничена (для увеличения яркости приходится увеличивать количество светящихся элементов, сделать ярче их самих - без значительного снижения ресурса - нельзя) А натриевые лампы работают в другом режиме, они гораздо мощнее, ведт светится сам газ, без посредников и нет склонного к выгоранию люминофора.

Насколько я помню курс электротехники, основная причина - в бОльшей по сравнению с ЛДС светоотдаче (пусть и не очень хорошего спектра)

Ох, щи~ А ещё можно добывать вольфрам из реохордов, что в пультах управления реакторами АЭС стоят :-D Есть же тут, совсем рядом, тема про натрий - там всё написано.

А во включенной он испаряется, ионизируется и равномерно заполняет всю колбу. Собрать его в таком виде вообще не представляется возможным, что я и хотел сказать.

1.1 Частость. Желтые лампы уличного освещения в городах - это они. 1.2 В выключенной - есть, но осаждён тончайшим слоем на стенках и его так мало, что даже если собрать его весь - невооруженным взглядом вы эту каплю не разглядите. 2.1 Он и не был частостью. 2.2 Различные, в зависимости от ёмкости.

Есть спиртовая настойка в которую попало слишком много хлорофила. Как его оттуда удалить без применения токсичных веществ и сложных хим.процессов?

Снял с электрода немного диоксида, промыл, высушил, смешал с сахарной пудрой и поджег. М-да… Этот «очень сильный окислитель» едва поддерживает тление смеси, постепенно восстанавливаясь до ярко-желтого свинцового сурика, что, конечно, интересно, но практической ценности для меня, увы, не представляет. Электролизер отключен и разобран. Облом вышел :(

Вода-то - дистиллят

popoveo, С переменным током я сглупил, да. Последовал вашим рекомендациям и синтез пошёл. Только вот непонятно, что за белые хлопья в обилии плавают теперь в растворе? Диоксид свинца - серый.

М-да, не впечатлил меня этот электролиз. 12V, 20A - медленно появляется серый налёт на свинцовых электродах, газовыделение незаметно (слабый запах аммиака), раствор быстро нагревается и закипает.

Ой, не люблю я этого. Наверное всё же синтезирую электролизом. Постоянный ток принципиален? Я могу провести электролиз переменным, со свинцовыми анодом и катодом. Плотность тока тут можно побольше, я так понимаю?

Реакция экзотермична?

mastersam, спасибо! Погуглил - расхотелось делать. Лучше действительно вернуться к калийной селитре.

О. Хотел тему открыть, а подобный вопрос уже есть. Жаль, без ответа :(

Например тем, что ВВ мне не нужно А смеси с аммиачкой не подходят для двигателей небольшого калибра.

Интересует любая информация по сабжу. Пока опробовал только преобразование в калийную и натриевую селитру. Краем уха слышал о окислителе, получаемым реакцией аммиачки с металлической медью, но подробностей не нашёл. Кто-нибудь поможет разобраться?