Михайлович

Готовится к постройке дачный дом из деревянных щитов. Материалы: дубовый брус, сосновая доска, минеральная вата, гипсокартон и рубероид. Конструкция щита получается чрезмерно пожароопасной. Чем пропитать/покрыть дерево, чтобы оно стало негорючим и, по возможности, не гниющим?

Так, ещё один пиротехник, который не осилил матчасть. Доиграетесь ведь что оторвёт вам яйруки :-/

Полностью растворить паронит - невозможно, да и зачем? Снимите головку цилиндра, снимите коленвал и почистите. Всяко вернее будет.

Сколько времени идёт реакция? Измельчаешь ли ты предварительно аммиачку? Ты начинаешь греть смесь, или добавляешь соду в расплав селитры? Насколько бурно идёт реакция по сравнению с таковой в растворе?

В связи с отсутствием в хозмагах пригодной для пиросмесей селитры, приходится готовить её самому. KCl тоже бывает через раз, поэтому готовлю преимущественно натриевую селитру. По методу, вычитанному на пиротеке сначала проводится реакция в воде, затем вода выпаривается, а расплав селитры выдерживается на медленном огне до тех пор пока не перестанет шкворчать выкипающая вода. Слишком долго и нудно. Можно ли провести реакцию просто сплавлением аммиачной селитры с содой?

К сожалению у меня не нашлось предложенных вами веществ. Пришлось ждать до сегодня и покупать силикатный клей) По-моему всё же на пергамент, а не бумагу Горение щепотки пороха на воздухе сильно отличается от горения пороховой шашки в замкнутом объёме, знаете ли.

Требуется кратковременно защитить лист бумаги от сгорания при температуре горения пороха. Знаю один, идеальный, вариант - силикатный клей, но его нет. Что ещё можно использовать для этой цели?

Беспокоиться следовало бы не о том, что экспериментатор пострадает (в конце концов его предупреждали), а о том, зачем человеку понадобился сильный яд.

А если в ходе реакции образуются горючие испарения - проводите без тяги?

Нивзлетит Как правило начинают с чего-то малого, а там уж решают надо оно или нет... Кинул бы фотку своего творения. Интересно.

Да всё понятно, только я никак не ждал что смесь вскипит так сильно и резко. Никогда такого не видел.

1) Одному не в меру одарённому индивидууму пришло в голову синтезировать немного очень злого окислителя: он прикапал серной кислоты к щепотке перманганата и помешал стеклянной палочкой. В ответ смесь в брызги разнесла пробирку. Экспериментатор не пострадал, даже в глаза ничего не попало. 2) Лабораторная работа на тему: Получение простых эфиров. Грею реакционную смесь уже минут пять - характерного запаха эфира всё нет. Решаю ускорить процесс и опускаю пробирку ещё ниже в пламя спиртовки - с характерным звуком "плюфф" всё содержимое вылетает на спину впереди сидящего. Запах эфира наконец-то появился.

А может кто сконструирует и подарит, научив как пользоваться? :D Вам даже посоветовать нечего, ведь неизвестно, что и в каких объёмах вы собираетесь нагревать.

Перепутал последовательное включение с параллельным, не обращайте внимания.

Охотничьи спички в двойном зип-пакете, всё остальное - баловство. От медведей спасут водка и балалайка... Собираясь в лес не забудьте надеть ушанку.

Ой, у меня крыша едет. Сила тока одинакова, а не напряжение))

Очень не безопасный вариант, ведь на электродах будет полных 220 вольт. Если экспериментатора жахнет током, то шанс склеить ласты гораздо выше чем от 40 вольт через понижающий трансформатор. Хотя, я так тоже жёг дугу

У вас есть доказательства этому утверждению? Остальной поток Вашего сознания я, признаться, понять не смог. Может кто-то из форумчан расшифрует?

Я и сейчас не понимаю причём тут, в данном контексте, утилизация отходов. То, что вы говорите о объёмах воды - чистой, извините за каламбур, воды казуистика. Точно так же можно сказать, что одно дело - пробулькать хлор в пробирку с водой, в то время как объёмы промышленной водоочистки измеряется кубометрами (на самом деле тысячами кубометров) А ещё мне кажется, что вы недооцениваете мощность изотопных излучателей. Препарат чистого кобальта-60 излучает с такой мощностью, что ионизирует прилегающий слой воздуха (вызывая его свечение и выделение заметных количеств озона) По крайней мере, так нам рассказывал профессор в универе.

Электрическая дуга. В "практиечки домашних" условиях больше ничего не получишь.

РИТЭГов не хватает, их вообще довольно мало. А вот медицинского оборудования, гамма-дефектоскопов и всяких контрольных устройств - полно. И никто панику не поднимает, кроме совсем уж радиофобов.

Оффтоп: А почему, интересно, для обеззараживания воды не применяют изотопные гамма-стерилизаторы? Бактерии они убивают на ура, компактны, не требуют источников питания.

Не похож он на ароматизатор. Слишком нежный, слишком натуральный и "глубокий", напоминает запах карамели, а крем-брюле на нём получается просто божественный! Я так думаю, это естественный запах сахарной свёклы. Знаменитый глутамат натрия, недавно про него (и не только) была передача по ОРТ Его можно где-нибудь купить в чистом виде? Заказать по почте? Читал про опыты на крысах, в википедии. Но знаете, очень скептически я отношусь к подобным "исследованиям" Зверушкам скармливали огромные количества вещества, сравнимые с массой тела, и только тогда возникали негативные последствия. Этак можно и хлорид натрия объявить страшным ядом, от него при таких дозах, смертность будет под 100% Собираюсь поэкспериментировать с самовоспламеняющимися смесями. Возникли вопросы: Фиолетовый дым в реакции Al+I - это пары йода? Если йод выделяется, то что за реакция идёт в этом случае? Склонна ли вышеуказанная смесь к взрывному горению? (хочу сделать за раз побольше, но побаиваюсь последствий) Флюорисцируют ли пары йода в синем и УФ-излучении? Возгорается ли смесь перманганата калия и осушенного глицерина? Возгорается ли смесь перманганата с лимонной или ацетилсалициловой кислотой, либо идёт экзотермическая реакция без пламени? Вода в этих реакциях выполняет роль катализатора или просто даёт среду, облегчающую их запуск? Начнутся ли эти реакции от атмосферной влаги, или её для этого недостаточно?

Передо мной лежат две пачки свекольного сахара, произведённого на разных фабриках. Сахар из одной пачки имеет приятный "сахарный" запах, а из другой - гораздо более сладкий вкус. Что за примеси придают сахару запах? Почему кристаллы сахара имеют разную степень сладости? Можно ли сделать сахар более сладким без увеличения калорийности и добавления сахарозаменителей? Лет десять назад, на рынке и в магазинах можно было купить сахарин. Он продавался в довольно больших пакетиках, в виде крошечных кубиков (один кубик эквивалентен ложке сахара) Почему-то сейчас сахарин не продают вообще. Вместо него - сотни многокомпанентных сахарозаменителей, в которых он тоже присутствует, но вкус они имеют ужасный. Почему перестал продаваться сахарин? Есть ли сахарозаменители со вкусом, идентичным натуральному сахару? (металлический привкус сахарина мне никогда не мешал, но у новых заменителей привкус куда более мерзкий)

По силе взрыва сравнимы с классическим Al+S+KMnO4 Так же вспыхивают на открытом воздухе и взрываются в замкнутом объёме. Можно просто добавить инертного связующего - так поступают при изготовлении пиротехнических звёздок. Кто ж знал, в седьмом классе...