Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

dobrik

Пользователи
  • Постов

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения dobrik

Apprentice

Apprentice (2/13)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. при таких условиях медный катализатор не то что спекается, а начинает сплавлятся. Дело в том что реакция гидрирования весьма экзотермична, и если не созданы условия для эффективного отвода тепла от катализатора то ему сразу камбец.Такое явление наблюдаеся при синтезе метанола из газов пиролиза производства ацетилена на медно-цинковом катализаторе. Если содержание ацетилена в пирогазе начи нает превышать 1% , то реактор синтеза метанола идет в разнос, бывало потом при перегрузке катализатора находили медные сосульки,
  2. Из производственного опыта производства ацетилена термоокислительным пиролиза метана однозначно могу сказать , что при этих температурах ацетилен весьма охотно разлагается на углерод и водород. В прозводстве чтобы получить удовлетворительный выход ацетилена ( не менее 7%) пирогаз моментально охлаждается тонко распыленной водой до 90 градусов.На медных катализаторах, в приципе, может наблюдаться гидрирование ацетилена до этана, но при этом надо иметь в виду, что медь и ацетилен вещи несовместимые. Ацетилен не имеет верхнего предела взрываемости, и ацетилиниды меди еще никто не отменил. Образование бензола по реакцииКекуле в данной ситуации маловероятно, по крайней мере , в заметных количествах.
  3. По личному опыту могу сказать, что концентрированная серная намного хуже и опаснее чем азотка. Во первых в лабораториях редко встретишь азотку концентрацией выше 70% (d=1,42-!,43), а вот моногидрата везде завались. Кроме того концентрированная азотка имеет такой духман, что не заметить ее пролив и попадание на кожу невозможно.Если не заметить попадание серной кислоты на кожу, то это приводит - к глубоким долго незаживающим язвам.Самое главное- быстро смыть большим количеством воды. Когда -то я работал с меркаптанами, так вот отмыть руки от этой гадости нет никакой возможности. Домой хоть не приходи. Мыло ,порошок, кальцинированная сода, спирт,одеколон-бесполезно. А потом один умный человек (тоже на основании личного опыта) подсказал. Короче готовлю полный эксикатор хромки на 70% серной кислоте, обмакиваю туда руки и тутже смываю водой (кран с водой на полную открывается до начала акции).Запаха -как не бывало, Ожогов тоже ни разу не было, а пользовал я этот способ удаления запахов с рук месяца три.
  4. вот, кстати, мне тоже не нравится некоторая настойчивость и детализация сценариста, Вот как шоколад и HCN в 11 веке -так это пожалуйста, а вот как внешние признаки отравления опустить в сценарии-так это нельзя. И какое на фиг расследование в 11 веке!?
  5. вот со спорыньей-это действительно интересный и правдоподобный вариант.Во первых она чаще всего бывает на ржи,каковой на Руси всегда было валом, во вторых у несчастных зятьев не возникнет мысли бежать на ржаные поля, в третих мало кто знает как этот грибок выглядит, а кроме того с улучшением культуры земледелия эта напасть практически исчезла
  6. Миндаль бывает сладкий,который мы все едим, и даже в очень больших количествах, и горький из-за содержания до 4% амигдалина, но думаю что горьким миндалем отравить-это надо сначала клиента упоить до безчувствия
  7. Или булочки с семенами белены(по виду очень на мак похожи) Кстати с миндалем на Руси в 11 веке тоже был некоторый напряг
  8. А можно еще придумать мед,собранный с ядовитых цветочков( чистотел, дурман, белена и )пр.
  9. Ну,ребята, какой шоколад в 11 веке? Колумб еще даже не родился! А травить тогда могли только дрянью растительного произхождения
  10. Еще подойдет тазик и лужица пива
  11. Кстати, если вопрос стоит о получении калийной селитры, то весьма неплохие результаты получаются при сливании горячих концентрированных растворов поташа и аммиачной селитры.Растворимость обоих довольна приличная, в отличии от KNO3. Через пару дней выпадает приличное количество кристаллов, вот только аммиачком приванивает
  12. С гуанидинами и прочими его производными работали в Днепропетровске в ДХТИ в 80-90 гг. Посмотри РЖ на Дубина В.Л.
  13. Сложно это все как-то.Перекись она сама по себе потихоньку разлагается, и ее разложение катализируют примеси Mn др . металлами которые есть в посуде, пыли, воде и пр.А кроме того результат(пениться или нет) может зависить от избытка или недостатка и от порядка смешения
  14. На KJ может, а на перекись вряд ли. А по поводу взрывать: хлорат калия -это вообще то бертолетка и при смешении с органикой происходят всякие чудеса
  15. Равновесия тут никакого и в помине, во-первых выделяется кислород, а во вторых йод.А уравнивается элементарно:2Н2О2+ 2KJ=J2+2KOH+Н2О+О2.А вспенивание может происходить и без моющего-за счет разложения избыточной перекиси. Я так в детстве получал J2 для йодистого азота.Только эту реакцию лучше проводить в среде с серной кислотой-подавляется возможная реакция КОН с йодом
×
×
  • Создать...