PhoeNiXX
-
Постов
149 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные PhoeNiXX
-
-
-
Ну вот, сказал, что удаляюсь, но придется еще раз зайти
Вся эта история с производством Петрика, патентами и т.п. меня в данном случае не интересует. (Патенты, кстати, я видел на его сайте. Поддельные они или нет, я понятия не имею. Вот ссылка.)
Меня интересует конкретная реакция и ее продукты.
Жалко, что топикстартер исчез. Надо бы у него спросить - чем пахло там на месте опыта. Если запаха хлора не было - то уже можно начинать сомневаться. (Если, конечно, он знает, как хлор пахнет
) Хотя теоретически, хлор мог поглощаться этим самым сорбентом.По поводу перманганата аммония - все же продукт разложения, диоксид марганца, немного другой цвет имеет, чем сабж в опыте.
И я видел видео, где он этот порошок сыпет в воду с нефтью и она сорбируется. Диоксид марганца на такое не способен.
-
Интеркаляты графита с чем? С хлорным ангидридом? - В статье про возможность существования такого соединения ни слова.
В статье также ни слова про невозможность существования такого соединения, да и статья - не истина в последней инстанции.
Заснять Химический Вулкан? Представьте себе - заснял (как и сотни других людей):Не стоит искажать смысл - заснять не химический вулкан, а опыт идентичный сабжу на видео.
Я тоже вхожу в "сотни других людей", которые в школьные годы развлекались с разными химическими вулканами, но ни один не был идентичен сабжу.
Или Вы не видите разницу между продуктами этих реакции? (Это риторический вопрос).
Это не проблема - существует много вариантов эксперимента.Варианты есть, но ни один из них не совпадает с искомым.
Дебаты зашли за грань объективности, не вижу смысла продолжать их дальше.
Удаляюсь из темы, все, что хотел, сказал
-
"Существует хорошо известная химикам технология терморасширенного графита — при нагреве и воздействии кислоты графит превращается в быстро растущую гору графитовой пыли. Этот эффектный фокус Петрик выдает за технологию создания сорбента ... он замечательный психолог и мастер блефа, который умеет делать эффектные фокусы." - из интервью Э.Круглякова.
Вот один из таких фокусов мы здесь и видим.
Капитан Очевидность последний раз спешит на помощь
)Технология терморасширенного графита подразумевает под собой пропитку смеси графита кислотой и последующая обработка полученной смеси в тепловом реакторе при высокой температуре (причем температура должна расти очень быстро) Т.е. очень грубо говоря, получается что-то аналогичное с получением поп-корна, реакция идет с поглощением энергии (нагрев) и сама по себе идти не будет:
Окисленный графит подвергают очень специфической термообработке - нагреву со скоростью 400-600 °С/с. Благодаря чрезвычайно высокой скорости нагрева происходит резкое выделение газообразных продуктов разложения внедренной серной кислоты из кристаллической решетки графита. В результате межслойное расстояние увеличивается примерно в 300 раз, и маленькая чешуйка графита становится волокном длиной 6-10 мм. В полученном материале остается некоторое количество оксидов серы или азота в зависимости от применяемой технологии.На видео же мы видим экзотермическую реакцию, которая запускается не тепловым ударом, а химическим соединением. Что это тогда?
Петрик пусть защищает себя сам, я ему не адвокат. И хождение по лезвию мне не стоит приписывать, т.к. я лишь хочу докопаться до истины, потому что интересно, что происходит в данной конкретной реакции.
Опять же, повторюсь - кто сможет повторить этот опыт на практике, получить продукт реакции, который будет обладать схожими сорбционными свойствами, и расскажет нам, что же это были за реагенты - будет обладать вескими причинами подозревать Петрика в "фокусничестве" и жульничестве, вот это уже будет другой разговор.
-
Мне одному показалось, что Петрик на видео сказал хлор два о шесть? Несколько раз послушал, всё равно слышится хлор два о шесть :blink:
Сейчас несколько раз прослушал - говорит хлор два о семь.
-
"От сильного нагревания (или удара) Cl2O7 взрывается..."
В чистом виде - да. Но тут совсем другое дело.
По ссылке antabu про интеркаляты графита можно представить о чем идет речь.
Что уж там сделал Петрик - детский опыт или нет, я не знаю, но опыт все видели на практике и не один раз. Если сможете его повторить, заснять на видео и рассказать, что же там на самом деле за реагенты - то тогда можно уже о чем-то говорить.
-
В той ссылке, что я привел выше, написано, что эта смесь представляет собой графит, пропитанный хлорным ангидридом с добавлением ингибиторов разложения. Реакцию запускает внешнее воздействие. Количество хлорного ангидрида, которым пропитывается смесь - не указано. И вполне возможно, что его там не так много, и поэтому хлора выделяется мало, и дышать вполне возможно. Тем более, что на видео четко видно, что опыт проводился на веранде дома, т.е. на открытом воздухе, с явным ветром, и рядом с горящей смесью никто долго не стоял.
Единственное, что видно из видео, что в начале Петрик говорит, что "перед вами обычный графит, и он пачкает руки, как обычный графит, и вы будете думать, что это обычный графит..." То есть по сути он говорит не совсем правду (или не всю правду), т.к. это не обычный графит, а пропитанный ангидридом.
P.S. Господа-коллеги, химики, не позорьтесь, прежде, чем делать поспешные выводы и кричать, что всех размажет по стене взрывом, и перхлорированные тушки разлетятся в клочья, стоит более основательно подходить к сути проблемы. Это относится не только к этой теме. Берите пример с antabu, который привел четкую информацию из книги по свойствам хлорного ангидрида.
-
-
да я вполне доверяю экспертному мнению
но тут моя задача — под каждую реплику, где он врёт, написать субтитр с кратким, в двух словах, объяснением, почему именно
чтобы всё было наглядно
Чтобы писать под каждую реплику, где он врет, неплохо бы слышать, что он говорит
сложно что-то писать под видео без звука.А вообще, если это видео снимала ваша группа - то надо было взять на съемки химиков, взять там прямо на месте пробы этой смеси и смеси из колбы, и тогда уже что-то говорить. А так, это получается непрофессионально - собирать мнения на форуме о том, что же там на самом деле было, и почему это невозможно.
P.S. Я не защищаю Петрика, мне до него нет дела, но я крайне против вот такого гадания на кофейной гуще, это ненаучно. Заявлять, что все это бред, не проверив это на практике - это точно такой же лохотрон, который приписывают ему
(Графит это весьма инертное вещество, это не уголь, и не факт, что хлорный ангидрид взорвется при контакте с ним. Желающие проверить это на практике потом могут смело орать, что это лохотрон, а пока все это пустое
)) -
Вот интересный видос - Ссылка
Интересно, чем дело закончится
Начнем с фильтров. имел я с ними дело - проще завернуть активированный уголь в мешок из-под соли, и то чище получите.Ну вот с этим никак не соглашусь - был у меня такой фильтр, фильтровал очень даже хорошо, не хуже других фильтров, это уж точно. Цена вот только совсем не адекватная :blink:
А по поводу реакции - интересно было бы узнать, что же там на самом деле. Смесь какой именно органики с каким именно окислителем? Перманганат аммония отпадает - т.к. в таком количестве он бы рванул очень неслабо.
P.S. Видео в первом посте без звука, так что не понятно, что он там говорит. И надо было снять поближе миску с этой смесью и колбочку, чтобы хоть что-то видно было.
-
Да,веселит,еле сдержываюсь
Так и хочется всем сказать:"Учите Химию ребята! ".И что тут веселого? И кому химию подучить стоит - тоже вопрос
При тушении водой горящего магния может произойти взрыв(точнее не может, а именно произойдет, особенно, если магния горит много):
Горящий магний активно взаимодействует с водой:
Mg + H2O ---> MgO + H2
Выделяющийся водород зажигается горящим магнием и в смеси с кислородом воздуха взрывается.
Песком магний нельзя тушить, т.к. он взаимодействует с горящим магнием, получается что-то типа термита, будет еще хуже:
2Mg + SiO2 ---> 2MgO + Si
Горящий магний можно потушить только асбестовой ватой или мелкой железной стружкой.
-
-
Я последние время там ичего не делал.
У меня англиская версия, подскажите как по англиски.
Я лично видел в менеджере устройств какую генеретик волум, а как её открыть!
Пуск - Выполнить - diskmgmt.msc (напечатать с клавы) - нажать ввод - откроется диспетчер управления дисками - там посмотреть наличие диска, если он там есть - то назначить ему букву, и он появится в "Моем компьютере".
-
CrO3 игнорировать не стоит (с последним поаккуратнее)
С V2O5 тоже стоит быть осторожным - (ПДК 0,5 мг/м3)
-
Да, а по поводу "что брать" - брать, что дороже стоит. Или что не купить.
Открыть прайс любого химмага и смотреть по ценам, что брать
-
Смотрите там под ноги, на таких заводах можно и шарики ртути увидеть и еще много всякой заразы. И надышаться там можно хорошо всяким Г.
-
-
ты-то купишь, но на руки его не дадут
Дадут.
Не знаю, как на Украине, но в РФ Сбербанк торгует спокойно.
-
А где палладий можно отломать? Нужны как катализатор реакции алкилирования
Купить можно в банке слиток от 1 гр. Цена - 520 руб за грамм.
-
Что-то вы загнули - натрий стоит дешево, это не золото - http://rushim.ru/product_info.php?products_id=997
-
Почитайте. Это только начало - http://www.berkem.ru/yuvenalnenkoe/
И каменты тоже стоит почитать.
-
-
-
Хотелось бы узнать подробности про варианты розжига костра из общедоступных средств.
А спички у туристов сейчас не в моде?
Так и хочется всем сказать:"Учите 
".
Друзья, помогите, пожалуйста, цирку!
в Курилка
Опубликовано
Ага, опыт очень эффектный, учитывая место проведения - цирк. Люди в бинокль будут рассматривать тлеющую ткань?
Возьмите лоскут чистой, белой 100% х/б ткани и занитруйте ее, как советовали выше. Рецептов получения нитроцеллюлозы полно в интернете (там используют вату, вы возьмете ткань, результат будет примерно одинаков). Промойте от остатков кислот и высушите. Получится сухая, горючая ткань.
Проблемой для вас будет достать нужные концентрированные кислоты, т.к. с разбавленными ничего не получится.