Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

darika

Участник
  • Постов

    247
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент darika

  1. Так яд же написано, сурьма Хорошо, спасибо
  2. Доброе утро, подскажите, в Лаборатории разбили раствор с aнтимoнилтapтpaтoм калия, как обезвредить, так пол промыли, что ещё сделать? 0,34г на пол-литра концентрация. И если попало на кожу, хватит ли просто промыть?
  3. Значит делайте по госту, но он вроде не действующий. мы делали по пндф, мне не понравилась методика с алюминоном, график получился не очень, цвета у всех почти одинаковые, делаем на флюорате
  4. А вы по какой делаете? Мы как-то работали ПНД Ф 14.1:2:4.166-2000 по этой
  5. И снова здравствуйте, все та же проблема. очищаем гальванические стоки, гидроксид натрия в реактора с коагулянтом хлоридом магния. И далее в отстойник флокулянт. И на осмос, и проблема в том, что гидроксиды металлов плывут на осмос, а должны быть в отстойнике. АОсветлённая часть идти на осмос. Полтора года работали все нормально было, но с нового года ни в какую. Думали флокулянт испортился, перепробовали свежие - нет, меняли скорость потока нет, увеличивали и уменьшали магний и флокулянт - нет, пробовали разные рн -нет. вот белое молоко у нас в отстойнике, а должны быть хлопья, большие, а их нет взвесь. Делали в стакане опыты, хлопья есть, все вниз падает, быстро. Сегодня брала ванну после красителя, и пробовала в стакане, и все так плавает по общему объёму. что можно ещё наколдовывать?
  6. Разные цеха🤷‍♀️ в теории состав ванн не меняется, но на практике ни кто не знает. В кщ хрома не должно быть, а в некоторых ваннах есть
  7. Может быть, что гальваника стала использовать какие нибудь пав, что влияет на это, получается, что эти мицеллы отталкиваются друг от друга, не слипаются. Точнее не все, какие-то слипабтся, а остальные плавают по всему отстойнику
  8. Да, все равно одинаково плавают по поверхности гидроксиды эти
  9. А зачем нам наблюдать в течении суток? Если нужно нам быстро, чтоб прошло осаждение
  10. На опыте грели, в стакане, разницы нет если утверждение солесодержание * 2 = электропроводимость, то это как и было раньше, когда осаждалось все норм Как повысить?
  11. Извиняюсь, что снова с той же темой. стало ещё хуже, превышение уже мг/л большое. Получается очистные сооружения, 2 реактора с рн 7 и 10( по проекту)после них отстойники, и получается в отстойнике осадок должен быть внизу, а он по верху плавает и перетекает и осадок гидроксидов плывет на осмос. используем гидроксид натрия, коагулянт хлорид магния, праестол флокулянт. Менять ни чего не разрешает руководство. поток идёт 5м3/час. И осадок не успевает осесть, но если все остановить и отстоять ночь, то отстойник прозрачный. на баночках ещё пробовала, видно, что осадок не укрупняется, а плавает по поверхности мелкой взвесью. на фото одна с коагулянтов магний хлорид, другая хлорид железа. что может мешать укрупняться/ слипаться осадку и падать вниз?
  12. Кислотность, но щелочь добавляется после добавления магния
  13. А может из-за неверной концентрации раствора хлорида магния? Она у нас должна быть 33%, а разведена 50%?
  14. Вроде нет, так как мы уже кое как прогнали около 50м3 и все бы уже ушло, если кто-то нахулиганил единоразово. И ремонтных работ вроде не было, и я думаю мы бы по рн заметили, если это было б с основной ванны, концентрированная щелочь или кислота, а хромовая по количеству хрома
  15. Мы всегда контролируем рн в процессе работы в Лаборатории и в цехе, брала из ёмкости коагулянт и флокулянт и с ними в стакане ц осаждение, все норм. и в отстойник лила и щелочь и кислоту и флокулянт и коагулянт, смотрела будет что или нет. Но большие хлопья внизу, а мелкие сверху плавают и переплывают на осмос и превышение идёт по Металам с этими хлопьями. Увеличила магний и флокулянт и в отстойнике просто один осадок и слизь от магния с флокулянтом. Уже и рн подняли до 11,7. Все равно все плохо. в понедельник уберём барботаж, рн везде снизим. И магний с флокулянтом уменьшим. У нас нет хим состава стоков, так как лаборатория экспресс, их оборудования кфк. И ни кто делал его не будет
  16. У нас уже были наподобие) вот построили и теперь расхлёбываемым это все Загазованность может быть вызвана предварительным барботажем воздухом? И на вид не видно особо пузырьков после процессов в отстойнике
  17. Пробовала добавлять в уже подшелаченный раствор рн 10 соду, но не помогло. в процессе попробовали поднять ещё рн, 11,5 в стакане реакторе красиво, хлопья, а в отстойнике просто взвеси по всему обьему
  18. Делаем конечно) лучше тогда в ванне гальванической) она открытая 25м3, голубого цвета) приглашаю)))) Спасибо, попробую в емкость насыпать соды сегодн
  19. А что делать с периодизацией магния теперь? Там как минимум 20м3, этого непонятного недоосаженого раствора Пушонка подойдёт?
  20. Неа, да в стаканах на очистных так же получается
  21. Примерно 7л/ч, 33% mglc2 В итоге мы получили много магния в исходном растворе. И получается, гидроксид магния не падает в отстойнике в осадок, а плавает на поверхности, захватив все металлы. Даже хлорное железо не помогает, плавает вместе на поверхности, взвесью
×
×
  • Создать...