podkashey

САБЖ. У Лернера в списке литературы есть трехтомник по неорганическому синтезу, но там неупорядочено ничего, практически все вещества смесь органики и неорганики, хотелось бы что-то аналогичное, только хотя бы упорядоченное оглавление как-то и чтобы входил синтез таких элементарных веществ как хлорид натрия. А то хз как понять, улетает вещество с паром или нет и как в таком случае повышать его концентрацию.

Было решено сделать формиат натрия приливанием формалина к раствору NaOH. Но так как не было написано приливать понемногу, то смесь взбурлила и покраснела. Так простояла пару недель. Потом из этой красной жижи был отогнан метанол, получены кристаллы, как я понял формиата. Точнее не кристаллы, а сгустки. Была попытка его прокалить, но он загорелся. Вывод, что не весь NaOH вступил в реакцию. Было решено его добить аптечным муравьиным спиртом (на 100г - 1.4 гр муравьиной кислоты, остальное 70 % этанол). Пару пузырьков влито, газики пошли, сгустки немного размягичлись. Чтобы не пропадать добру, жидкость была слита с осадка и перегнана. Но отгон не пах этанолом вообще! На дне перегонного сосуда красная жидкость какая-то появилась. Она была прилита обратно к сгусткам. И в этот момент, я увидел что на сгустках появились длинные белые иглы. Как я понял это и есть формиат натрия. А сгустки это может продукты полимеризации какие формалина или что-то вроде этого. Поэтому они и горели. Сейчас есть 300гр аптечного муравьиного спирта (состав выше). Думаю что делать - приливать к сгусткам, может что изменится или отдельно мешать с 3.6гр гидроксида и отгонять этанол. Или сначала отгонять этанол, а потом мешать с гидроксидом? Вопросы: Ппочему не пахло перегаром? (этанолом) Что за красная жидкость осталась в перегонном сосуде? Что это за сгустки? Если формиат накрылся, то может и метанол отогнанный на самом деле не он? Можно ли прокаливанием сгустков получить оксалат? Почему они горели?

Именно поэтому вопрос был поставлен не "имеются или нет", а сразу "какие имеются"... )))

Да и внутри двигателей температура и давление идеальные для конденсации. Скоро запретят такие двигатели, как вещь применяемую для гадостей. )

Ну я пока не говорил, что планирую прям неприменно сделать такое. Но каким образом это возможно сделать, тем не менее, интересно. Ну и если какие-то интересные варианты конструкций электролизеров будут, то это тоже интересно, понятное дело. Еще интересно, что за зверь такой - сухая перегонка древесины и чем она опасна, при какой температуре проводится итд? Тупо в колбу опилок насыпать и нагревать или как? Да и собственно, когда понадобится ответ на этот вопрос, думаю что его легко найти в литературе. Больше интересны рассказы людей, которые этим уже пробовали заниматься. Ну или просто примерная информация о методе. Да и вообще это так... Поддержать разговор... )))

Прочитал у кемистера, что чтобы сделать метанол нужен персульфат натрия, потом прочитал в википедии, что для его получения нужен персульфат аммония и тамже написано, что для получения последнего нужен электролиз чего-то там в концентрированной серке. Внимание вопрос: как такой проделать дома? Тут даже не напряжения всякие там больше интересны, а какие электроды юзать, какую емкость под это взять, как вообще конечный продукт извлекать из серки, если написано, что с водой он разлагается. Как его промывать? Где хранить? Может какие-то наработки по хоум-электролизу есть у кого? П.С. Ясное дело, что можно метанол и из стеклоомывателей паленых отогнать, но хотелось бы прям по науке все....

Ну на основании вытеснения воды газом. Поправку на растворимость хлора в воде сделать только. Или наоборот, до насыщения заданного объема воды хлором прикапывать белизну в солянку. Вопрос только, как быстро произойдет это насыщение. В плане, что хлор в воде растворяется быстро или нет.

А качественные реакции на нитросоединения какие имеются? Точнее на группу NO2 в органике.

Решение - убрать избыток липкой эпоксидки спиртом и обматать все скотчем поверх бинта оказалось действенным. Еще там где-то слой ПВА-клея проскакивал. Вроде не течет. Хотя, по идее, можно было изначально просто бинтом обматать и ПВА смазать, но чем замороченней тем интереснее, по всей видимости... )

Гипохлорит в растворе (белизна) с солянкой любой концентрации реагирует? Скорее всего да, так как он в растворе. Но тогда же можно титровать избытком солянки и смотреть объем хлора полученного, например, с миллилитра белизны. Если в ней для стабилизации гидроксид присутствует, то все равно - мы то газ выделившийся подсчитываем. Или где я не прав?

Воооо... Это есть. Точнее может не совсем он, так как на сухом горючем состав не указан. От ЗАО "Сибирская равнина". В данный момент холодильник липкий. Что с уротропином делать? Растворить в чем-то и пролить поверх липкого или чем-то липкое отрастваривать и заново все делать, что не хотелось бы? Или может просто в ступке помять и по липкому размазать порошок?

Из лекарства фукорцин я могу сделать отвердитель? П.С. Объясню - у холодильника откололся кусок - приклеил его эпоксидкой, все нормально было сначала. Теперь начал течь снова. Ну я стал умнее, поэтому не просто эпоксидкой, а сначала бинт намотал, но отвердителя было мало, так что он сейчас лежит на батарее, но твердым не становится - все также мягкий. Я думаю, может мочевиной толченой его посыпать или еще чем, что, например, в аптеке можно купить. Просто, где купить отвердитель в минимальном количестве, я не знаю, да и денег особо не имеется. А вот фукорцин, мочевина и всякие такие штуки имеются.

Что можно использовать как отвердитель для эпоксидки? Почитал http://forum.rcdesign.ru/f40/thread51046.html здесь. Думаю мочевину может юзать?

Это актуально только для Свердобая или другим юзерам форума тоже можно? )

Так ты чего выбрал в итоге? Скинул бы видео или хоть словами набросал.

Да и в справочниках можно что угодно посмотреть, главное чтобы кто-то уже озаботился составлением справочника именно для этого вещества именно по этому растворителю именно для этой температуры. П.С. Лучше уж справочники по тройным точкам юзать какие-нибудь. Такое есть? Или может как-то по структуре вещества узнать его тройную точку можно.

Вынести в заголовок форума сообщение о наличии сервиса по неорганическим реакциям, дабы школьники не забивали форум вопросами про продукты реакции. Ну или вернуть поиск по форуму... П.С. Для сервиса термодинамические свойства где найти описание всяких величин, которые отображаются при использовании?

А если не вода, а спирт, то они тоже улетят?

Абсолютно любой требуется. Если разделение того, что будет на аноде и катоде не требуется, то просто банка, куда сверху/сбоку вставлены две железке/графита. Проще на ютубе ввести что-то типа электролизер - там и создание его будет и примеры работы.

Это где? Кипелки вроде подходят под такое определение, но не улетают. Или в любой момент можно ожидать, что зависнут под потолком?

Вопрос по улетанию веществ вместе с паром. Как можно определить, будет ли вещество лететь вместе с водяным паром или нет, не имея информации по давлениям паров итд? Правильно ли я понимаю, что если при 100 градусах, вещество имеет форму жидкости, несмешиваемой с водой, то скорее всего оно полетит? Но тогда должны лететь и всякого рода сплавы Розе. Или это относится только к органике или только к единым веществам, а не сплавам (смесям)? Или вещество должно быть легче/тяжелее воды при 100 градусах? А если температура плавления вещества будет меньше 100 градусов, а кипения много больше 100? Или вещество должно хотя бы немного растворяться в воде при этой температуре? Вообще, вещества летят только с водяным паром или может быть, что с водой, например, вещество не летит, а с другим растворителем (спиртом) летит? И если, например, с водой летит, а с другим растворителем не летит, а изначально вещество растворено в смеси вода-другой, а смесь образует азеотроп, то оно полетит пропорционально концентрации воды в азеотропе? А если, например, смесь вода-хлороформ, а вещество плавится при 70 градусах, то будет лететь азеотроп пока весь хлороформ не отгонится или как?

Можно ссылку? А то вроде на этом сайте много информации, но периодически вообще не получается что-либо найти. Например, какие заместители на какие положения в кольце влияют так и не смог найти. Еще было бы не плохо найти инфу по избирательному катализу. Навроде, такое вещество при такой температуре меняет восстанавливает двойную связь до одинарной, а такое-то альдегидную группу до спирта, но карбоксильную группу до спирта не может. Зато это может такое-то... Итд. На самом деле, я больше боюсь сломать чем сделать. Типа, надо перегнать вещество после реакции, а сразу подозрения, мол вдруг оно от температуры разложится. Или перегонять надо в сильно щелочной среде, а не чуть-чуть. А если сделать сильно, то не поотлетают ли все закорючки от кольца итд...

Можно ли как-то из вторичных аминов сделать два первичных или из третичных три первичных или из третичных один первичный и один вторичный, но тогда какой хвост куда пойдет? Если я все правильно понял, то N-алкилирование аминов сложно ограничить. То есть, к первичному прибавить ровно один хвост, а не два. Тогда, может можно прибавить два, а потом их разделить как-то? Спасибо, не надо. Беру исключительно у AntrazoXrom - качеством и всем остальным доволен!

Ээээ... Данные по неорганике экстраполировать на органику? Это как? Данные по растворимости углекислого газа на соли щавелевой кислоты? )))

Всем известна таблица растворимости неорганики в воде. Но никак не могу найти аналогичные таблицы для других растворителей. Почему-то не могу поверить, что таких пока не существует. Видимых причин для этого не вижу. Может плохо искал, тогда в каких справочниках искать? Думал добавить эти данные в свою программу, но искать для каждого вещества данные в отсканированных справочниках на столько геморройно, что проще сразу проверять их достоверность. П.С. Может кто учителем работает - ИМХО, нормальное практическое задание каждому ученику - сначала синтезировать (при отсутствии) нужное соединение, а потом проверить (не обязательно узнать количественно, а просто проверить - да, нет, бабах) его растворимость в чем-то. П.П.С. Ну или если chemister даст базу своих веществ с сайта, то попробую сделать такие таблицы по тем данным которые там имеются. (странно, например, что в такой огромной базе представлена информация всего по двум солям сульфаминовой кислоты) П.П.П.С. Ну и продолжение предложения к учителям - если по неясным причинам данные по растворителям нельзя выяснить, то можно продолжить обычную такблицу растворимости данными для органических кислот, а то уксусная там скучает в одиночестве, ИМХО.