TTS

Я не знаю, по какой причине была закрыта тема "получение ртути", возможно потому что про получение ртути там не было ни слова. Но, поскольку в той теме обозначился определённый интерес определённых лиц, предлагаю продолжить общение по теме. Итак, отвечая на вопрос, - вы цены узнайте на натрий с калием и - литий. Особенно на хч литий. И посчитайте, надо ли оно вам. Далее, у нас - это в 15 километров южнее г.Тюмень, слыхали про такой ? Озеро Лебяжье, не слышали ? Несколько лет назад на его берегу богатые придурки себе дачи состряпали, так вот при рытье фундаментов и проч. обнаружились ве

Вы название темы читали ? Вы понимаете, что людям, которые занимаются химией серьёзно, иногда приходится (именно ПРИХОДИТСЯ - а не потому что им так хочется экстрима) работать с ОСОБО ТОКСИЧНЫМИ веществами. И тем, у кого эта работа прошла успешно, хочется поделиться опытом. Может быть, вам это покажется смешным, но работа с газообразной синилькой, равно что под пули ходить, это моё мнение. А вы тут какую-то чушь спрашиваете. Ничего страшного там не будет. Сульфид калия, сероуглерод, нитрид углерода и немного газообразного азота.

КОН в домашних условиях вы не получите, потомучто единственный доступный способ - это электролиз раствора хлорида калия, при котором выделяется газообразный хлор. Вы же не хотите отравиться сами и отравить других жильцов ?. В отличие от едкого кали, гидроксид кальция получить очень просто: для этого нужно выйти из дома, дойти до хозмага, спросить там гашёную известь, заплатить деньги в кассу, и вернуться домой с Са(ОН)2.

Ну конечно, не полностью ! Обычно достаточно аккуратно удалить 1,5-2 см слоя сверху и выбросить, а ниже уже вполне нормальный реактив. Здесь я вижу, необходимо уточнение: для того чтобы реактив испортился, нужно наличие следов воды в нём или в воздухе, который в него проникает. Тогда часть иодида окисляется до иодата, а он затем реагирует с иодидом с образованием иода и регенерацией кислорода. Ну, я не знаю почему такая беда сейчас пошла, это во многих лабораториях проблема. То ли реактивы в "левой" фасовке получают, то ли сами недостаточно внимательно следят за хранением. Заводские

Вопрос отнюдь не глупый, я так понимаю что он у вас пожелтел ? Обычное дело, если хранили плохо запечатанным. Все соли слабых галогенов (бромиды, иодиды) и псевдо-галогенов (цианиды, роданиды, и др) под действием кислорода воздуха разлагаются, точнее происходит окислительно-восстановительное диспропорционирование с выделением свободного галогена. Отсюда и пожелтение. Бромиды желтеют обычно, когда хранят их плохо закрытыми или в пакетах на солнечном свету; иодиды же гораздо чувствительнее к этому делу, там достаточно остатков воздуха в банке и несильного освещения. Разложение плохо упа

Тогда вот так

<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s004.radikal.ru/i205/1002/1d/95e6d93ea356.jpg" ></a>

Моносахарид, альдегид и многоатомный спирт - и всё в одном флаконе. Больше до завтра выучить не успеете.

Озонид калия - красное кристаллическое вещество, водой разлагается на гидроксид, перекись водорода и кислород. На воздухе обесцвечивается за несколько минут. Получали его давненько, пропусканием кислорода через УФ-озонатор при -50 и затем через КОН, но наврядли этот способ оптимален. Вот что получилось за примерно две недели (!) <a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1002/1d/95e6d93ea356.jpg.html"><img src="http://s004.radikal.ru/i205/1002/1d/95e6d93ea356t.jpg" ></a> Всего ничего. Так что, весьма интересно, про другие методы, или оптимизацию э

Ничем, просто на его образование потеряется половина хлора, а он как я понимаю тоже не халявный. А монооксид хлора весь целиком в дело пойдёт.

И что там за связи тогда ?

В обоих случаях продуктами взрывного разложения являются иод и азот, так что опасность заключается лишь в самой взрывчатости этих веществ. Хотя азид иода, более опасен, т.к. больше объём продуктов взрыва. Однако, несравнимо более серьёзную опасность представляют из себя другие галогениды азота, я на первое место поставил бы тетрафторгидразин и практически всю органику, содержащую дифторамино и фторимино-группы, потому что кроме взрывной опасности, образуется облако содержащее фтор или фтористый водород. Вот что точно не нужно делать вне лабораторий. Странно, а разве не от координаци

По этой реакции образуется не чистый иодид азота, а комплекс с одной молекулой аммиака NI3*NH3. Я пытался получить из него чистый препарат (была тема использования его в органическом синтезе), выдерживанием комплекса в вакууме в течение нескольких дней при -20, при этом фиксировалась потеря массы образца, процесс длился пока в ловушке собралось расчётное количество жидкого аммиака. Однако при попытке повышения давления до нормального, чистый продукт разложился со взрывом. Представляет из себя угольно-чёрный кристаллический порошок с металлическим блеском. Другие свойства изучить не удалось,

Если вы синтезируете БОВ в бункере дядюшки Адольфа - пожалуйста. Ни в одной нормальной лаборатории, никто вам курить не позволит. У нас вот любой ненормативный выхлоп из носоглотки - гуляй, к работе не допустят.

Любые работы с синилькой, дицианом, цианидами - только в химзащите (костюм, перчатки, противогаз). Противогаз лучше всего, с внешним подводом воздуха. Выход из лаборатории - через душевую с содовым раствором, и лишь затем переодевание.