al1981

А котлеты зачем?

"Стасики" тоже говорят выживают. Не весь объём микроволновки перекрывается.

а какой нибудь бутилфосфат?

Попробуйте заменить обратно.

1. 5 периодов полураспада Ро 2. не измениться, РА распад не зависит от химической формулы вещества

Сожгли?

Нет я не собираю дома ничего подобного, просто получил образование химика-"ядерщика", а про термояд почитал на досуге, для общего развития. На сколько бы медленно реакция не проводилась все равно, как я понял это источник нейтронов, поток от этого генератора 1010-1014 нейтронов/4п а это такое же количество нейтральных реакций.

И еще не забывайте, что если вы сильно охладите у вас измениться сопротивление внутри кристалла, со всеми вытекающими последствиями.

Подземное выщелачивание используется приблизительно в 30% случаях (по крайней мере у нас и сейчас)

Находиться в закрытом состоянии будет не долго, затем разрыв вашей емкости. или рассчитайте вашу коробку на 150 атм, хотя для охлаждения это не поможет

Ага, а куда девать 3,5-4 Мэв от реакции?

Какой концентрации ? И сколько вам надо 0,5 М кислоты?

Так же как и патент Петрика (в соавторстве с Грызловым). Зато гос программа "чистая вода"

А в осадок выпадет кристаллогидрат (скорее всего). Т.е масса раствора уменьшиться на массу сульфата меди и связанную воду. Судя по количеству сульфата меди, раствора при охлаждении до 20-ти не останется.

Сколько у вас в растворе при 1000С сульфата? В каких единицах растворимость указана?

Про холодный термояд написано много, погуглите.

Из более концентрированной кислоты

Достать можно, был бы желание. Можно же как Кюри переработать пару тонн руды. БАК (Большой адронный коллайдер)

Черт побери, а я так хотел ядерный реактор на балконе поставить ( В России есть подобная статья)

Обычно решают по уравнениям

Выточите из пенопласта

ага если есть газовая скважина в огороде

Такие случаи есть и с ураном, для достижения критичности в растворе не обязательно иметь много по массе, достаточно для плутония 6г/л а для урана (90%-235) 8.5 г/л. но при соблюдении геометрии сосуда. Да и СЦР в сосуде не очень хорошая идея, много ионизирующего излучения, не стабильное тепловыделение. раствор был не с плутонием а с ураном, проводились исследования по критичности, смена кончалась оставаться не хотелось, слить раствор вакуумом не успевали, вот и получилось. После той СЦР 1 человек остался жив, ноги правдо отрезали "вам по пояс будет"

мне и не нужно будет 50 кг урана, я поставлю источник нейтронов. да и в первом американском реакторе источник использовался. а вот канадские котлы работают на природном уране (CANDU)

углерод не очень хороший замедлитнль для реактора на природном уране, может подойти только тяжелая вода