GreenWorld

Аммиачка не из хозмага ли ? Щас модно её карбамидом бодяжить, а он связывает оксиды азота

Они не опасны, но ацетат свинца загрязнён будет. Если фосфат можно предварительно отфильтровать, то про карбамид думать надо... P.S. Фосфорка в каких-то колах содержится, её пьют миллиарды людей и ничего .

Продажная перекись может содержать стабилизаторы (карбамид, фосфаты и др.)

Ртуть легко растворяется в смеси уксусной к-ты и пероксида водорода. Не забудте перед уборкой одеть резиновые перчатки. Но имейте ввиду, что ртуть почти наверняка успеет впитаться в предметы обстановки, куда её пролили, так что полностью удалить её так просто нельзя. P.S. а дезу про серу надо как-то искоренять. Откуда-то пошло, и копипастится и копипастится из форума в форум.

1и4). Этот вопрос несколько иного плана. Вредные выбросы очень часто бывают связаны не с профильной деятельностью предприятия, а разного рода побочными и дочерними процессами. Много интересного можно узнать, пообщавшись с работниками в неформальной обстановке или поработав там самому. 2). Да. Проще всего раздобыть какой-нить простецкий УГ-2 и завести тетрадь для записи, нумеруя и сохраняя ампулы с индикаторами. 3и5). Нет. Методы анализа часто требуют специального оборудования и дорогостоящих реактивов.

Компрессоры извлечены из корпусов и соединены последовательно, кроме того на второй ступени стоит более мощный и менее оборотистый мотор. У меня автоклавы по 30 и 150 мл, если работать с большими объёмами, то желательно конечно агрегат посерьёзнее, т.к. ресурс 2-й ступени думаю невелик. Без давления получаются также хлорокарбонилы родия, иридия и др. А хлорокарбонил меди (I) даже в водном растворе.

Да не такое уж сумашедшее, порядка 200 атм. А закачать можно и поменьше, 150 например, при нагреве автоклава оно поднимется а потом будет падать, тогда охладить и подкачать ещё. А вообще спарка из двух компрессоров от бытовых холодильников спокойно до 350 качает. И кстати некоторые карбонильные соли без давления делаются.

Да, Вы правы . Я как-то упустил это из виду. Значит, избытка не надо, берём стехиометрию пока в рассчёте на 25-30% выход, а кубовый остаток в каналью. Попутно думаем как оптимизировать процесс. Я недавно карбонилами занимался, и получал СО (пиролиз оксалата натрия), так вот там тот же самый трабл: темп. высокая (450-500), нижний слой нормально разлагается, а верхние уходят в бутор. Но, поскольку работать было НАДО, проблема была-таки решена: изготовлена этакая плоскодонная коническая "колба" из нержавейки, в которую ТОНКИМ (до 10 мм) слоем насыпали оксалат, и ставили на горелку с широкими рассекателями, так вот под 90% массы реагировало. Возможно, и здесь, что-то подобное нужно ?

Хм...значится так. Во-первых, количество удаляемой воды сильно зависит от температуры. На этот раз я ограничился навеской в 4,10 грамма и решил сначала посушить при 100 гр, т.е. начало плавления. Первый раз проверил через 3 часа - 3,31 гр. Затем ещё через 2 - опять 3,30. Поднял температуру до 180 и подержал 3 часа при ней - 2,5 грамма. Ещё через 2 часа - 2,32 гр. Больше времени не было. По теории должно быть 2,10. Ну хз... во-первых, я не уверен в том что в исходном действительно 18 воды, ему в обед сто лет да и квалификация "Ч". Другого не имеем. Во-вторых наверное стоит всё-таки посильнее греть, но у меня шкаф не позволяет, а собирать установку для отгонки воды, честно говоря лень из-за такой мелочи. Да и исходник надо, свежий и гарантированно 18-водный. Тем не менее, к-во оставшейся воды явно много меньше чем в 6-аквакомплексе.

Согласен, не аргумент. Просто всю жизнь сушу сульфаты и так привык к этому, что это стало столь же естественным как дышать или ходить . Щас если срочных анализов не будет, закину в шкаф навеску и буду контролировать массу, атчот утром.

http://chemister.ru/Chemie/records.htm Система из наибольшего числа несмешивающихся жидкостей, снова расслаивающаяся на компоненты после перемешивания содержит 5 жидкостей: минеральное масло, силиконовое масло, воду, бензиловый спирт и N-перфторэтилперфторпиридин. P.S. там речь про органику. А если ей не ограничиваться то, с ходу, 6-й слой (нижний) - это ртуть, ну а если условиям эксперимента не противоречит - то качаем 50 атм ксенона, он образует 7-й верхний слой.

Дык у Хемистера на сайте был же рецепт толи 4 толи 5 несмешивающихся, можете ещё светофор для пешеходов добавить

Мне кажется аквакомплекс при такой т не живёт. А воду, конечно нужно удалять как можно полнее, иначе часть целевого продукта получится в виде уксусной кислоты.

Аминоуксусная кислота продаётся в аптеках (глицин) Гексаметилентетрамин (уротропин) там же Полиэтиленполиамины входят в состав отвердителя эпоксидного клея

Либо катализатор, либо спецусловия.

Из дихлорэтана и аммиака Вы получите ЭТИЛЕНДИАМИН (в смеси с другими x-этилен-y-аминами, вплоть до полиэтиленполиамина. Диэтиламин там не получится. Скачайте например книгу "Органические синтезы" Бюлер - Пирсон, она в свободном доступе, там в 1-м томе ДЕСЯТКИ способов получения аминов из чего угодно.

Вот ведь неверующий народ вы попробуйте посушите - всё нормально получается. Если бы получалась основная соль - летела бы серка, по-любому летела, а она не летит. Я сушил в шкафу для посуды, температуру поставил 180, он у нас вне тяги стоит, если бы что-то было, почуствовали бы наверняка . Вот теоретическое обоснование: гидролиз - процесс обратимый Al2(SO4)3 + H2O <--промежуточные гидроксосоли--> Al(OH)3 + H2SO4 Если из одной части этого равновесия удаляется летучий компонент, куда оно сдвигается ?

При пиролизе ацетата кальция образуется в основном ацетон, возможно с магнием будет то же как Вы в прошлом посте заметили. Пробовать надо. Но он ведь дороже сульфата алюминия ? Итак это всё изврат, собственными силами получать копеечный реактив, который даже из сульфата алюминия и ацетата натрия выходит едва ли не на порядок дороже. А что делать.

Совершенно верно, гидролиз - гидролизом, но серка-то никуда не девается а вода улетает. Сильно только не надо греть, 420 гр это Лидин и Ко загнули конечно. Кристаллогидрат уже при 100 разжижается, ну вот чуть выше и норм. P.S. Вообще большинство сульфатов без проблем обезвоживается, в отличие от нитратов и галогенидов.

В смысле - как обезводить ? Кладёте в тарелочку и ставите в сушильный шкаф гр. на 150-200. 18- водный сначала плавится, постепенно застывает в корку. Сушите часов 10, никаких оксидов серы там не летит , разложение начинается чуть ли не при красном калении (точную т не помню). Я ж говорю: проверено Проблема в другом: реакция с ацетатом натрия идёт только пока расплав жидкий (достаточное количество ацетата), затем по мере снижения его количества и вдобавок накопления тугоплавких продуктов, смесь козлится и реакция замедляется. Можно наверное брать ацетат натрия в большом избытке, затем как-то регенерировать его из плава...

Уксусный ангидрид - хорошая среда для получения N- окисей пиридинов (см. напр. ИРЕА), к чему я вижу проявился интерес. Так вот, кстати, ещё рабочий способ (проверенный) сплавления солей с отгонкой продукта: Al2(SO4)3 + 6CH3COONa = 3(CH3CO)2O + 3Na2SO4 + Al2O3 Соли должны быть предварительно обезвожены. Чем меньше в них будет воды - тем меньше примеси уксусной к-ты в полученном ангидриде. Выход правда неважный 25-30 % от теории.

Листая "Химический Энциклопедический Словарь" под ред. И.Л.Кнунянц, 1983г., наткнулся на стр.515: САМАРИЙ... применяется... прокат (в виде ленты) - электроды для стартёров ламп дневного света. :blink: Что-то с трудом верится, тем более несуразицы в данной книге мне уже попадались. Проверьте, энтузиасты ! А то у нас все светильники давно с электронными пусковыми блоками, и такой древности как "стартёр" и в помине нет.

Просто, реально в домашних условиях - это разделить торий и лантаноиды. Разделить смесь лантаноидов, а тем более получить их в чистом виде - это сложная промышленная технология, реализация которой в кустарных условиях очень сомнительна. В кремнях от зажигалок тория нет. В спиральках ламп накаливания - около 1% оксида тория, в сварочной проволоке WT-20, WT-30 и WT-40 - 2,3 и 4 % соответственно. То есть, если Вы хотите получить хотя ба грамм оксида тория, - придётся переработать не менее 100гр. вольфрамовых спиралей от ламп :( . Ну как что ? Загружу в реактор, с целью получения урана-233... (шутка)

В чём смысл прокалки ? Гидратированные формы оксида тория могут растворяться в разбавленных водных кислотах. При прокалке Вы гарантированно получаете инертный оксид ThO2. На оксиды лантаноидов это не повлияет. Таким образом, предварительное прокаливание позволит минимизировать потери оксида тория при дальнейшей его очистке от лантаноидов. Хранить оксид тория можно в стеклянной герметичной банке, не допуская попадания в пищевые продукты. Период полураспада тория-232 около 14 000 000 000 лет P.S. Куда сдать в Молдове - не знаю. В России можете сдать мне, greenworld@mail.org

Тут уж на выбор... сплавлять, тем более если лома десятки килограмм - дело хлопотное. Или залил раствором и забыл на время. И кстати, при сплавлении с селитрой разве не будет выделения газов ? Человек ведь дома перерабатывать собрался ! А при растворении приведённым мной способом, этого нет, получаете раствор содержащий гексацианоферрат(II) и вольфрамат калия и оксид тория в осадке - и это всё.