Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

jeepsy

Пользователи
  • Постов

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения jeepsy

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Последние значки

0

Репутация

  1. jeepsy

    покрытие стали

    задача покрыть очаги с уже возникшей коррозией, материал-сталь конструкционная … места скрытые можно консервировать жирами, места открытые необходимо покрыть чемто прочным, в некоторой мере ударопрочным … общее количество слоев, толщина покрытия значения особого не имеют - могу хоть 10 слоев нанести на самом деле в значительной степени ободрал механически не только рыхлые отложения и окалину но и старую краску до металла,но не абсолютно - доступ не везде удобен протравил преобразователем кислотным фосфатирующим … после высыхания поверхность абсолютно сухая , рыжих разводов нет ( знакомый химик вывел эти два критерия как основные признаки сбалансированного преобразователя, по инструкции смывать не нужно, тот же химик подтвердил что остаточное количество ортофосфорной и пассиватора на поверхности стоит оставить и для лучшей адгезии и для увеличения срока функицонирования всей связки в целом) - настала очередь нанесения какогото порытия 1) посоветовали расвести строительный ПУ герметик ( однокомпоненитный) ксилолом - развел жидко, нанес первый слой, через сутки сцарапывается даже ногтем, на вид как недосушенный ПВА … идея была в том что должно возникнуть эластичное покрытие с отличной адгезией к стали … герметик оставленный в банке с ксилолом за те же сутки полимеризовался до состояния резины … почему ПУ - существуют Пу композиции ( обычно двухкомпонентные , смешение в сопле распылителя при определенном давлении и температуре ) для защиты кузовов пикапов , но у меня поблизости такового нет 2) химик порекомендовал не использовать Эпоксидный - в отвердителе присутсвует серная кислота , ее присутствие нежелательно … но вроде существует деловский метод - развести замешаную эпоксидку ацетоном до состояния лака и на нести не позднее 15сек на механически зачищенную поверхность , вроде защищает отлично и держится много лет 3) пробовал покрывать хайгировким преобразователем ( смывается только спиртом - это косвенно указывает на то что он сродни эпоксидке или бф6 ) ржавчину он не преобразовал, во всяком случае не всю,механически держится приемлемо но за полгода местами ржаветь всетаки начало - и на участке где токое покрытие в несколько слоев и на участке где верхним слоем двухкомпонентная автоэмаль 4) использовать нечто типа "суперкраска по ржавчине" или автохимию с неизвестным составом не хочу, хочу разобраться и четко понимать что именно наношу и какой результат получится суть вопроса - стоит всетаки покрывать раствором эпоксидки и ацетона ?, с учетом того что на поверхности остатки кислотного преобразователя ( нет возможности нанести покрытие в течение 15 сек на абсолютно чистую и сухую поверхность ) , или покрывать каким то другим видом клея?
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика