chemlab

OK, good mental contact fixed :ar: Куда и кому присылать календарный план работ?

На спирте (или водно-спиртовых смесях) вязкость будет меньше. Пришло в голову: в строительстве для разжижения цемента применяют т.н. суперпластификаторы (например, С-3), может что-то подобное и тут сработает? При условии нетоксичности, конечно.

Для успешного выполнения Вашего задания нам лететь никуда будет не надо, это они к нам прилетят, чтобы изучить вопрос, разработать и передать технологию. Нам всего лишь надо будет построить тау-космодром, пять заправочных нейтринных станций (две на полюсах и три по экватору), нуль-лабораторию и некоторую инфраструктуру по мелочам. Но сначала нам надо найти соединения, имеющие такие же свойства в стоматологии как гидроксиапатит, карбонатапатит, хлорапатит, фторапатит, CaCO3, MgCO3 и т.п. Подписываетесь?

Молекулы белков гораздо крупнее олигосахаридов, ультрафильтрация (или нано-фильтрация) не подойдет?

На той же странице кратко описаны методы ее получения. Страшно? Дорого? Тогда ищите пути ее обхода, можем что-нибудь посоветовать, если четко изложите Вашу конечную цель.

Гарантия есть, пишите в личку.

На этой планете такая технология еще не создана, но если Вы оплатите командировку троих инопланетян, то всё (типа) будет пучком :ar:

То, что Вы нарисовали, это производное фторурацила, оно обладает кислотностью фосфатной группы (2 эквивалента) и NH-кислотностью (1 эквивалент), как и сам фторурацил: http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorouracil C-H-кислотности у них нет, т.к. отсутствуют С-Н-связи, окруженные пи-акципторами.

Ну хорошо, обработаете Вы гидразин, содержащий СО2, например, серной кислотой, нагреете - СО2 улетит, но как минимум часть гидразина окажется в виде сульфата. Если переводить его назад в гидразин, то нужно обрабатывать щелочью, которая содержит в примесях карбонаты, они опять прореагируют с гидразином - дадут ту же карбгидрозиновую кислоту, круг замкнулся. Хотя, какое-то количество не содержащего СО2 гидразина отогнать можно, если отгонку делать в инертной атмосфере. Попробуйте, потом расскажете!

Гидразин гораздо сильнее связывает СО2 в карбгидрозиновой кислоте, чем аммиак - в карбаминовой. Так что разложить термически, думаю, не получится или будет на грани фола (взорвется-не взорвется). Определить содержание СО2 можно другим способом, но его надо разрабатывать.

Упарить на роторном испарителе всю воду.

Гидазин дает с СО2 (или угольной кислотой) гидразиниевую соль карбгидразиновой кислоты (аналог карбаминовой): 2N2H4 + CO2 ===> H2NNHCOOH*N2H4, которая уже вряд ли разложится при нагревании, скорее разложится гидразин (кстати, он разлагается со взрывом, толстостенный сосуд только во много раз увеличит мощность взрыва!). Удалить карбгидразиновую кислоту можно солями металлов (Zn, Co), с которыми она дает плохо растворимые комплексы, но лучше это сделать ионитами в инертной атмосфере (защита от СО2 воздуха), т.к. ионы металлов увеличивают склонность гидразина к разложению.

Сам малоновый диальдегид - вещество крайне нестабильное, поэтому в синтезах используют его изоэлектронные аналоги - енаммониевые соли типа Me2NC=HCHC=N+Me2 (реагируют также), см. J. Org. Chem. 2000, 65(15), 4571-4574

Растворим в воде - 100 г/л, см. MSDS: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/Lookup.do?N5=All&N3=mode+matchpartialmax&N4=144-48-9&D7=0&D10=144-48-9&N1=S_ID&ST=RS&N25=0&F=PR 10mМ раствор, это 10 миллимоль (0.01 моль) в литре, при молекулярном весе 184.96 его надо растворить 18.496 грамм в литре, или соотвествнно в меньшем (большем) количестве воды, пересчитав навеску.

В файле "Химико-фармацевтический жу...-2008).rar (1,45 Гб) НЕТ 2009 года! Зачем Вы вводите в заблуждение честной народ?

Нет, так не получится. Известные методы перечислены в кн. Н. Доналдсон. Химия и технология соединений нафталинового ряда. ГНТИ ХимЛит, М., 1963, стр. 572

http://giantbubbles.jimdo.com/

Трудно сказать на расстоянии, отрезайте от шматка маленькие шматочки и пробуйте в пробирках, химия - наука сугубо экспериментальная.

Реакция Раймера-Тимана довольно грязная, все чернеет и осмоляется, выходы низкие, много побочных реакций, целевой продукт выделить бывает не просто даже профессионалам. А много ли Вам надо этого диальдегида?

Составы по первому патенту все-таки со временем расслаиваются (аминоксид накрывается?). По второму ОК, если нет гидроксиэтильных групп при четвертичном азоте (тоже разлагаются при хранении). Патентам приходится верить на 50% максимум.

Много ее надо?

Синтезы органических препаратов. Сборник 2. Москва, Иностранная Литература, 1949, стр. 95

Я еще ничего не утверждал, поэтому не могу быть правым или левым. Я просто прошу Вас описать наблюдаемое явление, иначе нет повода для обсуждения.

Сначала надо бы описать наблюдаепмое явление, а потом придумывать теории...

Основа должна быть жидкой, твердой или гелеобразной? Какой-нибудь импортный аналог для сравнения можете привести? Какое количество будет потреблять Ваше производство?