Wergilius

Система действительно интересная - в плане того что можно действительно быстро сделать html-страничку, скажем, для органика. Однако, почти весь мир перешел на XymTeX http://en.wikipedia.org/wiki/XyMTeX http://xymtex.com/fujitas3/xymtex/indexe.html Система позволяет готовить химические публикации типографского качества (для чего она (система) и используется): http://xymtex.com/fujitas3/xymtex/xym500/xympdf/xymtx500.pdf Так же как и сам LaTeX система расширяемая и программируемая.

Математическое моделирование в химической термодинамике - к.х.н. Е.Б. Рудный, МГУ http://evgenii.rudnyi.ru/doc/ru/teaching/313/313group.pdf

А это собственно кому нужно? По приведенной ссылке все можно найти.

Ищите здесь: http://forum.xumuk.r...70 Соединения распространенные, данные есть. А полином не обязательно кубический - какой будет

Программы и библиотеки подпрограмм на фортране с исходным кодом: Библиотека численного анализа НИВЦ МГУ http://num-anal.srcc...b_na/libnal.htm Библиотека численного анализа НИВЦ МГУ была разработана в отделе численного анализа Научно - исследовательского Вычислительного Центра Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова (НИВЦ МГУ) под научным руководством В.В.Воеводина. В данной Библиотеке объединены вычислительные подпрограммы на стандарте языка Фортран (FORTRAN 77) FORTRAN Source Codes Numerical Methods and Software by Stephen Nash Source Codes in Fortran90 (775 позиций) Знаменитый пакет Minpack (Argonne National Laboratory, USA) http://www.netlib.org/minpack/ Minpack includes software for solving nonlinear equations and nonlinear least squares problems Programs (Fortran) by Prof. Alexander L. Godunov (Computational physics) DISLIN - a high-level plotting library for displaying data http://www.dislin.de/ http://ww2.odu.edu/~...CP16_dislin.pdf dmoz open directory project Fortran libraries (41) Fortran source code (423) Fortranlib (freesoft) http://www.fortranlib.com/freesoft.htm Fortran source code, free programs, libraries, compilers Numerical Recipes in Fortran 77 http://www.nrbook.com/a/bookfpdf.php MathTools.net: Fortran http://www.mathtools...tran/index.html Algorithms and Data structures, Biotechnology, Books and Tutorials, Calculus... Библиотека программ "JINRLIB" - Лаборатория информационных технологий http://wwwinfo.jinr....ograms/jinrlib/ CPC International Program Library http://www.cpc.cs.qub.ac.uk/ CERN Program Library http://cernlib.web.cern.ch/cernlib/

Если добавите точку (0,0), то будет. По-идее, при постановке методики у вас должен быть диапазон концентраций, для которого вы строите калибровку. И работать потом только в этом диапазоне. Включить ли нулевую точку зависит от вашего диапазона. Оптимально выбирать концентрации в том диапазоне, в кротом вы хотите потом его определять. Обязательно нужны точки в начале и конце диапазона. Если у вас диапазон охватывает несколько порядков концентрации, то возможно придется разбивать на поддиапазоны в которых будет своя калибровка. Часто поддиапазоны выбирают так, чтобы отношение концентраций в начале и в конце поддиапазона были ~ 2,5 - 3, или, скажем, каждый порядок.

Абраменков А. В. KINET - Программа для численного моделирования кинетики сложных химических реакций http://www.chem.msu....12/welcome.html Руководство пользователя (pdf) Программа KINET предназначена для решения прямых и обратных кинетических задач. В качестве исходных данных задают кинетическую схему (механизм) процесса в виде набора простых реакций с указанием констант скорости, причем уравнения реакций могут быть записаны в форме, близкой к обычным химическим обозначениям. Кроме того, указывают условия процесса — начальные концентрации реагентов и температуру, а также временной интервал, на котором требуется получить решение. В случае обратной кинетической задачи необходимо еще задать экспериментальные кинетические кривые. Программа самостоятельно составляет систему дифференциальных уравнений и интегрирует ее. Результаты представляются в численном и графическом виде и могут быть экспортированы для использования в других программах.

Фонд алгоритмов и программ СО РАН http://fap.sbras.ru/ Фонд алгоритмов и программ СО РАН (ФАП СО РАН) создан на базе ИВМиМГ СО РАН в соответствии с постановлениями Президиума СО РАН. Деятельность Фонда осуществляется под руководством Научно-координационного совета по математическому моделированию, алгоритмическим и программным ресурсам СО РАН. Информационную и техническую поддержку деятельности Фонда и Научно-координационного совета обеспечивает сайт "Фонд алгоритмов и программ СО РАН". Основные задачи и направления деятельности Фонда и Научно-координационного Совета: формирование сбалансированной программной среды институтов СО РАН на основе свободно-распространяемого программного обеспечения (ПО), ПО с открытым исходным кодом и проприетарного ПО; создание корпоративного репозитория ПО для сотрудников СО РАН; формирование лицензионной корпоративной политики СО РАН в области использования программных средств и баз данных; создание и ведение каталога алгоритмов, программ и баз данных, разработанных в СО РАН. Очень важная система, особенно в связи с тем, что Всероссийский (всесоюзный) Отраслевой Фонд Алгоритмов и Программ (ОФАП) приказал долго жить. Объединенный фонд электронных ресурсов <Наука и образование> http://ofernio.ru/portal/modules/news/ Коллективу головного отделения ОФАП в инициативном порядке удалось технически восстановить систему. Однако юридически, ОФЭРНиО и ОФАП не связаны. Фонд предназначен для: аккумулирования информации об электронных ресурсах науки и образовании, имеющих вид <неопубликованные документы>; стандартизации и унификации слабоструктурированной информации об электронных ресурсах; оценки электронных ресурсов науки и образования на соответствие требованиям новизны и приоритетности; каталогизации электронных ресурсов научного и образовательного назначения; обеспечения доступного, полного и прозрачного оповещения научного и педагогического сообщества страны о последних достижениях в области науки и образования.

Никакой это не маразм, а обычная попытка "впарить" очередной БАД. Собственно БАД "Звездная пыль" задекларирован как "дополнительный источника магния, железа, цинка, марганца, меди и хрома": http://gost-reg.ru/r...desc/is/0004596 Проблема в том, что широкой публике вряд-ли известно, что в отличие от лекарств, не предъявляется требований к подтверждению эффективности БАДов....

Лишь может... (т.е. не обязана). То, что физическая величина приводится для определенного количества вещества, абсолютно не делает ее аддитивной. Пример - если смешать 1 моль спирта (молярным обхемом X л/моль) и 1 моль воду (молярным объемом Y л/моль) то мы не получим (X+Y) л раствора. Действительо, приведнное физическое явление имеет место. И объяснено оно может быть на основе второго закона, с применением понятия энтропии. Но из наличия в знаменателе физической величины температруры этот вывод не следует.

В учебнике [Пригожин И., Кондепуди Д. Современная термодинамика] энтропии посвящена целая глава (3). Посмотрите внимательно, начиная с цикла Карно. Дается термодинамиеское понятие энтропии. То, что вы привели - вероятностная трактовка (фактически, в статистической физике понятие энтропии вводится из других принципов) тоже имее место.

Энтропия - физическая величина, которая зависит от ряда термодинамических параметров. Если знаете полное состояние системы, то можете сказать (с точностью до константы) и о ее энтропии (или о величине ее измеенния) в конкретный момент времени. Энтропия - фнукция состояния, ее изменение не зависит от пути процеса, по которому система перешла из состояния 1 в состояние 2. Обычно, как раз и считают изменение энтропии при измеенении состояния, отсюда и возникает "в приросте". Лучше "справки", подобные приведенной, в темах подобного рода не показывать. В технической термодинамике, уделяется основное внимание вопросам расчета изменения энтропи в различных процессах, а само физическое понятие энтропии зачастую не рассматривается должным образом. Этот момент и вызывает основную массу вопросов.

Нет, не получается. Размерность энтропии Дж/(моль*К). "Выразить температуру в единицах энергии" - по сути, жаргонное выражение у физиков, означающее, что имеется в виду умноженная на констатну больцмана температура.

Более корректно - возможно, но ни чем не гарантировано. Все определяется исходным сырьем.

Проект "Физическая химия" http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=49605&st=0&p=276070entry276070 (ссылки могут не работать, но большинство источников безпроблемно находятся гуглом) Он-лайн справочники http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=6793 (более хаотичное изложение)

Стремление системы к минимуму энергии - следствие фундаментальных законов природы - первого и второго начал термодинамики. Только в такой формулировке утверждение не совсем корректно (без указания системы и условий, в которых она находится). Такая формулировка не корректна, без указания системы, и условий, в которых она находится. Например, при нагревании воды в кострюле ее энтальпия увеличивается. На все ваши вопросы есть ответы в книге Пригожин И., Кондепуди Д. Современная термодинамика http://www.twirpx.com/file/100298/

Для начала следует сформулировать адекватный вопрос. Вы превели определение скорости гетерогенной реакции в конечных разностях. Определение - не есть формула для вычисления. Скорость будет зависеть кроме дисперсности, еще от количества самого катализатора, концентрации перикиси, температуры. В абсолюте все факторы учесть довольно сложно, поэтму часто говорят об эфективной константе скоросте, найденной при заданом катализаторе. Чтобы рассчитать время, необходимое для определенной степени разложения (например, 99,0%) нужно проинтегрировать киентическое уравнение, с известной константой скорости. Если нужны адекватные данные, придется провести эксперимент, т.к. катализ, тем более гетерогенный вещь весьма специфическая. Очень подробно и с примерами все расписано сдесь http://www.chem.msu.su/rus/teaching/levanov/levanov.pdf

Как заметил arkansas, в случае простой диффузии, ставится начально-краевая задача для уравнения Фика, которая решается одним из численных методов (с помощью конечно-разностных схем). Другое дело, если у вас две жидкости, первоначально не смешанные - тут уже и гидродинамика и массоперенос, перетекающий в диффузию. В общем, с учетом вашей геометрии, получится очень сложная начально-краевая задача для системы ДУ в частных производных. Целая задача такую систему корректно записать, и целая задача - численно решить.

ЦКП МГУ http://ckp-nano.msu.ru/ Обратитесь к тамошним хроматографистам. Не захоят связываться сами - порекомендуют куда обратиться.

Можно эту величину рассчитать 1. Написать уравнение реакции 2. Расставить коэффициенты (можно с помощью сервиса "Уравнивание реакций") 3. Расчитать тепловой эффект реакции по закону Гесса, исходя их теплот образования всех исходных веществ и продуктов. Теплоты образования для всех ваших веществ известны. Найти их можно в справочниках: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=49605&view=findpost&p=27607

Конкретезируйте вопрос, что за проверка. Лаборатория частная? ВУЗ? Госструктура? По какой части проверка и на каком основании?

Так уравнение Тафта само по себе эмпирическое. Неэмперическое - теория активированного комплекса + первопринципный квантовомеханический расчет ППЭ.

Когда вы прибавляете селитру к насыщенному раствору соли, объем системы практически не меняется. Когда вы сливаете два раствора, то фактически разбавляете систему, уменьшая тем самым концентрацию соли. После разбавления раствор соли будет уже не насыщенным. Это, конечно, качественное описание.

Когда вы сольете два раствора, то получите трехкомпонентную систему, вместо двух двухкомпонентных. Растворимость соли воде будет зависеть от концентрации селитры. Однако, при смешении, концентрации уменьшаться - поэтому соль вряд-ли выпадет в осадок.

Величины а,b,c', c - это коэффициенты в зависимости теплоемкости от температуры. Берут экспериментальную зависимость, и интерполируют ее полиномом. Эти значения берут в справочниках. Однако, данные могут быть в виде полинома другого вида, либо в виде таблицы. В случае таблицы, можно посторить полиномиальную линию тренда в MS Excel. Искать можно здесь: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=49605&st=0&p=276070entry276070 А вообще обычно приводят значения для задач в конце методички.