zvir

1) Гарантия - по схеме не пойдёт: Al3+ + NH3 + H2O -> Al(OH)3 + NH4+ Получите в лучшем случае гидроксид в результате медленной коррозии. 2) Сульфат алюминия будет отщеплять SO3 в процессе нагревания ещё до начала восстановления, в этом случае получите SO2 и СО2. 3) Эффективность нулевая. А почему именно сульфат алюминия?

Посмотрите в гугле "блочная полимеризация метилметакрилата". В домашних условиях трудненько будет сделать хороший блок.

У меня вот что получилось: пентацикло[4.2.2.0.02,5.04,7.03,8]октан :blink:

А зачем серка? Реакция идёт в сухом растворителе. Замешиваете ЛАГ в эфире, ТГФ-е, диглиме или в каком ином эфире и дозируете туду вещество в этом же растворителе. Нитрилы легко восстанавливаются, даже охлаждать приходится. Избыток ЛАГа травите смесью КF+Na2SO4*10H2O, фильтруете, упариваете, перегоняете (или через соль амина выделяете сабж).

Это надо поискать в патентах. Только, ИМХО - регенерированная HCl обойдётся дороже покупной. Учтите ещё аццкую коррозийность пара соляной кислоты - нужна будут стеклянная или молибденовая аппаратура, которая влетит в копеечку.

Бертолетка действительно не токсичнее хлористого калия Летальные дозы Калия хлорат 10-15 г Калия хлорид 15 г

При температуре дуги у Вас будет смесь Н, О, Н2, О2, ОН - примерно так. Если "переведёте" эту смесь в реактор с хлористым никелем (как, интересно?) получите самые разные продукты - Ni, NiO, NiOOH, NiCl2, HCl, Cl2, O2, H2, H2O ... Только зачем Вам плазма? Для гидролиза достаточно перегретого пара...

Если на газу греть -можно получить факел из горящего изопропанола.

Удобнее оперировать мольными растворимостями: KCl 0.38(0) 0.55(40) 0.76(100) NH4Cl 0.55(0) 1.47(100) KNO3 0.13(0) 2.41(100) Получается, если взять 40 г KCl и 44 г NH4NO3 и растворить в 100 мл воды при нагревании, то при последующем охлаждении до 0С выпадет 42 г KNO3, а весь хлористый аммоний останется в растворе.

Как инженер-технолог могу сказать: общую вытяжку в цехе-то можно сделать? Если и её нет - у Вашего работяги есть большие шансы слупить с Вас энную сумму - при большом желании и поддержке со стороны вечно голодных адвокатов. Поставить вентилятор 2-й номер и большой-большой жестяной короб где-нить в углу дешевле выйдет.

Какой-нибудь алкилсульфонат из ПАВ, с длинным хвостом типа Na-додецилсульфоната.

Не - не через 1000. Посчитать надо... Но бананы-то переправлены? А можно и не один банан оставлять, а наоборот - 999, тогда, вообще-то по времени тоже самое получится...

Короче: надо каждый день запускать верблюда с полным грузом, и на каждой дневной стоянке оставлять по банану. Через 1000 дней в пункт Б придёт полностью гружёный верблюд. (Ну как - есть рекорд?)

Чего-то в условиях не хватает, типа грузоподъёмности верблюда. Ну накину я на одного две тыщи бананов - одну сожрёт, другую довезёт - это разве ответ?

Может все дело в перекиси - в рецепте была указана ее концентрация? Для препаративной химии "перекись водорода" - это, как правило, 30%-й раствор.

Если кислоты "хч", вата не из матраса и продукт хорошо отмыт - с такой перекисью никакой реакции не будет.

А Вам, собственно, рецепт нужен, или отзывы потребителей?

Два тычка в гугле - цеформинг(цеоформинг) - тот же риформинг, только не на платине а на цеолитах.

С возникновением всё куда понятнее - жизнь возникла случайно, в том числе и всезнающие абсолютнознайки...

А Вы её завулканизируйте заново. Натрите края серной мазью из аптеки (или серный цвет в вазелине разотрите сами), положите в сушильный шкаф и и плавно нагрейте до 140С. На некоторое время поможет.

Вы правы, каюсь, маху дал

CH3-CH2-CH2-OH <-> CH3-CH=CH2 + H2O <-> CH3-CH(OH)-CH3 По правилу Марковникова равновесие должно в изопропанол свалиться. В качестве примеси будет диизопропиловый эфир.

При кипячении с окисью кальция смесь часто начинает сильно бросать. Очень хорошо получается с гидридом кальция или смесью CaO+CaH2 - кипение всегда равномерное, потери спирта минимальны - отгонять можно досуха. Хранить абсолютный спирт в колбе можно, если замазать керн парафильмом или герметиком.

Так её и надо восстановить! Оба конца восстанавливаются - один до амина, другой до простого эфира, это же препаративный метод.

У физиков есть табу - обсуждение сингулярности. Можно теоретизировать о состоянии мира через микросекунду или ещё менее, но - после. В биологии, похоже, такое табу - "первичный бульон". Всё, что до сих пор доказано - это то, что достаточно большая лужа со всей её грязью, при жёстком воздействии начинает проявлять ферментативную активность. Всё остальное - капельные коацерваты, цеолитные структуры и т.п. как "переходные формы" - чистое умствование. Если самопроизвольное образование вируса ещё можно уложить в прокрустово ложе химии, то между вирусом и клеткой - та самая сингулярность.