Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Dormidontik

Пользователи
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Dormidontik

  1. Вообще как и предполагал химиков больше прикалывает мицеллочки подсчитывать всякие, нежели интересоваться решением насущных проблем, которые окружают нас с вами. Видимо, это не так круто.

  2. Или Вы считаете что стиральный порошок менее экологичен чем сода?

    Думаю вообще ничем не подкреплен сарказм. Мне не кажется, а я уверен, что сода безопаснее типового порошка. Недаром она пищевая. Пищевой стиральный порошок даже звучит глупо. Так что вы стираете себе кишки ради мизерной экономии.

     

    О том, что жить вредно все наслышаны сполна. Я не решаю вопрос экономии, так как могу себе позволить любые бытовые порошки. В то же время не считаю нужным переплачивать: сода 14 рублей, а порошок домал 300 рублей, аэкологичный Альмавин 600 рублей (который сам почти целиком из соды, вероятно).

     

    Меня интересует только вопрос минимизации вреда для организма. В частности вопрос с порошком решен. Интересует только состав ополаскивателя в процентном отношении.

  3. Здравствуйте, уважаемые химики.

     

    Некоторое время назад стал интересоваться безопасной бытовой химией. Для посудомоечной машины в частности.

     

    Экосредства чрезмерно дороги, а состоят из вполне доступных по отдельности веществ.

     

    Порошок для посудомойки я заменил на пищевую соду (моет великолепно).

     

    Хочу заменить и ополаскиватель. Но не знаю в каком соотношении смешивать ингредиенты, чтобы результат мытья был оптимальным и не навредить ни себе, ни посудомойке.

     

    Для примера хороший экологичный ополаскиватель "Эковер": вода; этанол; лимонная кислота; бутил D-глюкозид.

     

    Подскажите, пожалуйста, в каком соотношении смешать подобные ингредиенты для оптимального мытья посуды с содой?

     

    Спасибо!

×
×
  • Создать...