Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

solion

Пользователи
  • Постов

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент solion

  1. Спасибо Вам за емкий ответ. Все ясно. Единственный момент - суд далеко не в 100% случае возложит на недобросовестного поставщика стоимость химической экспертизы. :(
  2. Уважаемые коллеги, Есть недобросовестная компания, которая мошенничает: выигрывает конкурсы, в которых техническое задание требует изделия с полиуретановым покрытием. Подлецы заявляют, что у них есть такое покрытие. На самом деле его нет. В результате государство на конкурсных закупках получает изделия, непригодные для использования, но никто ничего поделать не может. Во всяком случае, пока. Скажите - есть ли достоверный недорогой способ ( доказательства наличия / отсутствия полиуретанового покрытия? Некая химическая реакция, например: мазнул по изделию и сразу видно - есть на нем полиуретановая пленка или нет. Сложные и очень дорогостоящие методы не предлагайте, пожалуйста, это навредит государственному заказчику - если мы припрем подонков к стенке, они скажут: "Извините, брачок-с вышел. Эти изделия мы отзываем, а вам привезем новые". И так будут делать хоть сто раз - пока не истечет срок поставки по контракту (только тогда государство сможет разорвать с ними контракт из-за того, что небракованные изделия так и не были поставлены). Так вот, каждую новую партию от этих подонков придется заново тестировать, и если тест будет сложным и дорогим, то заказчик (госучреждение) разорится.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика