silikoz

Я бы хотел, чтобы вы прочли мою статью про элемент советий, оставили сови отзывы и указали, что мне нужно по этой статье дополнить. Дерзайте!

Всем привет! Вот я и вернулся из бана. Сейчас, гляжу, все меня за фашиста считают. Сейчас я кое-кого поправлю, а затем всё объясню. Вообще-то, Ефим, фраза вполне русская. Дело в том, что приставка недо-, что присутствует в начале слов, означает не до конца. Т.е. недолюди - это не до конца люди, неполноценные люди, а недоязык - точно так же, неполноценный язык. Дориф, ты немного ошибся - это исконно русское слово, восходит оно к корню под смыслом "колючка" (от него же - слово хвоя), а тот - к индоевропейским корням. Но всем плевать. Так же, как и на то, что одно слово из семи букв на п, коим обычно обзыают людей, пошло из греческого. Видимо, вы хотели указать слово история - именно оно (а не съезды и собрания ) заимствовано, но автор понимает, что слово давно обрусело и нам без него никуда. Вот как. А такая сила и такое могущество, derba. Если бы язык не был велик и могуч, то вряд ли лучшие русские умы стали заботиться о его чистоте. Именно из-за "великости и могущества" языка это волновало Тургенева, Пушкина, ТОлстого, Даля, а также нашего автора. Именно поэтому он написал свою статью, рассчитывая на то, что его все без исключения поддержат. Вот он меня и потянул за собой. Но при этом я не учёл самого главного. Дориф, я сейчас обращаюсь к тебе и ко всем. Автор не писал, что русский язык ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН русефецировать все понятия и вытеснить все неуместные слова. Русский язык МОЖЕТ это сделать. И раз со многими ненужными и очень заменинмыми словами мы расстались, то мы МОЖЕМ это сделать сейчас; если очень многие понятия мы русефецировали, пользуясь большими для этого возможностями, то мы МОЖЕМ сделать это сейчас, и ещё как. Если бы он писал, что русский язык ДОЛЖЕН это сделать, а иначе это - не русский язык, а чёрт-те что, это был бы уже фашист, а не патриот. Вот я и писал, как фашист. З.Ы. Sartul, пожалуйста, подробно объясните мне, за что именно я удостоился бана, а то я и сейчас не понял. Остальное обсудим в личке. З.З.Ы. Дориф, ты уже написал на Лурке? :cg: Если да, то дай мне ссылку на статью. Я прочту, посмеюсь, а затем попрошу удалить. З.З.Ы. Стоит ли мне деражаться подальше от ХИМИИ, не знаю. А вот от этой темы стоит. Её надо закрыть. И я, по совету Дорифа, создам новый опрос. А там попробую обойтись без разборок и флуда.

С такой яростью борются только лишь фашистылюди, что считают нерусских недолюдьми, а остальные языки - недоязыками. И не веди себя как тролль. А то забанятперекроют доступ на форумобсуждальню. Насчёт обогащения... почитай статью и увидишь, в чём суть обогащения.

Ну можно выразить чем-то поточнее. Всё равно слово компьютер не имеет для нас смылсла. Я просто хочу узнать ваши мнения по этому поводу, а также найти тех, кому не пофиг и тех, кто проголосует.

И эти самые понятия я хочу выразить русскими словами, имеющими русский корень и смысл для русскоговорящих. (считальник имеет больше смысла, чем компьютер, кстати) Таких слов можно придумать очень много. В этом и есть великая особенность нашего языка. (тоже избитый пример)

Ох... Разжигать флейм не стоит. Последнее: такой радетель считает, что это просто сказка, что язык очень живуч. (об этом ты и талдычишь) Вот и счтай, уничтожает или возрождает ли он язык.

Вообще-то, иностранные слова уже вытесняют русские. То есть русский язык вытесняется другими. Вот в чём дело. А насчёт 50%... уж скорее 20-30%. С этим, кажись, перебор. Но про их происхождение уже никто не вспомнит. Эти слова заменять не надо. Вы с этим правы.

С этим я согласен. С высказыванием Краб-Химика тоже. Но младенцы слишком хорошо знают смысл инослов (иностранных слов), до такой степени, что эти слова уже вытесняют русские. То есть русский язык попросту вымирает. И это тоже есть в статье.

Ну ладно. Но скажи мне, если ВЗРОСЛЫЙ человек впервые встречает "приватизация" и не понимает смысла, что ему делать? Верно. Назвать понятной для него приХВАТизацией.

Не надо так. Неологизмы будут по-русски выражены, диалектизмы - оставлены. Орфография и пунктуация - лучше оставить их.

Но человек понимает смысл телескопа не через слово, а через определение. Взрослые скорее поймут вентилятор, чем ветродуй или вертодуй. А маленькие дети не понимают вентилятор и осмысливают его через вертилятор. К словам просто привыкают. Это тоже упомянуто.

Ладно. Но дело в том, что дальнозор много понятнее русским людям, чем телескоп. Дальногляд - тоже. Мы будем гнаться не за удобством, а именно за понятностью. Это автор тоже упомянул в статье.

скорее - отходнИк. Или уборная. Или отхожее место.

Без электрона - трудно, ведь греки этим словом величают янтарь. А гравитация - это притяжение. Ни более, ни менее.

Ну? Чего не читаем мою статейку?

Если уж так, то надо смотреть, как их величают исландцы и валлийцы (в их языках заимствований, начиная с древности, почти что нет), переводить это на русский и... Можно переводить с греческого, кстати.

.Но вся сила и могущество русского языка, о которых говорили Пушкин-Тургенев-Толстой, как раз в том, что на одно иностранное слово но имеет десятки исконных слов-заменителей. Если мы будем прагматикамитолько гнаться за удобством, то сила и могущество уйдут в прошлое. Вот на это вы внимания не обратили.

С этим я тоже соглашаюсь. Но химию можно назвать веществоведением, историю-науку - прошловедением... Про культуру речи поговорим в другой теме. Автор верно отметил, что греки, изобрёвшие хим.. веществоведческие и врачебные определения, понимают подлинный смысл слов и не стесняются изобретать новые.

Вообще-то, под бесполезно бороться я имел в виду как раз то, что заимствование слов не надо останавливать. Если вариант "иностранных слов и так много" - значит, что хочешь, но не можешь. Всем: советую прочесть статью, ссылку на которую я дал в первом сообщении темы.

Простите, что значит положительно? Я не совсем понял. Что надо якобы продолжать заимствования? Это и есть "бесполезно бороться".

Тогда голосуйте в "Затрудняюсь ответить". И обращался я ко всем.

Вообще-то, не безоговорочно, а хоть чуть-чуть. (поддержали) Кстати, почему вы не голосуете?

Ну ладно. Кстати, как отредактировать опрос?

Итак, форумчане! Я тут прочёл в сети одну великолепную статью: http://www.ru-news.ru/art_desc.php?aid=4042 и подумал, что это правда, что наш язык от огромного потока заимствованных слов теряет свою силу и могущество, что он просто непонятен нашим людям и что от такого обращения с собой он может просто вымереть. Вы со мной согласны? Я предлагаю вам голосовать в опросе и спорить со мной по этому поводу.

Спасибо за такое наставление. И за такую ценность МГУ. Но я боюсь, по правде говоря, что буду "косить" от учёбы и "забивать" на неё. Математику-физику знаю плохо (точнее, математику), в класс. лит-ре и музыке я - почти бездарь, так что, скорее, будет трудновато. Но спасибо большое.