chemist

Думаю, что за бесплатно Вам это никто не будет делать, т.к. чтобы квалифицированно ответить на Ваш вопрос, нужно хорошо порыться в спец.литературе и патентах. Если же нужен КАКОЙ-НИБУДЬ ответ, то сообщите, будет время - накидаем каких-нибудь ссылок.

Ваш учитель был прав, хотя и не оригинален, так говорят многие. Ну что Вы, дорогой г-н RalfRendell, нет ни какой ругани, есть дискуссия Боже упаси! Как раз наоборот, Вы мне очень интересны Как-то Вы горячитесь, уважаемый RalfRendell. Не важно что накрывает компания, важно какой вид собственности она имеет и какую отвественность. Частные компании имеют отвественность только перед своими учредителями, остальные граждане страны для них ничего не значат (являются только источником дохода), а вот государственная монопольная компания (министерство) имеет отвественность перед всеми гражданами страны. Это я и хотел сказать. Дайте ссылку в интернете на то, что Вы хотите сказать - с удовольствием почитаю. Ничего страшного, просто парадокс свойств больших систем. Лично мне хочется надежного мира, надеюсь и Вам тоже

Если авторские вознаграждения представляли из себя приличные суммы, то м.б. надо было объединиться всем пострадавшим и подать совместный иск в суд высшей инстанции, нанять приличного адвоката, и, возможно, привлечь СМИ (они падки на такие темы).

В данном случае как раз малая кровь - дешевый и "смирный" АУЭ, но не дорогой и ядовитый дикетен. Другое дело, что с ним (АУЭ) надо "нежно" обращаться, чтобы реагировал как надо. А что хотите получать, если не секрет?

Как это эффективность не нужна? Вы уверены, что сказали то, что хотели сказать? Министерство в государстве может быть только одно и финансируется оно из бюджета страны. Если их два, да еще и имеют статус "компаний", то какие же это министерства? Праведное можно сколько угодно путать с грешным (если не лень), да вот только одно другим не станет .

Расскажите это военным супердержав - США, Евросоюзу, России и Китая, они только от души посмеются . Пока мир многополярен, будет гонка вооружений и будут военные секреты. Но если он станет однополярным, то будет еще хуже А я читал что-то подобное и о Вашей стране, ну и что же .

С этим согласен - каждый кулик хвалит свое родное болото . Эту статью я привел больше как подтвеждение того, что принципиально новые технологии зарождаются в военных, а не в гражданских лабораториях, т.е. политические и военные амбиции сверхдержав (и некоторых обиженных типа Сев.Кореи) выше экономических, а хотелось бы наоборот. Корпоративный тип хозяйствования, разумеется, очень эффективен, если, конечно, не доведен до экстремальности, как это бывает в Японии. Думаю, что жизненно важными отраслями должны все-таки владеть государственные корпорации - министерства.

Региональная специализация - хорошее международное разделение труда, т.к. учитывает национальные особенности и поэтому не создает напряжений - основы для конфликтов и войн. Однако обратная сторона медали - отставание в научно-техническом развитии тех стран и народов, которые "ездят только на своем национальном коньке". А поскольку основным толчком НТР являются военные технологии: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/375383/@0934 то страны - технологические лидеры оказываются в выигрышном положении и недостойно используют эти преимущества для подавления суверинитетов и развития национальных экономик в т.ч. путем глобализации и агрессивным бизнесом. Результаты могут быть ужасающими - ядерная война. Посему необходимо выработать такую систему международной этики и безопасности, которая бы сдерживала в т.ч. и страны-лидеры (аналогично 10 заповедям из Библии, только на международном уровне). ООН, как послевоенный институт, на эту роль уже не тянет и не имеет соотвествующего авторитета, иначе США и Израиль систематически не нарушали бы ее резолюций. Конечно, стремеление Европы к развязке от российских энергоносителей - положительный процесс, но пока в общем энергетическом балансе альтернативные виды энергии занимют лишь небольшую долю, а промышленность, по-видимому, от этого вообще никогда не откажется (сталь на биодизеле не выплавишь, хе-хе).

Религия = совесть, без нее здравый смысл обречен на т.н. чистоган – жажда наживы любыми путями, включая (нео)колонизацию целых регионов планеты, агрессивные действия на международном уровне, привязывание к себе целых стран в качестве сырьевых/производственных придатков и т.п. Так что если православные братья оказались сырьевым/энергетическим придатком европейских братье во Христе, то это вина не столько России, сколько Евросоюза (почему раньше не думали о деверсификации?), хотя бывшее советское правительство тоже виновато. Ознакомьтесь со статьей “Глобализпция” в Википедии, авторы ведь не зря критикуют это явление. Есть надежды, что 21 век усилит обратную тенденцию – регионализацию и какое-то время будут существовать равновесие.

В договоре было условие, что никакими другими рецептурами в данном процессе завод не будет пользоваться, а если захочет "съехать" с Вашей, то платит неустойку?

А м.б. его можно заменить на производное ацетоуксусной кислоты? Просто результаты некоторых реакций с дикетеном дают те же продукты.

Если этот гель не содержит ничего другого кроме самого геля и воды (или примесей пренебрежительно мало), то во взвешенной колбе взешенный материал упарить досуха в вакууме (лучше на роторном испарителе), сухой остаток взвесить и посчитать. Если примесей много, то надо знать какие они и сколько примерно их, чтобы прикинуть как от них избавиться.

Вы правы, уважаемые коллеги Smola и Vova, тут у нас не Лондон и не Париж, нам до ихних демократий ехать да ехать еще несколько поколений (если в исторический кювет не залетим). Посему правило простое: Лицензиаром и Лицензиатом должны быть (в порядке уменьшения надежности): а) Вы сам лично и Ваше предприятие; б) Вы и Ваши родные/официально близкие; в) Вы и Ваши друг/любовник/одноплеменник/одноверец; г) Вы и порядочный/продвинутый отечественный капиталлист; д) Вы и западная фирма. В остальных случаях действительно надежнее сорвать максимальный куш сразу и адью С предприятиями, изо всех сил скрывающими прибыль, дело иметь не надо, пусть себе морочатся дальше. Но далеко не все предприятия могут скрыть прибыль, к примеру, всем Открытым АО это сделать просто невозможно.

Господа, прошу прощения за очепятку в предыдущем сообщении, чтобы поставить все точки над Ё: Лицензиар - физ. или юр. лицо, ПЕРЕДАЮЩЕЕ согласно Лицензионному Соглашению Интеллектуальную Собственность (ИС) Лицензиату, который принимает ИС для использования в своем бизнесе и обязуется отчислять роялти в пользу Лицензиара. Надеюсь, на этот раз все правильно

Ну, тогда можно считать, что Семейный Кодекс защищает только права мужчин, однако гляди ж ты - сколько громких (и тихих!) разводов с очень даже неплохими результатами судопроизводства для женщин Чтобы Лицензиат не "мудрил" с Вашей ИС, Вы как Лицензиар в соглашении предусмотриваете ограничивающие его действия пунктики, например, такой, как выплата хорошей штрафной суммы за отклонение или самовольное передергивание передаваемой технологии (эти права остаются только у Лицензиата). Да, патентная дело - дело муторное, но другого человечество не придумало, это как демократия

Как бы самому хозяину не было выгодно (рентабельно) это производство, от упрочнения позиций никто не отказвается, особенно для этого не надо тратить деньги Реакция диметиламинов с перекисью может быть не очень-то масштабируема, т.к. процесс сильно зависит от многих факторов - концентраций исходных веществ (особенно перекиси), ионов металлов (катализаторы), температуры, которая, бывает, неожиданно начинает расти взрывообразно. Думаю, именно поэтому Ваши российские поставщики не могут поставлять Вам одинаковые по качеству N-оксиды. Технологические и химические приемы "укрощения" этой реакции, конечно, существуют, но это требует разработки и обязательно приведет к удорожанию, правда вряд ли до $10/KG. А разве диметиламины R(C12-C18)N(CH3)2 в России продаются? Если нет, то технология их синтеза - еще более трудная задача, ИМХО. Партнер по идеологии - это однопартиец или член секты в которой состоите , а Вам нужны партнеры-химики - разработчики, технологи. Насчет патентов - как знаете, но помните, что передача ИС без лицензии на право владения патентом - это примерно то же, что и т.н. "гражданский" брак - в любой момент может произойти болезненный разрыв с потерей чуть ли не смысла существования. Судебная система, конечно, гнилая, но в тяжелых случаях человек не остается "сам на сам" - есть суды высшей инстанции, СМИ, Страссбурский суд в конце концов (они бесплатно высылают коммисию для экспертизы). Думаю, что если Ваш нынешний работодатель честный и благородный человек, то он будет только рад Вашей активности по патентованию.

Спасибо, дорогие коллеги за поддержку! Честное слово не ожидал, думал будет как всегда, и за критику отдельное спасибо! Чтобы сразу как-то оправдаться, скажу, что я не против капиталлизма как способа ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, но мне очень уж тягостны его уродливые формы конкуренции - бесчеловечно это как-то, так и хочется закричать СТОП ЧИСТОГАНУ! :excl: . Ну разве это хорошо, уважаемые братья католики, посадить на техногенную иглу ~150 млн. братьев во Христе! Или в Европе уже совсем другая религия доминирует? (Говорю это для тех, кто не приемлет идеологию и полит-...-измы, но может быть через высшие ценности будет понятнее ) Уважаемая Aminoxide, большое спасибо за подробное разъяснение ситуации в Вашей сфере деятельности . Но вот скажите, пожалуйста, если импортные инградиенты "Занимают половину или бОльшую часть себестоимости рецептуры" и стоят по 10 у.е., такое производство в перспективе выгодно самому хозяину (не говоря уже о его детях и о державе)? Если не очень, то что мешает привлечь химиков, профинансировать проект и организовать собственное производство "алкил (С12-С18)-диметил аминоксидов" или их заменителей, чтобы навсегда развязаться от дорогого импорта и/или ненадежных поставщиков? Принято/не принято не должно сейчас, во время кризиса-то, быть определяющим, американцы вон во время своей депрессии поголовно крошки со стола в забегаловках смахивали в ладонь и поедали - кризис был, не до жеманностей было :bd: . Теперь что касаемого Вашего вопроса об оплате. То, что наши капиталлисты во время этого кризиса хоть сколько-то платят, уже хорошо, но оплата должна быть достойной, а денег взять неоткуда - противоречие :dt: . И нашему брату ничего не остается кроме многостаночности, - каждый приспосабливается как может. Ваше положение очень выигрышно потому, что все Ваши разработки сразу внедряются, у технологов-синтетиков на это уходят годы, т.к. много активных технологических стадий, наименований сырья и др. ИМХО, Вам надо свои изобретения запатентовать, причем как можно шире захватить предмет интеллектуальной собственности. Как только получите положительное решение из Госпатента, сразу же предлагайте потенциальным заказчикам лицензии на ПАТЕНТОВАННЫЕ РЕЦЕПТУРЫ и расскажите о тех налоговых льготах, которые вытекают из Патентного Закона (лучше просчитать с их экономистом/бухгалтером). Если ОК, то ставьте в Догворе на передачу НИР следующее условие: на каждой единице продукции должен стоять номер Вашего патента, это, дескать, надо для контроллирующих органов, а иначе как же Вы господин хороший, докажите, что делали по патенту? Вот теперь Вы полностью юридически защищены и с Вами будут считаться :ce: . Этот фокус, естественно, можно повторить сколько угодно раз (если подвернется столько заказчиков на эту/близкую тему), причем роялти лучше сразу большими не требовать (до 1% от продаж), но потом постепенно наращивать, скажем, 1% в год с обязательной остановкой, например, в 5%. Если хозяин попробует Вас кинуть, то объясните ему, что в случае решения суда в Вашу пользу он выплатит не только Вашу упущенную личную выгоду + моральный ущерб, но и огромные штрафы за неуплату налогов вследствие нарушения Патентного Закона и к тому же лишиться права производить продукцию по Вашей лицензии. Если Вы не очень в курсе патентного законодательства, то пойдите на курсы и дотошно разберитесь. Желаю успеха :dq:

Мне тоже очень жаль, что Вы ничего не поняли или не захотели понять. Наука национальнсти не имеет, но те, кто ее финансируют очень даже национальны, или Вы не в курсе? С предложением как быстро выучить русский язык я обращался к Вам лично, а не к русским женщинам, но выбор, конечно же, за ними

Уважаемый RalfRendell, раскрою Вам маленький секрет: русский язык очень легко дается через прекрасных русских женщин и они с удовольствием заводят дружбу с иностранцами, особенно обеспеченными Глобализация - дело хорошее для тех, кто исторически успел наладить свои наукоемкие производства, остальных она просто пришибает и тормозит их научно-техническое развитие. Что, наши помидоры хуже бананов? Конечно, нужно и то и другое, но покупая дешевые бананы, нельзя отказываться от отечественных помидоров, иначе всему сельскому хозяйству гаплык! Мировую экспансию капиталлизма никто не отменял, чем бы господа буржуи ее не прикрывали Здравый смысл и буржуазные идеологи подсказывают, что большие державы о-б-я-з-а-н-ы иметь полные технологические циклы, иначе достаточно одной поправки, эмбарго или подсадки на технологическую иглу и цены полетели вверх, а качество - вниз вплоть до массовых подделок, что сейчас и имеем в России. А предпосылки для обновления производств в России появятся... после кризиса, когда капиталлистические фонды не смогут грантовать (читай - подкупать) наших топ-менеджеров, заниматься экономическим разбоем и др. нехорошими видами кокуренции и когда повымирает постсовковое поколение т.н. "высших специалистов". В отношении цеолитов (и не только) государственный муж, конечно, обязан на какое-то время открыть двери иностранным компаниям (не оставлять же население без МС), но с отчественных импортеров сдирать грозный налог на отечественную цеолитную науку до тех пор, пока она не дойдет до полноценного производства, периодически выписывая ученым и "на орехи", если вместо отчетов о новых запущенных производствах они начнут выдавать отчеты с результатами "резкого повышения квалификации специалистов отрасти" (читай - массовой защиты диссертаций за государственный счет во вред национальному производству).

Скажите пожалуйста, уважаемая Aminoxyde, как специалист в области моющих средств, бытовой и промышленной химии, используются ли в рецептурах, которые Вы разрабатываете, импортные компоненты? Какую часть они занимают в себестоимости? Есть ли или возможна ли их замена на отечественное сырье? Занимается ли этим кто-нибудь в СНГ?

А что ж Вы хотели? Хорошие вещи всегда даются с трудом Поэтому он когда продавался в Европе/Америке, то не был дешевым - лет 10 назад цена была ~$140/100mL, но с тех пор цены выросли в 2-3 раза.

А откуда возить-то, из Европы чтоле? Дык там его давно уже не делают. Китаезные фирмочки в онлайн каталогах его позабивали, но производить не спешат - спрашивают покупателей скоко надо и по каой цене, ждут "бальшой белый человек покупать многа" :ar: . Закажите им хотя бы 1 тонну, тогда они расшевелятся . Когда нужен был, варили его сами, без ансамбля

Можно все чисто сделать ионитами. Например, приготавливаем ацетатную форму анионита и пропускаем через колонку с ним раствор гидрохлорида гуанидина, элюатом будет ацетат гуанидина, его упариваем, продукт-сырец перекристаллизовываем, сушим.

И нуклеофил

O.Baundisch. JACS v63, p622 (1941); G.Cronheim, JOC v12(7), p1 (1947)