FilIgor

Принцип тот же. В первом случае вы найдете эквивалентную массу, во втором - фактор эквивалентности. Все верно, просто там пишется о разных вещах.

+ ZnCl2 + H2O

Покажите мне, где тут в этой задаче органика - решу Вам задачку. Не покажете - забаню за захламление раздела несоответствующим профилем.

В термодинамической константе задействованы активности. K = [aC][aD]/[aA][aB] = [C][D]/[A] * [fC+][fD+]/[fA+][fB+] В концентрационной константе равновесия используют концентрации. K = [C][D]/[A] Разницу, я полагаю, сами поймете.

Толку-то. Даже если напишет. 2 неизвестных в одном уравнении.

А Вы понимаете разницу между гомогенными и гетерогенными процессами? Хлорид олова (раствор) восстанавливает в объеме, железо - лишь на поверхности, плюс, не во всех средах.

Свои мысли?

Здесь куча ошибок. Найдете их - решите задачу.

Да не будет у вас вообще азеотропа, это же не ректификация. Воду он тянет с самого начала, и чем дальше, тем ее больше.

А с чего Вам это понятно? Все правильно, гонится фракция, более богатая спиртом, по мере обеднения температура растет.

Конечно.

Потому что задействованы электродные потенциалы.

Можете предложить другое решение, я лично не возражаю.

Это просто газовый электрод. Смотрите уравнение Нернста с учетом давления. По нему определите кислотность. Через нее и концентрацию элементарно ищется Кд.

Чушь. Марганцовка тут ни при чем.

2, 4.

А где Вы тут задействовали величину оптической плотности стандартного раствороа?

Не, ну 2-то уж перебор. 1:1 - это верю.

Если готовы платить - пишите в раздел Работа.

И что, Вы думаете, мы Вам тут сочинение писать будем?

Да а какая разница, в сущности, главное - зависимость.

На пальцах: должны были по расчетам (по уравнению реакции, теория) получить 100 грамм вещества, на практике вышло 90 г.

Да нет тут никакой цепочки, одна-единственная реакция. N2 + 3H2 = 2NH3 Образовалось 8,5/17 = 0,5 моль продукта, ergo затрачено было 0,25 моль азота (см. уравнение). V = 0,25*22,4/0,9 = ...

Видать, я крепко задел за живое бедную санитарку (пожалуй, с фельдшером я Вас перехвалил, не доросли еще), раз она начала биться в такой истерике. Но это понятно: молодость и апломб. Ну как же, уличили ее, любимою, в откровенном невежестве. Ничего, пройдет лет двадцать - наберетесь жизненного опыта и прочтете еще 2-3 умные книги, будете спокойней реагировать на критику.

И причем тут мы?