KRAB-XIMIK

Никогда не мешал красители с резиновым клеем)) Какой наприме?

Таким? Серьёзно? А цветные такие бывают?

Вопрос остаётся открытым: каким клеем можно обработать?

Да, это к Klizmotronchik'у был вопрос, он писал что можно замороженную ртуть обработать цветным резиновым клеем.

А какой именно резиновый клей нужен? Любой цветной?

Я имею в виду что если заморозить, например, 50 мл ртути и обработать её этим клеем, то будет ли плёнка держаться? Не "обнажится" ли обычная ртуть?

А можно сделать большие такие цветные шары? Или уже плёнка не будет держаться или оно может как-то испортиться?

Видюха, где он дробит её Блин чё видео не вставляется нормально, а только ссылкой?

Гы, прикольно. Заморозить и тупо клеем резиновым цветным обработать? Но кстати есть и другие видео где этот араб продавливает её через марлю и она разделяется.

Т.е. такая ртуть не может сливаться в бОльшие капли?

Например какие? А кто его знает, выглядит забавно

Вот и я думаю, что если это ртуть, то намешали оксиды какие-то. А что вообще ртуть может растворять кроме металлов? Видео с перламутрами было бы интересно посмотреть)

Вечер добрый! Наткнулся недавно на это видео и офигел: И подумал: не фейк ли это? Неужели такое возможно? Коллоид в ртути? Что думаете?

К сожалению, там книги, которую я хотел бы, нет.

С хера ли нет? Может нормально человеку объясните? Каркасное соединение это обычно красивый объёмный полиэдр. Например, карбораны всякие, Mo4Cl12, например.

Самая обыкновенная задача по аналитике, решается через мольную долю PO4(3-): ПР=[Ca2+]^3*[PO4(3-)]2=ПР'*a^2, где ПР' - концентрационное ПР, а -- мольная доля, для нашего случая а -- K1K2K3/([H+]^3+[H+]^2K1+[H+]K1K2+K1K2K3) Затем находим концентрацию самого ортофосфата кальция из концентрационного ПР. S=(ПР'/(3^3*2^2))^(1/(2+3)) Вот и вся задача.

У кого есть электронная версия? Буду очень благодарен.

Этот вариант я рассматривал. Тут будет дублет протонов ароматического кольца, а на спектре его нет. Твою ****, они же химически эквивалентны и щепления не будет! Точнее, магнитно эквивалентные.

Какой-то бред

Получается, тут 4 -CH=. Но даже так просто не получается нарисовать молекулу.

Добрый вечер. Уже который день бьюсь над этим углеводородным зверем, никак не могу расшифровать спектр. Из них понятно, что есть три разных атома углерода, видимо, 2 CH3- и 2 CH2, но получается бред. Кто-то сможет расшифровать?

То есть не нужно глубоко изучать матан? Ну "Анализ" Зорича, например. Не зачем его штудировать полностью?

На какие разделы математики химику стоит обратить особое внимание? Вверх

На какие разделы математики химику стоит обратить особое внимание?

Отныне я студент химфака КНУ! Вот так-то.