ksilabs

Не знаю о чём вы, но ехать надо у меня стоит фишеровская 2.5 литра бесцветная стеклянная бутылка 2003 года разлива и ничего в ней не помутнело и запаха нету. А через полуэтилен оно как сквозь сито летит. Плавиковая кислота, кстати, тоже немного летит, но очень слабо. А вот крышку на галонной бутылке, наверное, надо будет поменять -- она отроду белая была а через пять лет сверху уже тёмно-коричневое круглое пятно по размеру горла...

А ртуть у тебя 20/20? А то другой лохов не разводят, какого бы цвета она ни была... И чтоб два раза не вставать -- а осмий-187 в ведёрных количествах не нужен? А то его там же рядом торгуют...

Век живи — век учись! — подумал поручик Ржевский и переложил серебряный портсигар из кармана брюк в карман кителя У меня в стеклянной банке под аргоном уже несколько лет стоит и пока что и стекло не дырявое, и литиевые прутки по-прежнему блестящие... А со стеклом он реагирует если его сильно нагреть. Он у диоксида кремния кислород забирает с изрядной экзотермией. Типа как термит. Но для того чтоб, его ещё и зажечь надо. Типа как термит. Который, если его не зажечь, абсолютно безобидный порошок. А зажечь его -- не ешака купить, надо изрядно постараться. И литий со стеклом примерно так же. А аргон рекомендую, ужасно удобная штука. Не только для лития. У меня, например, и натрий без всякого масла/керосина, под аргоном. Аргон тяжелее воздуха, поэтому в банку наливается примерно как тот же керосин и никуда из неё не девается если его не выливать. Как тот же керосин. И работать очень просто -- крышку открутил, сколько надо того, что под аргоном, взял, немного свежего туда потихоньку дунул, обратно закрутил и телемаркет... Первый раз, когда банка ещё пустая, надо дуть несколько дольше чтоб он оттуда воздух вытеснил. Кто хоть несколько раз варил TIG'ом, тот знает как оно... Но, конечно, надо чтоб тот аргон был. Что вообще-то не ахти какой бином Ньютона -- я из сварочного баллона наливаю, который и так стоит в мастерской чтоб алюминий варить, так что никаких дополнительных затрат... Натрий, кстати, даже в открытой банке с аргоном неделями как новый. Если, конечно, ту банку не пинать и ветра/сквозняка нету...

Ото всё бросить и открыть дома колбасный цех, мля... А отходы куда? И от стенок отскребать как? Придётся ведь дрожжа заводить...

И то фигня. А вот выносить её уже геморрой...

То всё фигня, главное лошадь в дом не заводить...

Рентген это та же самая гамма, только с меньшей энергией. И наоборот. Всё фотоны. Для наведения радиации нужна ядерная реакция чтобы создать некий нестабильный изотоп. Для этого нужны не фотоны, а элементарные частицы, причём с достаточно хорошей энергией если не нейтральные. Гамма тоже может, но для этого нужна такая гамма, которую никакой изотоп не производит. И она, как правило, просто переводит атом в возбуждённое нестабильное состояние, при возвращении из которого обратно он излучает ту же гамму. То есть тут даже не наведённая радиация, а типа аккумулятор, поглотивший некоторое количество той гаммы и потом отдавший её взад. И в результате реакции далеко не всегда получается нестабильный изотоп так что наведённой радиации нету. Как, например, в широкораспространённом методе получения быстрых нейтронов при облучении бериллия альфой от америция-241 или полония-210, что легко реализуется в любительских условиях. Пока альфа светит, реакция идёт и производит как нейтроны, так и, от избытка энергии, гамму, довольно жёсткую. Но результатом реакции является стабильный изотоп углерода так что стоит отнести альфа-источник от того бериллия даже на дюйм как всё тут же прекращается. А вот нейтроны это уже совсем другая песня, те таки да, могут и очень даже сильно. Например тот же полоний-210 получается бомбардировкой висмута нейтронами. В промышленных масштабах.

А что, кто-то уже научился вирусы убивать? Во всех смыслах...

+100500 про опездола И вообще, бывает нецензурная брань, а бывает что люди интеллигентно матом разговаривают и никакой брани... И ежели вдруг кого послать на мужской половой х@й, то может и когнитивный диссонанс случиться.

Ну, ожоги то такое, а вот запах от муравьинки просто жуть... Не то чтоб вонюча -- мне даже нравится -- но дюже ядрёный, просто ужас. Как типа от уксусной тысячепроцентной концентрации

Ну, это даже не смешно... Естественно, кислота toxic для лёгких, слизистых и нервов. Любая. Потому как жрёт. И при контакте с кожей. Что интересно, в той цитате сверху она сначала при контакте с кожей сильно опасна, а потом немного опасна Муравьинка сильно ядрёнее. И уксусная не очень далеко от неё.

Муравьинка ядрёнее

А в чём проблема-то с масляной кислотой? Ну вонюча, да, но не так чтоб аж прям невмоготу. Токсичность-то откуда? Наоборот, её и саму и соли/эфиры массированно применяют, жизненно необходима для организма, имеет целую кучу полезных свойств для здоровья, присутствует в натуральных продуктах ажно до того, что шоколад Hershey ей обязан своим вкусом и запахом... Или я чего пропустил и та масляная кислота не та масляная кислота? В закромах галлон стоит в пластиковой таре и хоть бы хны -- ни вкуса ни цвета ни запаха... Вот какая-то (сейчас уже не помню) более высокая кислота (октановая?) сифонила из фирменной толстой закрытой сигмовской тары так, что хоть святых выноси, пришлось переливать в стекло. А масляная вполне себе ничего. Или я чего не знаю?

Часто используют ацетат никеля. Не сказать чтобы прям аж совсем как медный купорос, но в темноте и с похмелья можно и не отличить. Чисто навскидку, для примера: www.usspecialty.com/tds/NickelAcetate.pdf

Вот то "2H3BO3 + 8HF" и есть HBF4 Её 50%-ную так и получают, реакцией 70% HF с сухой борной кислотой, которой дают немного в избытке. Жуткая, надо сказать, реакция... Но продукт относительно безобиден, практически без запаха и прекрасно хранится в полиэтиленовой таре, не летит.

Я не знаю что такое горжетка как там у вас, а у нас ценник в конторах, торгующих расходниками, тоже не особо доставляет... Но есть один секрет -- D-Limonene для 3D принтера не сильно отличается от D-limonene для моющих средств, технических растворителей и прочего. И от органического/кошерного/пищевой чистоты (зачем?) и любых других. Ну а чернила для восьмого класса и глобус Украины всегда были значительно дороже своих собратьев общего назначения...

А что, у вас с ним проблемы? У нас того D-Limonene'а как у дурака фантиков... Полный Амазон, как грязи, на любой вкус. Даже если кому вдруг органик или кошерный Это же такая же байда как и глицерин -- отходы, которые девать некуда...

Пентоксид ванадия в помощь Сполняет как из ружжа...

У нас в омериках принято добавлять крахмал. Это в те краски, которые называются "Satin" -- оно не совсем матовое, немного блестящее, но почти. Моя любимая фактура. Краску такую надо обязательно мешать потому как крахмал оседает на дне. Есть и более матовая, называется "Eggshell", но это бывает только для водных эмульсионных красок, которыми красят стены/потолок. Satin же бывает для всего, вплоть до мебельных прозрачных лаков, в нём крахмала немного потому оно остаётся прозрачным. Ну и бывает так называемая "Flat" -- это краска без лака, получается просто совсем матовая и шершавая, типа побелки. Тоже бывает для чего угодно кроме лаков. Такими тоже часто красят стены/потолки, но народ не любит -- оно собирает на себе всю пыль, очень легко мажется и его нельзя водой (и ничем другим) мыть потому стоит провести по такой стене грязными пальцами и след остаётся навсегда, уже ничем не отмоешь.

Дык эта, без лоха жизнь плоха

Ой, я вас умоляю... Даже дети знают что в военное время значение синуса достигает двух, а тут сама [озираясь по сторонам, шёпотом] красная ртуть, которая ещё вдвое военистее...

Надо ещё отметить что заращивание канавок хромом задача очень нетривиальная...

Восклицательный знак надо, аднака, после "потитровал"

А у вас что, и метанол уже криминален? Воду ещё не запретили?

Только орден Сутулова третьей степени с закруткой на спине и правом ношения любых блестящих предметов