Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

diant

Пользователи
  • Публикации

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Если так, правильно ли я тогда понимаю, что если бы существовал демон Максвелла, который стоит в трубочке между двумя закрытыми сосудами и пропускает через трубочку только молекулы, летящие в одну сторону (допустим, влево), то одним лишь этим действием, не затрачивая энергии, он мог бы увеличить энергию Гиббса системы (собрав все молекулы в левом сосуде), которую потом можно было бы превратить в работу (поставив в трубочке вентилятор, соединенный с осью генератора тока)? В этом случае мы могли бы получать энергию из ничего в бесконечном количестве - только одним простым действием:
  2. Да, я знаю про это. Даже подсмотрел в справочниках энтальпию разрушения кристаллической решетки NaCl (788 кДж/моль) и энтальпию гидратации образовавшихся ионов Na+ и Cl- (783,7 кДж/моль). За счет их разности (~4 кДж/моль) и поглощается небольшая теплота из воды при растворении соли. Но это никак не меняет сути вопроса.
  3. Тогда заострю вопрос. Если энергию гиббса назвали словом "энергия" и измеряют в "джоулях", то это есть энергия, измеряемая в джоулях, не так ли? Если эта энергия при растворении соли сильно уменьшается, значит после растворения соли ее станет меньше, не так ли? И наконец, если закон сохранения энергии нерушим, то при уменьшении энергии в системе она должна во что-то превращаться или куда-то деваться, не так ли? Итак снова вопрос. Соль растворилась. Система не нагрелась (даже охладилась). Однако энергия гиббса системы уменьшилась - куда она делась?
  4. Я не химик. Нужна помощь в таком вопросе: Вот есть соль NaCl. Растворение ее в воде - реакция слабо эндотермическая (то есть вода при ее растворении немного охлаждается, с KCl кстати охлаждается посильнее). Однако реакция эта бурно идет, что мы все знаем по своей кухне. Идет она, потому что изменение энергии Гиббса этой реакции отрицательно - энергия Гиббса убывает. Убывает она потому, что в формуле изменения энергии Гиббса (ΔG = ΔH - T·ΔS) в реакции растворения соли резко возрастает отрицательный член -T·ΔS (попросту резко возрастает энтропия). Вопрос: куда девается энергия э
  5. Все отдано скопом. Аркадию спасибо за вывоз! Тема закрыта.
  6. Ввиду переполнения домашнего пространства, начинаю раздачу реактивов тем, кому есть куда принимать. Не то, чтобы много, но что-то есть. Самовывоз: Москва, метро Новоясеневская, ул. Голубинская, д. 29 Будет как неорганика, так и органика. Кто приедет и заберет все разом - тому милости просим. Все реактивы в небольших количествах (как правило 100 г или около того, за некоторыми исключениями). Все реактивы с надписанной квалификацией. - Диметиламиноборан (50 или 100 г, даже по-моему не распакованный). Реактиву лет 5-7 (хранение строго в холодильнике). - Изооктан (500 мл закупоренная
  7. Спасибо! Поможет точно На всякий случай - 1М соляная кислота сделал слиток абсолютно чистым. От желтого налета нет и следа. Очень благодарен за совет!
  8. А если это пленка оксиси неблагородного металла - неужели простая солянка возьмет и оксид??? (Кстати, уже часа 4 у меня лежит слиток в 1М солянке и похоже желтый налет уходит.)
  9. А что такое пробирный тигель? Он что умеет впитывать оксиды? И про буру - я неопытен. Теперь по вашим словам начинаю догадываться, что бура обладает способностью очень ловко адсорбировать оксиды. В данном случае из серебра. Верно? И верно ли тоже самое при плавке других металлов? Если так, как проще всего отдирать потом эту буру от слитка? М.Б. есть другие флюсы с подобным свойством (отбора гадости), например соль или сода, которые потом просто водой можно быстро смыть? Или все-таки бура лучше их? И верно ли, что если я еще раз расплавлю этот слиток на буре - вся гадость уйдет? Про
  10. Сейчас фотку своего слитка выложу - цвет пленки будет виден, да и "шагреневая кожа" тожа. Интересно, такая шагреневая поверхность у всех получается тоже? О, тут кстати в фотике лежала и фотка растворения, когда черная муть все серебро покрывала. (А дальше еще хуже было - серебро просто в черной куче потонуло ) https://yadi.sk/i/AcK0kaHVijyz3 А тут хорошо видна желтая пленка: https://yadi.sk/i/i4S-tpBqijyzR
  11. Замерил плотность своей отливки. Сделал три подхода на всякий случай. Весы 0,001 г. Вода 6 TDS (однократная дистиллировка, хотя сейчас хлопнул себя по лбу - рядом стояла дважды дистиллированная вода 0 TDS, надо было взять ее ) Итак, подход 1. Вес изделия = 9,880 г Вес вытесненной воды = 0,941 г Плотность изделия = 10,499 Подход 2. Вес изделия = 9,883 г Вес вытесненной воды = 0,942 г Плотность изделия = 10,492 Подход 3. Вес изделия = 9,880 г Вес вытесненной воды = 0,944 г Плотность изделия = 10,466 Последний подход дает самую низкую плотность. Возьмем его за коне
  12. По п.1 - это вы поздно написали. Все уже прошло много дальше. Сейчас осталось только пойти и сплавить слиток. Да, вы к этому делу подходите серьезно. Я то далек от таких тонких методик, все больше по дедовски. Разве что промыл как следует - постарался много раз даже после получения прозрачной промывной воды. Однако интересна ваша методика восстанавления серебра. По сути - сахарный проявитель готовите! Контролировать пробу по плотности - это интересно. Не знал про такой простой метод. Может и у меня руки дойдут, благо весы 0,001 г есть.
  13. По поводу черного остатка - ну конечно это крошки. Да, в пробирке, когда все рыхлое и плавает - кажется море. На фильтровальной бумаге - уже скромнее. А когда пережег, то самих металлических остатков получилось - ну кучка примерно 4-5 мм в диаметре (на 10 г серебряный полтиник), то есть там просто крохи, даже при всей той органической грязи, которую я умудрился не смыть перед растворением серебра. При повторном растворении (так беру еще раз и смотрю пристально) - та-а-ак, хотел написать "кристально чистый раствор", ан-нет! Все-таки легкий оттенок голубизны, но боковым зрением четко улавли
  14. Да, нет все в порядке с монетой. Сейчас серебро уже осаждается медью. А я ради интереса я попробовал восстановить всю эту чернь, которая осталась. Короче взял эту черную фильтровальную бумагу и под хорошим током воздуха сжег в тигле. В итоге на дне тигля оказалось огромное количество металлических шариков и слезок. Все это дело разом сбросил в стаканчик с сазоткой и пошли пузырьки! Так что - все серебро пойдет в дело.
  15. За углерод спасибо! Из сети о растворении : "Итак, раствор для процесса растворения серебряных контактов, реле, и других элементов, готов. ... Голубоватый цвет, сигнализирует о наличии в растворе меди, и чем он интенсивней, тем больше ее там, если цвет имеет зеленоватый оттенок, значит там, есть еще и железо, и его соединения". То, что вы написали о "сфероидах с мет.отливом и даже губчатые зёрна желто-коричневого цвета" - весьма интересно (для меня). Если вам не трудно и вы будете что-то пытаться выяснить о их природе, напишите пожалуйста о результатах.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика