P_Sorcerer

WAS54, из древесины и впрямь можно получить метанол, его (то бишь метанол) в народе даже называют древесным спиртом. Никогда не слышали?

С едким натром? Напишите, пожалуйста, формулу реакции.

Здравствуйте, дорогие друзья! Недавно я где-то прочитал, что реакцией карбамида на спирты можно получить NH3 (аммиак или аммоний, всегда путал название чистого вещества с названием его раствора), однако найти подробное подтверждение этой информации мне не удалось. С другой стороны, этот сайт - самый лучший источник информации подобного рода, и мой вопрос, в сущности, таков: можно ли получить NH3 взаимодействием карбамида со спиртами и если да, то при каких условиях? Какие еще продукты образуються? P.S. Еще один вопрос "проездом": реагирует ли NH3 с диоксидом азота при обычных условиях?

Позвольте спросить, а что получится помимо H2, Cl2 i NaOH?

Насколько я знаю, эта реакция верна только тогда, когда используемые электроды являются инертными (графитовые), иначе в реакции образования NaOH и Cl2 не будет. Так ведь это приведет к образованию хлороводорода. Разве это ТАК безопасно? Можно и сильной лампой, если оба газа в отдельную колбу собрать, по-моиму.

Хм, скачиваю файл, а дальше что с ним делать?

Благодарю Вас за помошь, Jeffry.

Да мне бы вообще-то чем больше, тем лучше, ведь никогда не знаешь, что еще может понадобиться. Но на данный момент хотелось бы узнать энтропию карбамида и нитрата аммония. Если Вы обладаете соответствующей информацией, я с благодарностью ее приму.

Дорогие друзья, нет ли у кого нибудь из вас списка энтропии веществ? Если есть, было бы очень приятно, если бы его отсняли и поместили здесь или каким иным способом мне его предоставили. Я искал его в интернете, на русском и на английском, но сумел найти ничтожно маленькое количество веществ. Благодарю за внимание.

Деревьям это полезно.

Примите мою благодарность, Dph, я постараюсь раздобыть эти книги. Если информация взята из интернета, не могли бы Вы дать мне ссылку, уж очень хочется взглянуть на эти схемы. Спасибо Вам еще раз.

ТАКОГО сырья пруд пруди, он по себе ничего не стоит. К тому же, если верить соответствующей литературе, в суточной порции мочи имееться в среднем около 27 грамм мочевины. Это не тонна, но все таки... Хм, но ведь для этого понадобится азотная кислота, а это дороговато, и требует дополнительных средств. А Вы случаем не знаете, как ее получил Руэль?

Ну вот люди и про хлороформ спрашивали, и про разные нитраты, чем аминазин хуже? А спрашиваю я из чисто химического интереса, когда нибудь узнать все равно придется, для "коллекции". Как Вы знаете, аминазин - не галлюциноген, он не опаснее метилового спирта или аспирина, наглотавшись которого тоже можно отдать концы.

Уважаемые химики, меня очень - таки интересует открытие мочевины Руэлем в 18-ом веке, а точнее, как именно он выделил ее из мочи. Сколько я не искал, найти ответ на этот вопрос я не сумел. Может кто-нибудь читал об этом, я был бы очень признателен за информацию. Кстати, по ходу дела: возможно ли получить карбамид из мочи вообще, и если да, то существует ли какая нибудь методика, предпринимались ли попытки вообще, или же это слишком "грязное" и "непристойное" дело? Благодарю за внимание, а также уповаю на вашу помощь в этом деле.

Уважаемые химики, знает ли кто нибудь из вас, из каких веществ и как можно синтезировать аминазин?

А разве это имеет какое либо значение? Ведь вряд ли списки остановят заядлого химика от достижения своих целей. Другое дело, если собака обещала прийти с милицией, а все химикаты спускать в унитаз жалко... :-)

Так ведь растворимость от степени гидратации и зависит, исходя из логического заключения, то есть, чем выше степень гидратации, тем выше и растворимость, и наоборот, если я не ошибаюсь, в противном случае прошу меня поправить. А если одна или обе соли растворимы и в спирту, при его добавлении в раствор выпадет соль?

Правильно было бы предположить, что для "высаливания" требуеться вещество с большей растворимостью, как в Вашем примере? Какую максимальную часть первично растворенного вещества можно "высалить", если можно, в процентах (приблизительно), пожалуйста.

Ага, спасибо, будем знать...

Прости, друг, но я не из России, поэтому не совсем понимаю это распределение на международный и рациональный. Но если я правильно понял, то это скорее международный, ибо на других известных мне языках все эти названия совпадают, различаясь произношением. Но мне будет проще тебя понять, если ты для примера дашь мне номенклатуру какого нибудь простого вещества на международном и рациональном. Удачи.

1) 2-метилдекан (либо 9-метилдекан, смотря с какой стороны) 2) 2,2 - диметилнонан 3) 2-этилнонан

Хм, ураты и оксалаты. Ну, надеюсь, я получил первое, а не второе, вещество кажеться однородным, хотя кто знает?.. Не мог бы мне кто-нибудь помочь с физ. даннымы этих веществ, я попытался их сам найти в интернете, но эти кажуться не из известнейших. В основном меня интересует температура плавления/разложения и растворимость в спиртах, или может в очень слабых щелочных растворах (если по совпадению). Без этих данных я вряд ли сумею определить, что же я получил. Благодарю за Ващу помощь.

Добрый день, дорогие друзья! На днях я выпаривал мочу (высшего качества, made in myself) с целью получения карбамида как вдруг обнаружил странный осадок на дне моей... импровизированной колбы. Из 300 мл я успел выпарить только треть, однако осадок меня заинтересовал и я прекратил выпаривание, выудив своей большой столовой ложкой немного вещества. Это белый порошок без запаха и... ну, со вкусом я еще не разобрался. Плохо (если вообще) растворим в воде. Судя по тому, что мне удалось узнать, это не карбамид и не гуанидин. Странно, что вещество вообще выпало, такого я не ожидал. У меня есть основания предполагать, что порошок - это цистин, но полной уверенности у меня нет. Хотелось бы узнать, что по этому поводу думают сдешние химики. Может кто нибудь проводил схожий эксперимент или просто знает, что за порошок я мог получить. Я был бы очень признателен за вашу помощь. Заранее благодарю.