ScoTT
-
Постов
417 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные ScoTT
-
-
Сам как-то делал намазку для головок спичек. Состав точно уже не помню, но он был близок к промышленным составам и получилось не хуже спичек. Под водой горело хорошо. Помню серы туда добавлял не более 4%. Большая часть это хлорат калия, молотое в ступке стекло, оксид магния и немного бихромата калия. Замешивал на желатине. Состав получался жёлтого цвета, но можно было покрасить красителем до нужного цвета. Очень хорошо горел, и легко зажигался от чиркала.
Так что добывать серу из спичек бессмысленно. Можно на базаре купить, где удобрения продают. Стоит не дорого.
-
4 минуты назад, Romix сказал:
Интересно, а как отличить самариевые магниты от неодимовых?
На весы боюсь их кидать, а то малоли сломают их.
Неодимовые обычно с покрытием из никеля. Самарий кобольтовые как правило без покрытия, серебристо-серые с желтоватым оттенком, и довольно хрупкие, легко крошатся от удара. Достаточно крупинку кинуть в азотку, розовый цвет укажет на кобальт.
-
1
-
-
4 часа назад, Электрофил сказал:
Видимо магнитов много, люминофоры нужны. Или рабочая среда для лазера.
Ну, не так уж и много, но не выбрасывать же их?))
Кстати, а кто знает что интересного можно сделать с солями неодима, самария или других рзэ? Кроме лазеров? Люминофоры на основе CaS с добавкой европия делал, отличный состав. CaS с самарием - ничего особенного. Про люминофоры с неодимом не слышал.
-
39 минут назад, Максим0 сказал:
Я не написал про мышьяк. Я написал если надо грубо говоря, отбелить. Мышьяк надо чистить химически и скорее всего до дистилляции белого фосфора.
-
10 минут назад, ununeniy сказал:
Не окислиться ли он там ненароком? Тем более при нагревании
Нет, я так делал. Только раствор не концентрированный надо. Не помню где читал об этом.
-
Если надо просто очистить белый фосфор, что бы был белый а не жёлтый, то можно в бихромате с серной кислотой поколотить при нагревании. И будет чистым. А дальше дистилляцией в вакууме, думаю это будет правильно.
-
Зачем кипятить что бы азотка вылетала? Разбавить азотку водой в двое, накрой часовым стеклом и грей не спеша. Со временем все растворится. Что тут непонятного? При нагревании растворимость увеличивается и реакция будет идти быстрее.
Если нужно быстро выделить кристаллы, то можно добавить в полученный раствор азотной кислоты и они выпадут. Или аккуратно испарить раствор, тогда целиком весь нитрат выделиться в виде кристаллов.
Но так ведут себя далеко не асе нитраты. Некоторые нитраты не так просто выделить из раствора, и азотка их не высаливает.
-
В азотной кислоте нитрат свинца не растворим. Из за этого, свинец растворяется тоже плохо. Но по мере растворения свинца, концентрация азотки падает и нитрат растворяется лучше. Можно разбавить азотку в 2 раза, и потихоньку нагревать, с накрытым часовым стеклом. Ну и азотки надо брать по реакции, без заметно избытка. Лучше для этих целей брать оксид свинца (II), он лучше растворяется в азотке.
-
Решил выделить чистые соли РЗЭ из магнитов. Задача оказалась не такой уж и простой, как кажется на первый взгляд. Получилось, хоть выход маловат. Надо ещё попробовать. Выделение и очистка осуществлялась в несколько этапов:
- Растворение в азотной кислоте
- Осаждение двойных сульфатов РЗЭ и натрия
- Осаждение гидроксида РЗЭ
- Растворение в азотной кислоте и удаление примесей
- Осаждение оксалата с прокалкой до оксида
- Получение сульфата
Сульфат неодима Nd2(SO4)3×8H2O из неодимовых магнитов. Получилось 112,5 г из 165 г магнитов.
Сульфат самария Sm2(SO4)3×8H2O из самарий-кобальтовых магнитов. Получилось 10,0 г из 13,1 г магнитов.
-
3
-
Нужен сосновый пек для полировки. Пробовали другие типы пека - не подходят. Нужен именно сосновый пек. Количество от 5 кг. Как я понял, найти его сейчас не так просто.
-
Тут задача такая. Нужно выделить висмут в сравнительно чистом виде и с наименьшими затратами по реактивам из азотнокислых стоков, содержащих частично теллур и/или селен. В разбавленных стоках, где висмута мало, имеет смысл добавить фосфорную кислоту. При этом, медленно выпадает в осадок фосфат в виде мелкокристаллического осадка, который хорошо промывается и отмывается от сопутствующих элементов, которые не дают осадок с фосфорной кислотой. Так можно обработать сравнительно большой объём стоков. Но фосфат не растворятся в кислотах и щелочах. Хотя, есть инфа что при кипячении с KOH он переходит в гидроокись. Так же, фосфат переходит в сульфид при обработке сульфидом натрия. Но там имеет место образование тиосолей, что не очень удобно.
Из более концентрированных растворов, висмут выпадает в виде основной соли при разбавлении водой. Но там осадок получается очень объёмистый, и скорее всего потянет за собой селен/теллур.
Как же давно вас не было. Где пропадали?
Да никуда не пропал, просто как то времени получается мало писать на форумах, разве что почитать.
-
Кто подскажет, реально ли получить металлический висмут из фосфата в одну стадию, например: прокалить смесь фосфата висмута с углём и содой.
Или, можно перевести в сульфид обработкой с сульфидом натрия, а потом сульфид восстановить, но мне эта дополнительная операция не очень нравится.
Какие ещё возможны варианты?
-
TeO2
Да, скорее всего ТеО2, только у него пеоказатель преломления чуть ли не как у алмаза.
Да, это оксид теллура (IV). Выращен по методу Чохральского, и далее ориентирован и обработан по всем его плоскостям.
В воде не растворяется. К сожалению, он сравнительно хрупкий и очень чувствителен к даже небольшим перепадам температур. Достаточно его просто окунуть в холодную проточную воду, как он легко может треснуть по плоскостям спайности. В ювелирном деле он не применяется, зато находит применение в различных акустооптических устройствах. Правда, там он применяется не в таком виде, а в форме параллелепипедов. Такой кристалл был сделан чисто для красоты.
-
4
-
-
-
-
-
Это не ювелирный камень. Это кристалл, выращенный из вещества, полученного при взаимодействии некоторого простого вещества с азотной кислотой. Размер кристалла примерно 4 см, цвет - бесцветный.
-
2
-
-
Традиционно, чем выше плотность тока ( катодная) тем больше грязи в катодном осадке.
На активном аноде, - чем выше плотность тока тем больше вероятность попадания в раствор
ненужных примесей, которые должны быть в шламе. Например при чистке серебра при повышенной плотности
анодного тока - палладий не в шламе, а в растворе, ну и соответственно на катоде.
У Вас - электроэкстракция из раствора, но катодный процесс - такой же как везде.
Вам в Вашем старом электролизере достаточно увеличить площадь анодов, например сделать их не просто из листа,
а из гармошки.
Я думаю сделать просто несколько чередующихся пластин, анод-катод, что-бы равномерно осаждалось и помещалось в ванне. Скажите пожалуйста, а напряжение при электролизе имеет значение? А то увеличение площади электродов, приводит к снижению сопротивления электролита, и следовательно, при одном и том же токе напряжение будет ниже на электродах с большей площадью. Влияет ли оно на осаждение металла на катоде? А то обычно в электрохимии везде идёт речь о токе, но нигде не сказано о напряжении.
-
Попробовал я поменять плотность тока при электролизе теллурита калия. Сделал маленький, пробный электролизёр. Аноды те же, из нержавейки. Плотность тока была 0,6 А/дм2, раньше было 2-3 А/дм2. Судя по всему, железо с анодов в телур не попадает и аноды при этом целые, следов коррозии незаметно. Значит, проблема была в плотности тока.
А кто подскажет, как плотность тока может влиять на очистку самого теллура от примесей? Не может сказаться уменьшение плотности тока на соосаждении с теллуром различных элементов? Или может наоборот, при меньшей плотности тока будет лучше? В разных источниках указаны разные значения плотности тока, я делал по информации с книги "Химия и технология селена и теллура".
-
А графитовый, титановый или кадмиевй электрод(от ник-кадм акк) - не подойдёт ?
Графит в качестве анода - не годится, будет разваливаться. Титан - незнаю, но думаю что титан может без проблем растворяться. Кадмий - неизвестно, но если он попадёт в теллур, это будет очень плохо, так как очистить теллур от кадмия будет сложно, а его примесь крайне не желательна. Уж лучше тогда пусть железо будет попадать, не так критично.
Насчёт снижения плотности тока, можно попробовать, правда придется менять конструкцию электролизёров, так как необходимо будет в разы увеличить производительность при низкой плотности тока. Мне просто интересно, на каких физических характеристиках основано растворение анодов или окисление теллурита в теллурат. Почему одни материалы растворяются, а другие - окисляют теллур до теллурата. Наверняка это связано в перенапряжением, тогда вопрос, какой материал лучше всего подходит для данной цели?
-
Ну да, так мы и делаем. Правда у нас немного параметры другие, плотность тока больше. Ещё может быть нержавейка разная, в литературе не указано из какой именно надо делать, а это может иметь значение.
А можно эту книжку, или статью целиком посмотреть, интересно почитать что там ещё написано.
-
По таблице - окислить теллурит в теллурат - 0.9 вольта.
выделить кислород - 1.2 вольта..
А что Вы хотите получить на аноде?
Кислород не хотите..
Окисление теллурита в теллурат не хотите..
Растворение железа тоже не устраивает..
Хоть какой-то анодный процесс все равно обязан иметь место быть..
Это же не омический контакт.
Ну основная цель - выделять теллур. Растворение железа - не желательно, так как оно попадает в теллур, загрязняя его. Окислять теллур - ещё хуже, вываливается осадок теллурита натрия/калия, обедняя электролит. То есть, нужно что-бы кислород выделялся, но при этом бы не разрушался материал анода. Может эти аноды можно покрыть например серебром, золотом, платиной и т.д. но меня интересует для начала теоретическое подтверждение необходимости такой меры. Так как я не очень силен в электрохимии, поэтому и вопрос собственно, как подобрать такой материал для анодов, что-бы выделялся кислород, но сам анод не разваливался.
Добавлять комплексообразиватели или осадители - тоже не вариант, железо всё равно останется в растворе, и попадёт в теллур тем или иным способом.
-
-
Вам нужно, чтобы кислород выделялся или не выделялся?
Нет, надо чтобы не выделялся.
Вам нужно, чтобы кислород выделялся или не выделялся? По моему скромному мнению, вначале будет окисляться теллурит в теллурат, а уже потом выделяться кислород..Наверное ещё зависит от электрода..Да, так и есть. Сначала кислород не выделяется, электрод покрывается манной кашой, а потом начинает потихоньку идти кислород.
Как из спичечной серы выделить чистую серу?
в Неорганическая химия
Опубликовано
Так серы в спичечных головках не более 4%. Есть ли смысл выделять её при таком содержании?