Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Sneg.EXE

Пользователи
  • Постов

    86
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Sneg.EXE

  1. Народ, подскажите, вообще в пулях содержится бертолетова соль?(Мне как-то говорили что она содержится там...но в источнике я не уверен)) Я слышал что при ударе она срабатывает как детонатор, вродь того, если я ошибаюсь поправьте...

    Сходу могу предположить, что в трассирующих составах могла бы содержаться. Но вообще, насколько помню там нитраты. Трассер поджигается непосредственно пороховыми газами, а в таких условиях составы с хлоратом калия в качестве окислителя сгорали бы чересчур быстро. Скорее всего со взрывом. По части детонации пуль - слышал что в качестве взрывчатого вещества в них собирались использовать калифорний. Критическая масса около 1,5 гр. Он то как раз замечательным образом детонирует от маленького бертолетового детонатора (За более подробной информацией по данной тематике советую обращаться к Лешему :lol: ).

    А если серьезно - чепуха все это. Бертолетка действительно может быть взорвана в чистом виде (как эндотермическое соединение) но для этого ее нужно вагон и вторичный детонатор из ТЭНа с маленькую тележку.

  2. Я заметил это и без поиска, но лично тут ни с кем не знаком и не планировал навязываться. Просто задал вопрос в более-менее подходящем топике. И хотя я вполне понимаю, что многие форумчане склонны будут считать мой вопрос риторическим, даже те, кто, возможно, искушен в данной тематике, все же отдамся на волю милостивого проведения. Пожелай я спросить кого-то конкретно, непременно воспользовался бы личным сообщением. Но для меня это менее интересно, чем коллективное обсуждение. Даже тогда, когда в некоторых случаях, собеседник не может или не хочет (?) сказать что-либо полезное. Но я, кажется, слишком увлекся, это уже оффтоп. Буду рад помощи по-существу моего предыдущего вопроса.

     

    Р.S. Если по каким-либо неведомым мне причинам, я все-же снискал к себе отношение как к полному идиоту и чья-то снисходительная учтивость не позволяет сказать это прямо - умоляю, не стоит сдерживаться, но прежде - будьте любезны - дайте конкретную ссылку. Я же не медиум да и на форуме 2ой день!

  3. Заранее прошу прощения, может просто не заметил, может такой вопрос уже обсуждался... Кто-нибудь сделал нормальный электролизер для получения хлората натрия? Если "да" или есть богатый опыт для предпосылок - меня интересует методика контроля и коррекции PH, температуры и уровня электролита, возможно еще и тока. В идеале чтобы все работало автономно. А вообще идея-фикс "прикрутить" все это добро к компу, чтобы мог вестись лог (коррекции PH, температуры, объема электролита, напряжения (для поддержания постоянного тока, в условиях изменения электропроводности электролита) и т.п.).

  4. Когда-то давно попадалась статья в "Химии и жизни", по-моему так и называлась "взрывчатый купорос". Так там как раз это дело и обсуждалось. Действительно в определенных условиях (высокое давление, если правильно припоминаю) медный купорос может быть взрывчатым. Но это, скорее всего, будет актуально, для проведения подрывных работ для добычи полезных ископаемых на поверхности остывшего Солнца... :w00t:

  5. Что бы высох быстрей обычно отжимал в тряпке или пористой бумаге, несколько раз.

    Вот этого никому не рекомендую повторять! Не буду надоедать нравоучениями, но склонен считать, что многие из собравшихся мягко выражаясь, недооценивают взрывчатые характеристики иодистого азота. А они, между прочим, весьма внушительные! Скорость детонации и бризантность этого вещества вообще тяжело переоценить. А в качестве инициирующего ВВ это вещество не применяют только потому, что оно весьма своенравно может обойтись с пользователями, отжимающими его тряпкой или пористой бумагой во влажном состоянии, а про сухое вообще молчу. Скажу лишь, что некая Орлова Е.Ю. (по всей видимости, небезызвестная здесь особа) по приданиям одного человека, якобы лично с ней знакомого, говаривала: "1 грамм - минус один палец"... :unsure:
  6. Достопочтенный Аversun, смею заверить, что я все читал внимательно и даже, будучи такой редкой гадиной (коей я, безусловно, являюсь чуть более чем наполовину) позволил себе усомниться и перепроверить изложенное вами. Оказывается - что даже в чистой уксусной кислоте медь может раствориться при условии прохождения реакции с доступом кислорода воздуха и в течении длительного времени. Но подчеркну, это нисколько не умаляет того восторга, коий был испытан мною при виде этих совершенно новых для меня реакций и, следовательно возможностей. Равно как и не умаляет моей благодарности писавшему. Буду признателен за следующие примеры.

  7. ...успел заметить, что часть жидкости испарлась, и тут почувствовал, что стало трудно дышать, начинаю терять сознание, сразу выбежал на улицу, одышался. Потом открыл сарай, проветрил, и все это дело унес и вылил на свалку. Вот сейчас вспомнил - думаю, это от воздействия никотина такое было? Или все-таки просто показалось...

     

    Прошу прощения, возможно это несколько бестактно, но по прочтению вышеизложенного вспомнился анекдот: "Штирлиц шел мрачными коридорами гестапо, ему постоянно казалось, что за ним кто-то крадется. Вдруг сильный удар, Штирлиц кубарем летит метра четыре, быстро вскакивает на ноги, оглядывается - коридор пуст. Должно-быть показалось, подумал Штирлиц..."

     

    А по теме - рискну не согласиться с тов. Сhemist-sib насчет того что никотин в табаке в виде солей. Я насколько помню, алкалоиды из растительного сырья зачастую напротив переводят в растворимую форму (хотя никотина это может не касаться, он и так растворим) из оснований, воздействием кислот (напр. азотной или соляной), раствор фильтруют и осаждают алкалоиды углекислым калием, например. Но все же, если я прав и никотин в табаке находится в виде основания- тогда, с учетом чувствительности к препарату конкретного индивида, можно предположить что такой эффект мог иметь место. Даже не смотря на то, что температура кипения никотина аж 246°С. В свое время пришлось иметь дело с фуриловым спиртом - тоже весьма высококипящая жидкость, однако в жаркую погоду даже принимая всевозможные меры предосторожности, удавалось нанюхаться этой "вкуснятины" до потемнения в глазах. Смущает другое: описанные Saboteur-ом симптомы не совсем похожи на симптомы отравления никотином. Имел сомнительное удовольствие испытать их на своей шкуре во всех подробностях. Из ярчайших, отмечу - очень сильно дерет горло (думаю вне зависимости от пути попадания никотина в организм - хотя не уверен на 100%), обильное слюноотделение, одышка, обильное потоотделение, тяжесть в конечностях, шум в ушах, темные круги перед глазами, так пакостно, что из шкуры своей вылезти хочется, ей богу. А затем, когда (и если) кризис минует - неописуемое облегчение, руки-ноги "ватные", слабость просто-таки "дистрофическая", лицо- бледное как простыня, на теле сохнет холодный пот...

  8. Понимаю, что несколько поздновато, заинтересовался темой, но все же. Ув. Antabu, весьма удивлен столь занимательной реакцией: Pb + 2CH3COOH + H2O2 = Pb(CH3COO)2 + 2H2O. Как то не приходилось сталкиваться с подобными реакциями. Стало быть энергетически выгоднее, если образуется вода а не водород, это занятно. А есть еще аналогичные реакции с перекисью водорода? Если можно, приведите их побольше, пожалуйста. А насчет склероза и несовместимости молока при отравлениях, вы наверное имели ввиду белый фосфор. Не просто несовместимо, но даже противопоказано (белый фосфор жирорастворим).

     

    Р.S. И объясните мне кто-нибудь, христа ради, как это можно получить нитрат свинца электролизом нитрата натрия свинцовым анодом? С уравнениями протекающих реакций.

×
×
  • Создать...