Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

funny1966

Участник
  • Постов

    443
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные funny1966

  1. привет всем

    сегодня фокусировал солнечный свет с помощью обычной (двояковыпуклой)лупы её диаметр 40 мм в точку диаметром 1-2 мм в 15-20 по Москве!

    укрепив датчик температуры от тестера зафиксировал температуру в 117 градусов в этой точке!! рад был как ребёнок! ато ведь в детстве баловались прожигали газету и всё!!

     

    возникло много вопросов!

     

    подскажите плизз доступную и понятную литературу по данной тематике!

     

    как влияет кратность лупы на собираемую солнечную энергию? тоесть будет ли от кратности лупы зависить температура в фокусируемой точке?

     

    и ещё кто подскажет как сделать на любительском уровне устройство слежения за солнцем и поворота лупы соответственно?

     

    интересует литература не только по оптике и расчёту линз но и реальные конструкции концентраторов солнечной энергии - выложенные в инете или ваши собственные разработки!!

  2. интересует вопрос? -

     

    С точки зрения получения гидроксида железа 3 электролитическим способом какую соль лучше сыпать для его получения в воду ?

     

    я делала так - сыпал в воду столовую ложку соли и железные электроды опускал на них около 7 вольт постоянки при токе до 12 ампер при этом у меня емкость обьемом 800 грамм начинала испаряться нагреваться уже через 1-1.5 часа? что посоветуете для увеличения выхода гидроксида железа 3?

  3. Мне приходилось получать жирные кислоты из хозяйственного мыла, т.е. из продукта омыления жира. При добавлении кислоты к раствору мыла они просто всплывают на поверхность и, при охлаждении раствора, застывают, они легко снимаются с поверхности раствора. После омылении жира, в раствор после омыления, добавляют хлористый натрий, что приводит к высаливанию мыла и отделению растора хлористого натрия с глицерином.

    Привет !! как я понял из твоего поста про получение глицерина из жиров- глицерин можно получить и по реакции омыления например свинного жира натриевой щёлочью и обратной ей реакции? - действием сильной кислоты на мыло?

    если так то ты не мог мне написать уравнение реакции для обоих способов получения! если нет так как я написал то напиши плиз свое обьяснение ! - это очень важно!

     

    aversun я пытался тебе отправить личное сообщение написало что ты не можешь их получать ! что за байда?

  4. Что можно сделать из целлюлозы?

     

    читал что если смешать опилки с гидроксидом натрия то можно получить что то органического происхождения!

    а ещё есть пиролиз и гидролиз минеральными кислотами с получением спирта а кто нибудь знает что по подробнее на эту тему ? или ещё есть рецептуры получения полезных реактивов!

  5. задавался таким же вопросом о получение глицерина при омыление жиров ! но есть одно но!!

     

    когда кислоты будут застывать не стоит думать что глицерин просто отслоится от них будет либо сверху или снизу!! хотя я не уверен!

    и при перегонке насколькоя помню глицерин кипит при 290 тоесть это самый высококипящий компонент - это тоже надо учесть!

  6. Привет всем интересует все по теме преобразования солнечной энергии в электрическую тепловую

    схемы чертежи книги ваши мысли

    собирание света лупой линзами системой зеркал с концентрацией энергии в одну точку!!!

     

    ссылки и всё другое прошу писать здлесь!!!

  7. Привет всем!!

    имеется два трансформатора тсш-170 (170 ватт соответсвенно)(они применялись в советских ламповых теликах)хочу собрать из их железа один транс с одним пакетом железа !

    вырезать из стеклотекстолита новый каркас для намотки вторички и первички всвязи с чем возникли вопросы!

    1 на сколько возрастёт мощность этого транса собранного из 2 идентичных ?

    2 как по размерам ш-образного железа расчитать мощность номинальную собираемого транса? это если железа делаю сам а точнее режу из листового железа?

    3 как расчитать количество витков на 1 вольт для обмоток? и соответственно диаметр(сечение ) провода по току (мне к примеру нужен ток 25 ампер при напряжение 10 вольт! И МОЖНО ПРИ ОТСУТСТВИИ СКАЖЕМ ПРОВОДА ДИАМЕТРОМ 3 ММ ПАРАЛЛЕЛЬНО МОТАТЬ СКАЖЕМ 2 ПРОВОДА ДИАМЕТРОМ 2 ММ КАК ЗАМЕНА?

    4 и вообще моя затея будет вообще работать?

     

    Вот внешний вид транса - http://www.imagepost.ru/images/724/RbUtvD4wWI.jpg

    и ещё с другой стороны

    http://www.imagepost.ru/images/724/U1q1UAUJVF_2.jpg

  8. тогда до какой концентрации (содержания спирта в процентах) продолжается брожение?

    и как рассчитать то количество сахара необходимое для полного его превращения в этанол.Сколько грамм на литр воды? и напишите плиз как расчитывали и от чего отталкивались?

  9. так получается что сахароза распадается на 2 моносахарида ?

    ну сахароза имеет молек массу почти в два раза больше глюкозы ! следовательно сахароза разложится на две молекулы глюкозы а они соответственно по уравнению 2 дадут каждая молекула по две молекулы этанола и того 4 молекулы этанола !!!

     

    1 молекула сахарозы - 2 молекулы глюкозы (фермент в помощь!) - 4 молекулы этанола и 4 молекулы углекислого так ?

  10. Привет форумчане есть вопрос на который нужен ваш ответ!

     

    При производстве спирта этанола брожением указывается обычно

    уравнение

    C6H12O6 → 2C2H5OH + 2CO2 и пишут что из 1 моля сахара образуется . . . . и т. д.

     

    а ведь C6H12O6 это далеко не сахар (сахароза) а простейший моносахарид а точнее этой формуле отвечает как минимум два простых сахара - глюкоза и фруктоза !! которые кстати образуются при гидролизе сахарозы ферментом или в присутствие кислоты!!!

     

    а сахароза имееют формулу C12H22O11 !!!

     

    а про брожение я нашёл сегодня уравнение где фигурирует именно сахароза!!!

     

    С12Н22О11 + Н2О → 4C2H5OH + 4CO2 вот оно

     

    вопрос верно ли это уравнение ? я думаю что верно ведь не может же сахароза при разведение в воде распадаться на эти два моносахарида(глюкоза и фруктоза)? или тут дрожжи уже помогают?

     

    или просто проше считать по уравнению 1 ?

    если уравнение с истинной формулой сахарозы верно тогда истинный выход спирта (теоретический) становится в 2 раза больше так как молекулярная масса сахарозы почти в два раза больше(а точнее на 95 процентов) массы глюкозы или фруктозы из 1 уравнения !

     

    кто может помогите подскажите?

    почему 1 уравнение а не 2 ? и вообще 2 уравнение верно?

×
×
  • Создать...