Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

треугол

Пользователи
  • Публикации

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0

О треугол

  • День рождения 30.05.1913

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Щелково
  1. Сепарация изотопов. Нанотехнология. Почему нанотехнология ? Технология разделения компонентов происходит и использует физические явления в пленке поверхностного натяжения. Почему разделение изотопов ? Не принципиально, можно делить вещество по величине избыточной энергии поверхностного натяжения. Почему заметка. Физическое обоснование, продолжение предшествующих сообщений. Физический смысл и новизна технологии. Сепарация молекул, с собственным электрическим дипольным моментом, в собственном электрическом поле пленки поверхностного натяжения. Интенсификация такой сепарации, может быть,
  2. I Love MetaL Ох и опасен, этот «табуреточный» путь. :ar: Запросто можно стать «альтом». Но не тем которые поют, а тем которым интересна альтернатива. треугол
  3. Здравствуйте, Nikiti4. Понятие зародыш в коллоидной химии применяют к самому началу образования новой фазы. Например мы охлаждаем пар. Так вот в какой то момент из молекул пара образуется первый «конгломерат» молекул – зародыш. Он очень мал несколько молекул (или десятков молекул вещества). И малы его размеры – несколько ангстрем, или несколько больше – это зависит от вещества. Так вот в момент образования он скорее похож на ту фазу из которой образовался (в примере пар). Такой зародыш называется – гомогенным. А вот далее, сначала не меняя размеры, он превращается в другу фазу (в
  4. Решение технологических процессов, на границе раздела фаз, перспективное направление. Как это сделать, Вам было показано. Теперь дело только за Вами. Мной тема, в рамках данного сайта, закрыта. Всем спасибо за участие. треугол
  5. Направление отработано. Мной тема закрыта. Всем спасибо , треугол.
  6. Rage. Балаболу. Скорей химику. Я имею исключительно в виду ваш достойный профессиональный уровень, столь многоликий и так стремительно возросший. 1. И все же было, «приведены ранее в моих сообщениях», а не «в данной теме». Но я еще раз повторюсь, ну уж любезность за любезность. Вот мне тоже нужны доступные в Интернете ссылки по «магнитному монополю». А вот интересно мне, типа http://www.vimi.ru/applphys/2003/1/f3-2.htm . Кстати интересна и Вам как возможная модель для тепло, масса, и энерго переноса в условиях неравновесного течения плазмазоля. 2. Пространственный объемный
  7. Здравствуйте. 1. Rage. Скорость капли более 200 метров в секунду. Отделить от паро-газовой фазы нет проблем. Поток капель сливается при ударе о электрод, или резонирующий экран из корунда. Время процесса 0,01 – 0,001 секунды приведено выше. Процессы тепло и масса обмена, а они имеют некоторые особенности для потока плазмазоля, приведены ранее в моих сообщениях. Для ответа по патентованию, и я не ухожу от ответа, предлагаю Вам конкретизировать вопрос. Патентование чего вы имеете в виду. Будет интересно «выслушать» Ваши развернутые предложения, на данную т
  8. Здраствуйте. 1. Rage. Берегите то малое, что Вам дано. Не растеряйте. Другого у Вас не будет. ----------------- 2. Kza. Здесь говорится не о технологическом процессе дистилляции. Здесь предлагается новый технологический процесс на использование известных физико-химических свойств поверхности раздела фаз на границе жидкая капля – низкотемпературная плазма. Суть метода в следующем. Берем поток жидкости (струю). Подводим к ней переменный ток. В жидкости происходит дуговой разряд и объемный электрический взрыв. Жидкость дробится на к
  9. Wergilius Здравствуйте. 1. Мое мнение, я полагаю, имеет место быть. По возможной природе явления, вот Вам ссылки. http://www.vimi.ru/applphys/2003/1/f3-2.htm http://model.exponenta.ru/transmutation/0007.htm 2. Практическая реализация технологии «управляемой» термоядерной реакции, возможно, решена в СССР в 80 годах. Тогда, в рамках программы, поворота северных рек на юг, была проведена серия подземных термоядерных взрывов в «мирных целях». А именно для создания полостей для подземного хранения природного газа. Такие экспериментальные полости при помощи термоядерных взр
  10. Не получается. Просто вымораживанием. Нужно придумать технологию, на основе физико - химических свойств.
  11. Подведем итоги. Показан метод (и способ) получения плазмазоля (плотного структурированного потока жидких нанокапель в низкотемпературной плазме (дугового электрического разряда)). Показано применение данной технологии для тонкой очистки веществ. На примере получения «тяжелой воды» из воды природных источников. Энергозатраты на порядок ниже существующих методов получения «тяжелой воды». Метод перспективен для получения особо чистых (неорганических) веществ и технологического разделения изотопов. XuMuK Спасибо за профессиональный совет. А, к
  12. XuMuK 1. Как скажите. Нет, так нет. (Это на счет новых тем.) 2. В приведенных выше ссылках не идет речь, о термоядерном синтезе. Там специально оговорено о отсутствии нейтронного излучения – что является характерным, (и достаточным) признаком наличия ядерных реакций. 3. В статье приводится данные химического анализа (выполненные на высоком профессиональном уровне). Изотопный состав материалов до того как осуществлен электровзрыв проводника тока в воде, и после него. 4. Где здесь лженаука? Wergilius 1. Закон сохранения энергии, это всегда баланс. Проше и
  13. Современные алхимики. Миф или реальность ? При поиске в Интернете по теме «объемный электровзрыв в жидкости» мне часто попадаются вот такие публикации. Например : http://www.fpl.gpi.ru/Zvenigorod/XXXIV/Lt/...F-Urutskoev.doc Исследование газовой фазы при электровзрыве в жидкости http://fireball.izmiran.ru/RC/14/R/R.doc 14-й Российской Конференции по Холодной Трансмутации Ядер химических элементов Если в двух словах – то это современная «алхимия» - превращение одних элементов в другие, в обычных (не ядерных) условиях. Не верить этим публикациям трудно – серьезный
  14. Здравствуйте. 1. При кипячении воды (испарении) все изотопы переходят в газообразную (паровую) фазу. Если конечно вода не содержит примеси (например соли). Вот только изотопные соединения «перемешаны» в газовой (паровой) фазе. Если бы было можно вести испарение как то по другому. Например иметь «какого то регулировщика», который бы разрешал одним соединениям (изотопным) покидать жидкую фазу, а другим нет. Или выстраивал их в очередь на «эвакуацию». Тогда бы и не было ни каких проблем при разделении изотопов. Заманчиво. 2. Такой регулировщик в природе (термодинамика) есть. Это пове
  15. Rage Ректификацией не интересно. Гоняй туда – сюда. Да и дорого. А вот кипячением, это интересно. Да и не дорого. А почему бы и нет ? треугол
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика