Paulus

Самонадеянные обезьяны - моя проблема? Вы чертовски правы, хотя и сами не подозревали о том, когда говорили. Меня всегда безумно радовали подобные псевдосоциальные функции и сеансы доброты - навроде того экземпляра от Вас, что, по Вашему же, вызвал у меня батхёт. Спешу Вас разочаровать: честно, мне абсолютно всё равно, кто Вы и что Вы творите. Я лишь думаю, что это - некрасиво. И не более. Во исполнение социальной функции помогли бы уж Chemarss'у в его поисках. Я затрудняюсь это сделать - но мне это и не надо, вследствие асоциальности.

Б-же... Какие слова то жуткие...

Шолом Вам, новые обитатели ресурса. Не наглейте, пожалуйста, и не палите контору. Ссылку на сабж дали не для перекопипастщивания, а для непосредственного личного пользования. И нужды в этих ваших действиях не было никакой. P.s. что касается сообщений: невнапряг, зайдите в другие разделы и выразите своё мнение по тому или иному вопросу - вполне справедливо поучаствовать в развитии ресурса, коим вы попользовались, как файлхостингом. Вполне очевидные вещи. Печально всё это говорить.

Хех. Хотел сказать что-нибудь, да всё уже до меня сказали. С одним лишь не согласен: надо поддержать! Даёшь культуру-мультуру в массы! Ибо чем невежественнее массы, тем более ценны мы, как специалисты.

И это правильно. Небольшой оффтоп - жадно создавать целую тему под маааленький вопросик: медлайн - это функциональная система нескольких ресурсов или определённый портал? По найденным мною ссылкам - пабмед) Но самое интересное, у кого из окрестных ламеров не спрошу - все не в курсе.)))

Что само по себе свидетельствует о наличие хотя бы головы. Пусть и невостребованной) А, вообще, идея хорошая. Давайте создадим на основе свой собственный опус про калькат углегода и использование его в обнаружении самого таинственного элемента системы - Курчатовия?

Семёрку ещё не видел. Как только появятся в интернете лицензионные креки вполне рабочей, чтоб версии 1.0 была, неприменно скачаю. А из предыдущих Виста - рулез. ХР - старьё жуткое, почти как 98ой.

Насчёт России. А, вообще, разное говорят. Возможно даже.

Удручающая тенденция Может, они хотели уж как-то окупить для себя потерю Ваших 400 рублей? Серьёзные факты. Клинические испытания проводились? :P

Очевидно, ВИЛАР в Москве. Видимо, г-н Вася мечтает в Москву на такую з/п?

Примерно такая, как вероятность того, что деньги за скачку материалов и размещение рекламы на этом сайте в фонд помощи детям-инвалидам перечисляют. Хочешь провидеть грядущее? Нажми на ссылке правой кнопкой мыши (если правша, конечно) и выбери пункт "Свойства" или что-то подобное.

Да и, в принципе, пока ещё не смертельно. Надоедливо конечно, но не смертельно. К тому же, существует и положительная сторона этого явления - спам с форума многим напоминает, что они когда-то здесь регистрировались.

ComisoRA, да Вы что? Акрихин и Фармстандарт - это ж монополисты, узурпаторы торговых марок! Они ничем не лучше производителей смертельного вируса гриппа-убийцы!!! К тому же ремантадин токсичный, и есть к нему устойчивые штаммы. А арбидол выпускается в противно-неэстетичной голубой коробочке.

Вода к воде. Смотрел сейчас на формулу Fugase. Возможно, меня приглючило. А возможно и нет.

Ну, вообще-то, это шутка была. Видимо, неудачная. За проверку полиморфизма субстанций - слышал, на все инструментальные методы исследования марки аппаратуры довольно определённые даны будут. Всё, чтобы сделать нашу жизнь проще, всё для народа... :ag:

Соединения в течение длительного периода времени (насколько понимаю, будет нестабильно). Самый натуральный, и к своим.

У них в институте все с ума посходили - кто рассказал ей про 12 ГФ?)))

И не только там, г-н уважаемый Алхимикус, - у второго атома углерода 2 лишних Н приписали. Или там простой эфир, а Вы не туда поставили водород? Очевидно, последнее. В таком случае при гидролизе соединение будет разваливаться на формальдегид и какой-то этилкарбокси-2-этанол (точно не знаю, давно не обзывался). Второй нам пока побоку - эффектов практически никаких, а если и гидролизуется (в этиленгликоль и ацетальдегид), то медленно. А клиника интоксикации формальдегидом ВАм должна быть известна - тоже самое при отравлении метанолом, за исключением токсикокинетических и некоторых (про печёнку говорю) динамических параметров. Вещество будет вступать в биохимическое взаимодействие (поскольку не инертно). Вещество будет обладать токсичностью (относительно - сам этот длинный альдегид не так крут, как формальдегид, который может образоваться при его гидролизе, чего может и не быть). Но с чего Вы взяли, что у в-ва будут фармацевтические свойства? Чтобы их признали за таковые, в-во должно входить в состав к лекарственных или, хотя бы, к фармакологических средств. Эт во-первых. Во-вторых, применение ему я надумал только в качестве а/бактериального. И опять всё зависит от среды, где протекает гидролиз. По узости своего кругозора, я в таких тонкостях не разбираюсь. Fugase, что-то мне говорит за то, что такого не будет - от 1ого и 2ого С водорода оксид уйдёт безвозвратно.

Эээ... Может туда кальция карбоната подсыпать? :unsure:

Ну вот, теперь Вы лишить хочете хлеба господ проверяющих...

Nikiti4, скорее всего, коль уж на формуле отмечено положение радикалов. Вероятно, из-за метильного радикала - стерический фактор, препятствующий гидролизу соседней группы? Точно не знаю. Да и метиловый эфир не такто просто гидролизуется в организме, как, к примеру, этиловый. Хотя теория кажется мне хорошей, да и метильные радикалы и протоны с активными центрами молекул напрямую не взаимодействуют: первые реализуют стерический фактор, а вторые энергитически проще держать с другой стороны. Ладно... Это - квазихимический флуд уже. Alina123, если метод химсинтеза разработан не у нас, думаю, проводят анализ состава продуктов и выхода, и зависимость сего от условий. И на проверке таких данных можно сделать неплохую работу. Если это метод биосинтеза, и Вы испробуете слепить дженерик, тогда... ))) Извольте проводить анализ сами. Исходный штамм Вам никто не даст.

Или ещё веселее - рр аммиака с гидрокарбонатом намешайте.

Чтобы что-то применялось для чего-то, это что-то должно обладать сродством, тропностью - называйте как хотите. Почему Вы надумали, что сулема будет накапливаться в раковых клетках? Или почему именно они будут более чувствительны?

Termoyad Если говорите за вирус как живое вещество, то этот вирус - не странный набор биомолекул, носящихся туда-сюда по ветру (для этого есть специальный термин - "вирион"). Это - инфицированная, "больная" клетка с чужеродным биоматериалом. Вирион вне её пределов никоим не проявляет свойства живого вещества и не является таковым. Interdinamic, занято. Идите кащенить в другое место. Всем: общепопулярно написано в тут. Странно, казалось, что автор там - директор института гриппа. Но нет.

Спасибо за столь ценное замечание. Не все были там же, где и Вы. И не все знают.