x.750
Пользователи-
Постов
67 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент x.750
-
Так как аммиак замешает свои протоны на иод? PS: J это привычка письменности.
-
Мне кажется реакция не протекает с линейной молекулой иода, которая поляризуется. Переходной комплекс должен иметь связь [NH4+ * J+] а значит происходит гетеролитический разрыв связи J-J но только как???
-
Получение трииодида азота: NH4OH + J2 = NJ3↓ + H2O Объясните, как ион аммония перешел в NJ3, какой механизм этой реакции?
-
А я вот уже как несколько лет выпускник колледжа. Учился на полимерщика и на физхимии квантовой механике совсем не было... А теперь вот она нужна по работе, вот и навёрстываю...
-
В квантовой физике я как рыба на сковородке Msdos4 спасибо за разъяснения, первый этап тернистого пути пройден... Боюсь представить что будет впереди
-
Да! Ведь магниты довольно трудно свести одноименными полюсами, а здесь ядра практически сами добровольно против потока выскакивают...
-
Попробовал... не получилось... слишком много формул и мало сути У меня остался только один вопрос, который я уже задавал (все остальное принял за должное ): как только ядро оказывается в магнитном поле оно ориентируется в нем, при чем одни ориентируются по магнитному моменту, а другие против него. Почему переход из положения ПО в положение ПРОТИВ энергетически очень мало весит?
-
Так это получается спин меняет положение?
-
Может быть во всем виновато тепловое движение, которое "пинает" ядра, заставляя их покачиваться и даже переворачиваться осью в магнитном поле? Поэтому и появляются ядра не по полю, которых конечно меньше чем по полю, но все же много...
-
Так а почему ядра НЕ занимают энергетически выгодные положения в магнитном поле? И почему ориентация против поля всего ЧУТЬ невыгоднее?
-
В первом топике в учебнике есть строка "Ориентация по полю энергетически чуть более выгодна и на этом более низком энергетическом уровне находится несколько больше ядер". Возникает вопрос: а где находятся остальные ядра? На энергетически невыгодном уровне, т.е. получается против поля?
-
Так почему само ядро не стремится переориентироваться по полю??? Почему ему для этого нужен толчек - облучение волной??? Возьмите два слипшихся магнита и один из них переверните на 180*, что произойдет? Он будет стремится из положения с одноименными полюсами занять положение с разноименными полюсами. Почему этого не происходит в случае ядер?
-
Так спин же и определяет магнитный момент...? Если простыми словами то спин определяет где у ядра будет север а где юг. Я имею в виду что почему ИЗНАЧАЛЬНО если это ядро поместить в магнитное поле то половина частиц будут ориентироваться правильно - противоположными полюсами друг к другу, а другие неправильно (невыгодно) - одноимёнными полюсами?
-
В смысле ядра ориентируются против поля и не пытаются "перевернуться" по полю?
-
Тогда возникает вопрос: почему ядра в магнитном поле ориентируются в невыгодном положении (не по спину) и продолжают находится в таком положении? Ведь из аналогии простых магнитов можно сделать вывод, что атом сразу должен поменять свое положение по спину...
-
Перескакивает с уровня на уровень превратившись в волну, а энергетические уровни имеют свои определенные радиусы, которые можно рассчитать. Но речь не об этом. Я хочу узнать, каким образом у вращающегося положительно заряженного тела (протона) возникают полюса???
-
переход электрона с уровня на уровень я очень даже хорошо могу себе представить - это ведь и происходит при гибридизации углерода например... Давайте все таки остановимся на механической аналогии и представим себе электрон как шар. Теперь мне интересно другое (цитата с какого то сайта): :ai: Представить себе вращающийся электрон я могу, представить его отрицательно заряженным то же, но я не могу представить, точнее понять, каким макаром в нем возникает этот самый круговой электрический ток?
-
Так а как его тогда представить? Если это не механическое движение то по моему смысл слова "импульс" теряется...
-
Но ведь этот импульс куда то ведь направлен, т.е. характеризует движение...
-
Вот насчет спина то мне и непонятно... Если в случае электронов спин это вращение их в разные стороны по орбите, но в случае элементарной частицы это что? Разное вращение вокруг собственной оси?
-
1. Какой движущийся заряд? Крутится протон... как был заряд на нем так и остался... ведь положительный заряд не "гуляет" по поверхности протона в виде маленькой точки, а распределен по всей поверхности равномерно... :unsure: 2. Даже если он и "гуляет" то каким образом создается магнитный момент? Ведь если заряд гуляет то его положение в любой точки протона равновероятно, на аналогии движения электрона по орбите... и в итоге получается равномерное распределение заряда... Я уже лоб расшиб... можете на пальцах объяснить пожалуйста...
-
А как у простой элементарной частицы может быть магнитный момент? Это ведь диполь...
-
Хочу понять принцип спектроскопии ЯМР но никак не доходит Вот отрывок из книги Грандберга по органике: Итак, первый камень: Что значит "ориентируется" в магнитном поле? Как у шара может быть север и юг?
-
Почему стрептоцид называют сульфаниламидом? Ведь там группа -SO2-NH2 а амиды это -СO-NH2 (в общей форме)? По моему правильнее было бы называть его сульфаниламином...?
-
pauk спасибо Задачник действительно сложный. Насколько я понял в нем собраны конкурсные задачи, и поэтому задачек не так уж и много. А есть сборник потолще с задачами просто высокой сложности?