Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

nikitos3000

Пользователи
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения nikitos3000

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Последние значки

0

Репутация

  1. Может быть кому-то будет интересно еще одно мнение. Это почти выпускник ХимФака МГУ - вроде умный парень. Отправляю его сообщения как есть: " - хаха))))" " - изучено - акрил амид канцероген, но из крахмала может получится только в ходе рядя ядерных реакций, сомневаюсь, что она там имеет место быть.и вообще не доверяй биологу, когда он говорит про био-химию. пусть лягушек изучает.
  2. уже интереснее - наконец пошли факты. 1. давайте уточним: я ничего не говорю - я цитирую то, что не смог разобрать самостоятельно 2. судя по всему существуют как L так и D модицикации пролина Среди трех ссылок в сабже была одна на недавнюю статью в АИФе. Конечно, все это желтая и раздутая пресса...но цитата выдрана оттуда. даже наверно стоит уточнить Вашу ссылку: везде присутствует буковка L
  3. То есть Ваш ответ, как химика - подобное превращение в данных условиях невозможно, мне следует так понимать Ваш ответ? Думаю, что если увеличить частоту, то они и на атомы могут развалиться и вообще в плазму превратиться...наверно. Мне совсем не важно, кому выгодна дискредитация бытовых СВЧ-приборов. Мне лишь интересно понять - информация, порой появлющаяся в прессе, достойна внимания или нет? Вы довольно быстро заявили - "не стоит обсужать бред" но не дали ответа типа Это бред потому что... или Это не бред потому что... Вы предложили мне подумать возможно ли такое... В самом начале своего поста я отметил, что я ну просто совсем не химик, поэтому на ваш вопрос - возможно ли такое, я могу ответить лишь - А почему бы и нет!? не могли бы Вы дать ответ, а не вопрос. И еще раз, мне в данном случае важны факты, ссылки на, например, учебники по биохимии и мне совершенно плевать на производителей и прочее. вот например цитата из статьи на АИФе Так же был бы благодарен за информацию о способах синтеза D-аминокислот.
  4. Доброго времени суток, уважаемые химики. Завязка Сам я студент физтеха - небезызвестного физико-технического института. Посему считаю себя математиком и физиком, но, к сожалению, никак не химиком. Всегда очень залипаю над всевозможными интересными научными или псевдонаучными темами, пытаясь в силу своих знаний доказать их или опровергнуть. Так сложилось, что моя новая подруга поборник здорового питания, натуральных продуктов и всего, что с этим связано. В том числе она считает, что пища приготовленная или даже разогретая в микроволновке является вредной для человека, наравне с ГМО-продуктами и консервантами. Она мотивирует это тем, что "мама - врач - ей виднее". Мне стало интересно так ли это. Развитие Я перечитал большое количество информации по теме, но везде были либо абсурдные обвинения СВЧ печей в том, что они накапливают "вредное излучение" внутри продуктов, либо заявления о том, что СВЧ-печи были придуманы нацистами и потому их не надо использовать вообще и совсем. Ко всему прочему были частые отсылки к неким исследованиям, которые я не нашел - исследования утверждали, что материнское молоко подвергнутое излучению меняло свою структуру (каким образом?) и становилось то ли НЕполезным, то ли вообще вредным. Самое адекватное обвинение звучит следующим образом: в результате воздействия высокочастотного излучения и колебаний диполей воды на частоте в мегагерцы аминокислоты, содержащиеся в пище, меняют свою структуру, становясь вредными. Точнее переход из класса L-аминокислот, в класс D-аминокислот, которые считаются "мертвыми" для организма. Это утверждение я не могу ни доказать, ни опровергнуть в силу отсутствия достаточного опыта и знаний. Кульминация Я отчаялся найти знающих людей среди своего окружения. Поэтому пишу на этот форум, в надежде что здесь смогут подскзаать что-то дельное или хотя бы в какую сторону копать. Я не фанатик и не собираюсь придумывать способы наказать компании, производящии СВЧ-печи. Я просто люблю докапываться до правды. Заключение Я был бы очень благодарен людям, понимающих что-то в химии/физике, которые смогли бы высказать свое мнение аргументированно и по делу. Так же заранее говорю спасибо за ссылки на интересные источники. Ссылки по теме: Моя заметка в известной социальной сети по этой теме Статья в газете Аргументы и факты Ресурс всячески критикующий ЭМ-поля
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика