Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Леша гальваник

Участник
  • Постов

    6549
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    33

Сообщения, опубликованные Леша гальваник

  1. "Пригар" - жаргон гальваников - сильное образование дендритов из-за слишком высокой плотности тока.

    Оловянно-свинцовые аноды - аноды для хромирования, для меднения не подойдут.

  2. На катоде какой-то налет в виде тетраэдрических кристаллов, на медь явно не похоже, в свете голубого фонаря через насыщенный раствор- синего цвета, а так - темного. С анода постоянно летит вниз медная пыль.

     

    Ан нет, все-таки коричневые медные кристаллы, просто раствор искажает цвета.

    Под анодом горочка нерастворившейся меди.

    Похоже на "пригар" - много тока, ну и опять же, серная кислота лишней не будет. А то что анод шламит - это нормально - медь-то не легированная фосфором.

  3. Почему получился шишковатый осадок меди:

    Нет серной кислоты (60 г/л хватит).

    Возможно, купороса слишком много (230 г/л в самый раз).

    Расстояние катод-анод слишком малое (10 см хватит).

    Лучше все же контролировать плотность тока, а не напряжение.

  4. Транзистор - http://paratran.com/...an.php?tr=53786

    Есть и диод, только у него наименование 1N5406 (3А, 600V)

    Я не пытался обозвать транзистор тиристором)) Просто посоветовал рассмотреть вариант поставить тиристор - мощей много, управляется легко. ну срежет полпериода, так и у моста ток не слишком "прямой".

  5. А жаль, что не вникают - качество образования просто дико упало. В цеху работает 7 гальваников с высшим образованием по специальности "Химик" - при обсуждении вопроса "Как все же работает ванна хромирования? И что вообще анион хромовой кислоты забыл на катоде?" 3 - вопрос вообще не поняли, 3 - поняли, но не смогли ответить, 1 понял и рассказал о 3-валентном хроме, но он не в счет, патамушо кхн.

  6. Удельная электропроводимость растворов их солей не очень высока. Поэтому (но не только) электролиты для осаждения металлопокрытий "усиляются" более электропроводящими веществами: цинкования - хлоридом калия (аммония), меднения - серной кислотой, железнения - соляной кислотой. Естественно, кислоты еще и рН сильно сдвигают.

  7. Вам температура-то какая нужна? Плита даст для такой трубы низкий градиент температур, чего намоткой нихрома "внавал" прямо на трубку достичь сложно.

    А вообще, что за плита такая, где нагревательный элемент стальные прутки?

  8. Почему в последнюю? В ловушку ПЭМ (Кругликов продает - не реклама, может "списать" удастся) ставьте - электропроводность там повыше. Виноградов в "Экологически безопасное гальванопроизводство" вообще решает вопрос, установив последовательно 6 ванн улавливания (у меня места не хватает, может и попробовал бы).

  9. Увы(( еще и разбавлять, вероятно, придется. Лечение всегда дороже профилактики.

    Второй вариант возможен если качество покрытия пусть с натяжкой, но удовлетворительное: устранить источник загрязнения железом (начать с того, что пройтись магнитом по ванне), проработать ванну несколько часов с гофрированным нержавеечным или никелированным катодом при плотности тока 0,2-0,3 а/дм2 (от железа это не поможет) и ждать, пока железо уйдет за счет выноса.

  10. Если это электролит для нанесения покрытий, то Вы, вероятно, меднили прямо по стали (без никелевого подслоя) или с никелевым подслоем, но изделия с внутренними поверхностями (трубы - внутри никеля нет и там медь осаждается тоже контактно).

    Поднимите рН до ~5 (карбонатом меди), поставьте барботаж воздухом на сутки, отфильтруйте осадок гидроокиси железа (фильтрация на бытовых полипропиленовых картриджах 10 мкм - очень удобная вещь), откорректируйте серной кислотой кислотность.

    По олову, возможно проработка при низких плотностях тока проблему решит. Или анионит в SO4-форме...

  11. Поплавки - прошлый век (они расползутся по всем промывкам после хрома), да, пенообразователь частично решит проблему, да, т.н. "холодный фторидный электролит" ее тоже частично решит (40 С, 10-15 А/дм2, неплохая рассеивающая/кроющая способность как для хрома), но вынос в вентиляцию хромовой кислоты все равно останется, хоть и в меньшем количестве. С промывками в домашне-гаражных условиях никто заморачиваться не будет, в лучшем случае - просто выльют в канализацию, в худшем - под дверь соседнего гаража.

    О никель-кобальтовом покрытии: если задача разовая, то кобальтовые аноды не нужны.

  12. И никелирование, и цинкование, и меднение. Но эти процессы в кислых электролитах газообразованием не вредят, в отличии от хрома (трехвалентные электролиты в рассчет не беру, т.к. пока что такой ванны не видел вживую).

  13. Я влез в тему только для того, чтобы сказать: в защитно-декоративных покрытиях хром блеска не дает. Ну и: хромирование (любое) в домашних/гаражных условиях - это плохо (если не подло).

  14. Вы же понимаете, что термин "канцерогенность" оооочеень условный. Раковая клетка ведь от здоровой отличается только отключением "защиты от" размножаться дальше, если нет места...... Впрочем, моя компетентность в этом вопросе сильно ниже среднего уровня - обсуждали-то что блестит.

  15. http://base.consulta...se=EXP;n=330913 - к вопросу о канцерогенности (впрочем, и на канистрах с пассивацией на основе трехвалентного хрома значек рака нарисован).

    Примерно такое же по цвету покрытие получится сплавом никель-кобальт.

    Блеск "блестящего никеля" есть что до, что после хромирования - просто оттенок разный.

    Вопрос функциональных качеств опять же упускаю.

    З.Ы. Жалкая попытка удивить: свинцовые аноды из ванны хромирования не вынимались уже полтора года. Ванна работает.

  16. Не согласен. Блестит таки именно никель, и выравнивает поверхность (скрывает дефекты полировки) тоже именно никель, при условии что в электролит вводились блескообразующие и выравнивающие добавки. Но никель "желтит", потому на него наносят 0,5-1 мкм хрома - "отбеливатель" (вопрос коррозионной стойкости упустим). Если наносить двухслойное покрытие никель 15 мкм, хром 0,5 мкм (легкие условия эксплуатации), то, в случае использования "неблестящего никеля", хром тоже будет матовый.

    По вопросу хромирования в домашних/гаражных условиях - пожалейте себя и соседей. Хромовая кислота просто дикий яд и канцероген, унос в воздух сравним с расходом на покрытие.

×
×
  • Создать...