Shizuma Eiku

Как вообще, если большинство соединений зажимные на винтах? Для этого пришлось бы лудить вплавленные в пластик мелкие контакты, которые непонятно лудятся ли вообще. Наверняка имеется ввиду нечто иное, чем пайка проводов в домах.

Не полностью. Даже если припой блестящий и кажется что кислоты не осталось, на самом деле, она всё еще там в небольших количествах. В основном, это не мешает, но если и отвалится пайка, то в первую очередь там где использовался кислотный флюс. Ну во-первых, LGA и PGA работают без проблем в тех-же условиях, о чем шла речь. Во-вторых, при отвале чипа дело не в механической нагрузке - наоборот, почти всегда система охлаждения прижимает чип к плате. Этой проблеме уже почти 20 лет и за это время что только не делали - и видеокарты как угодно переворачивали, и охлаждение лучше ставили, и другой BGA брали - а целом, это либо совершенно ничего не дает, либо в пределах везения. Да никто не паяет бытовую проводку.

При использовании кислотных флюсов, коррозионный агент появляется в месте соединения с самого начала. Ну вот шутки ради пример - отвал чипов при паяном соединении BGA явление очень распространенное и к нему сводится большая часть выхода из строя видеокарт и ноутбуков (т.к. в ноутбуках BGA главный метод соединения). Зато зажимные соединения вроде PGA и LGA вообще не имеют никаких нареканий - даже если грязь попадает на контактную площадку, и то чаще всего штырь ее выдавливает.

По моему опыту зажимные соединения очень надежны - в чем именно дело я точно сформулировать не могу. Может, дело в том что медь зажимается железом при обычной температуре, а когда происходит нагревание они расширяются оба, причем медь сильнее, за счет чего плотность соединения не снижается, а увеличивается.

Ну тогда медь будет постоянно давить на сталь

Государственные дела лежат вне категории погрешимостей - просто есть работа, и её нужно делать, без всякой морально-этической оценки. Скажем, хохлы сами по себе ведь не разоружатся, как и бандеровцами быть не перестанут - нужно чтобы кто-то пришел и сделал всё за них.

В качества наполнителя для пластиков и резин Это не шутка т.к. сажа действительно существенно улучшает устойчивость резины к старению и является хорошим красителем.

Вполне возможно он и влияет, хотя я не был бы в этом уверен.. Однако, у стали коэффициент линейного расширения немного выше чем у меди, поэтому если медный провод будет зажат болтом и гайкой, то он всегда будет прижат сильно. Там либо есть контакт и нет разряда, либо контакта нет из-за непроводящего слоя, и тогда разряда также нет.

Так по чьим заявлениям? По заявлениям украинской стороны, которая иного и заявлять не может.

Ну съездите к русским солдатам, спросите, нормально ли по ним лупит джавелин, они его браться как огня Вот именно «уцелел» 🤷‍♀️😂 достижение, надо статью даже написать )) Так с самого начала был вопрос - на чём конкретно было основано мнение об эффективности джавелина?

А нет ли впечатления, что американские видео про американское оружие не могут его показывать плохим просто потому что в противном случае его никто не купит? В США любят рекламу.

На чём основано такое мнение?

Во-первых, речь как раз и идет о том что ничего не будет от одного попадания. Во-вторых, с чего бы кому-то гореть или терять сознание?

Это если боекомплект сдетонирует.

Даже хорошая на вид пайка может внезапно отваливаться, ну а железо, луженное с флюсом из фосфорной кислоты это вообще несерьезно. Так там ведь винт или гайка закручены - что им колебания в несколько десятков градусов? Так чему там гореть если прижимной контакт постоянный и сильный? Я так и не понял температуру чего конкретно он там высчитывал.

Современный танк уничтожить полностью даже многими попаданиям далеко не всегда получается. Это глупое заблуждение - реальная ситуация такая, что в танк может попасть несколько противотанковых ракет, но при этом все еще можно будет вести огонь, танк не будет полностью обездвижен, а у экипажа танка будет полно времени чтобы выбраться. Танк можно будет потом отремонтировать. Полностью уничтожить танк очень трудно.

Вот тут. Вот тут было написано: Из этого следует что пайка надежнее или то что надо проводку паять ? Действительно, из чего следует утверждение что пайка надежнее зажима и что проводку паяют? Нет, любому это будет очень и очень трудно - радиодетали мелкие, а чтобы сварить контакты их надо расплавить (вообще говоря, под флюсом) Т.е. получается что чтобы приварить радиодеталь нужно её ножку нагреть до температуры плавления меди - порядка 1100о С! Большинство радиодеталей сгорят при таком нагреве, да и вообще - самый простой способ сварки это электросварка, если же пытаться приварить радиодеталь, то электричество её испортит. Я же писал что не читал - можно вкратце своими словами смысл передать? В остальном, ситуация такая - коричневая и чистая медь может очень плохо проводить ток при небольших напряжениях в десятки вольт, однако, возможно и так, что она не обеспечит нужный контакт даже для бытовых 230В. У меня лампочка в ванной однажды совершенно не горела, пока не обновил контакты медных проводов, причем старые жили были абсолютно чистыми и хорошими на вид, просто коричневые. Несколько последних дней занимался электролизом и в какой-то момент застопорился на том, что он не идёт - оказалось, что дело в совершенно обычных на вид медных контактах, которые требовали чистки. Даже вооружившись этими формулами не получится так просто подсчитать температуру до которой что-либо нагреется У меня есть опыт монтажа проводки (без сварки, увы ), призыв попробовать к тебе относился.

Где и когда? Трудновато будет приварить радиодеталь Пайка там, обычный BGA. Нет, оплавленные места соединений и слой продуктов окисления не дают замкнуться цепи снова. Да и, в принципе, обычно речь идет о всего 230В - это не настолько высокое напряжение, чтобы легко миновать плохой контакт. Если честно, не заметил вообще. Как? И её можно было бы очень сильно уменьшить, если бы кто-то попробовал своими руками смонтировать проводку...

Почему вообще ты так думаешь? В основном, это связано с самим способом сборки радиодеталей на печатной плате. В этом случае пайка действительно единственный вариант, но не сварка так точно Это чрезвычайно большая сила тока - откуда может создастся такой скачок напряжения, чтобы развить её? Сама мысль что соединение должно выдержать безумную силу тока неверна - гораздо лучше если провод обгорит, оплавится и отвалится за мгновение, чем если ток громадной силы начнет циркулировать по другим устройствам. Если предположить, что через обычный провод внезапно пройдет ток силой 330 А, то вне зависимости от самого типа соединения, я бы ожидал что провод сгорит в каком-то месте. Зажимное соединение на винте, однако, держится - как я и писал.

Из этого следует что пайка надежнее или то что надо проводку паять ?

Я крайне сомневаюсь что пайка надежнее зажимного соединения.

Такие яды чтобы вдохнул и умер поискать еще надо; насчет кадмия трудно сказать точно - его ядовитость где-то между между мышьяком (с которым его сначала спутали в окиси цинка) и ртутью, видимо, из-за образования прочной связи с серой. Для тяжелого отравления кадмием, явно надо чтобы он попал внутрь в виде растворимой соли.

Я точно не предлагал сваривать или спаивать бытовую проводку

Когда это еще будет, да и астероиды уже падали на Землю.

Вот читаю я позорище, когда человек никогда не монтировавший проводку, рассуждает... В случае смертельно ядовитого кадмия о ядовитости задуматься стоило бы. Затрудняюсь прокомментировать т.к. цены на кадмий если и ниже чем на олово, то только потому что кадмий ядовит и имеет минимальное применение. Если бы кадмий широко использовался, он бы не мог быть дешевле т.к. извлечь его тоже проблема.