Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

menwolf94

Пользователи
  • Публикации

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0
  1. Вот такие наверно я должен сделать предварительные расчеты и пользоваться данными константами дальше при решении задачи? Если это и так, то не понимаю, где использовать Клапейрона?
  2. или я должен вычислить константы окисления, пользуясь температурными зависимостями, при 281 К?
  3. Добрый день. У меня такая задачка: Пример решения данной задачи приведен тут Ссылка на решение задачи В примере приведенного решения не пользовались такими справочными данными, как температурная зависимость, а также не пользовались уравнением Клапейрона. Нужны ли они для решения данной задачи? и если да, то где эти данные будут использоваться? Спасибо заранее за ответ
  4. Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Такая задача. При 500-600 °С в системе, состоящей из железа, его оксидов и кислорода, возможно существование равновесий: 2Fe3O4 (т) = 6FeO (т) + O2 (г) Fe3O4 (т) = 3Fe (т) + 2O2 (г) 2 FeO (т) = 2Fe (т) + O2 (г) Приведите к данной системе правило фаз Гиббса. Подскажите пожалуйста количество компонентов и фаз? По моим рассуждениям К (число компонентов) равно 4 (общее число компонентов) - 3 (независимые реакции) = 1. А число фаз равно 4 (три твердых вещества и один газ). Но так же не может быть
  5. Помогите пожалуйста еще с ней. Уже вторую неделю бьюсь, но пока к итогу не пришел. Выносил за скобку Т. Выражение принимало вид ΔH = T (73,89 + 5.021*10-3 T + 21.59*105 T-2). и далее ΔH делим на Т - это какая то теплоемкость, но если поставить вместо Т наше значение 500 К или 773 К (есть две версии этой задачи в практикумах, где то опечатка), то ответ искомый не получается... Где я туплю? Заранее спасибо за ответ.
  6. Пересчитал...допустил неточность...по данной формуле теплота составляет 84 кдж. Теплота при фазовом переходе это 200 г умножить на 203,1 дж/г = 40,6 кДж. И в сумме как раз таки получается 124,6 кДж. Но как можно говорить о теплоте фазового перехода, если мы не достигаем температуры плавления???
  7. Доброй всем ночи...Прошу помощи...знаю как решаются подобные задачи, но не пойму зачем нам дана удельная теплота плавления меди, если медь плавится при температуре 1085 градусов. Если решать без учета этих данных по формуле получается 99 кДж, но не 124,6, как сказано в ответе. Ошибка в ответе или я в чем-то не прав?
  8. Сам разобрался. Спасибо. Коэфициент в измеряется в л/моль. А коэффициент а в Н/м. Поэтому Поверхностное натяжение воды следует перевести в Н/м
  9. Здравствуйте. Есть такая задача: Рассчитайте поверхностное натяжение водного раствора ПАВ с концентрацией 0,3 моль/л при 20°С, если даны константы уравнения Шишковского: а = 7·10-3; b = 14 (поверхностное натяжение воды взять из таблицы). Все довольно просто. Решение получилось следующее: По уравнению Шишковского: , где σ0 – поверхностное натяжение чистого растворителя, в нашем случае воды при температуре 20°С (табличные данные) и составляет 72,25 мН/м. Ответ получается приблизительно равный поверхностному натяжению воды, все ли ве
  10. Здравствуйте. Возможна ли данная реакция? Если да, то каким образом она идет?
  11. То есть нужно табличное значение константы диссоциации взять, чтобы посчитать концентрацию?
  12. Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста, есть ли все данные для решения этой задачи. Кажется должна быть дана концентрация кислоты. Какой объем воды необходимо добавить к 100 мл раствора CH3COOH, чтобы степень диссоциации кислоты увеличилась с 1 % до 2 %. На сколько при этом изменится pH раствора?
  13. Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Из бромбензола получить п-хлорпропилбензол. Я думал из бромбензола синтезом Вюрца получить пропилбензол, а потом хлорировать, но насколько я помню в таком случае хлор будет в боковую цепь вставать, а не в бензольное кольцо. Я что то путаю? Если я правильно считаю, то как можно ещетполучить? Кажется разобрался. Пропилбензол надо хлорировать не на свету, а в присутствии катализаторов fe или AL. Тогда будет преимущественно получаться о и п хлорпропилбензолы
  14. Здравствуйте. Решил задачу но не сходится с ответом. Помогите пожалуйста прав я или нет. При измерении на рефрактометре Пюльфриха гексана были найдены следующие величины: N(показатель преломления стекла призмы)=1,6164, а угол отклонения равен 58градусов 11 минут. Нужно найти n (вверху индекс 20, внизу D). Как я понял это просто показатель преломления. Его мы находим как квадратный корень разности квадратов показателя преломления стекла призмы от синуса угла. n=корень из (1,6164)^2 - (sin 58 ° 11')^2 = корень из 2,6127 - (0,8497)^2 = корень из 2,6127 - 0,7220 = корень из 1,8907 = 1,37
  15. menwolf94

    Задача на экстракцию

    Ахах ... блин...а я мучаюсь... теперь поломаю голову над самой задачей... Спасибо
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика