Спасибо за все ответы.
Не хотелось бы Вас отвлекать и переводить разговор за пределы химии, но проблема действительно не имеет решения в рамках химии.
1) А что, в Вашем "небольшом городке" Роспотребнадзор, Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека не существует? Вот туда и надо обращаться. Они произведут забор проб воздуха и проведут их анализ на содержание вредных в-в в воздухе.
Обращения в Роспотребнадзор уже отправлены. Проблема в том, что Роспотребнадзор делает заборы воздуха, когда им удобно (т.е. рабочие дни), а предприятия делают выбросы, когда Роспотребнадзор не работает (ночью и выходные дни). Поэтому приезжает Роспотребнадзор днем в рабочий день, делает замеры и потом докладывает дальше, что с воздухом все в порядке. К тому же направление выбросов зависит от ветра, мощности предприятия и т.д.
Из этого и следует, что хотелось бы иметь дома простой индикатор (как лакмусовая бумажка), который бы говорил – “начались выбросы, пора звонить в Роспотребнадзор” и те, приехав, сделали бы забор загрязненного воздуха. Вроде на военной кафедре мы изучали, что войска химзащиты имеют простые индикаторы. Вставил фильтр в насос, качнул 10 раз. Если фильтр изменил цвет, то произошло заражение местности зарином (или чем-то еще). Вот такой простой индикатор и нужен.
2) Ну, допустим вы получили список органики и низшей ароматики, - судя по описанию Вами Ваших "соседей". Далее - проведём анализ воздуха. Но даже заплатив лаборатории с лицензией (и немалые денежки) вы не получите желаемого результата. В суде Ваши действия будут с лёгкостью опротестованы. Вы не являетесь лицом, уполномоченным для проведения подобных процессуальных действий.
Проведение независимого анализа и получение лабораторией с лицензией результатов о том, что в воздухе содержаться вредные вещества (например, превышение ПДК по канцерогенам или диоксинам) способно привлечь внимание других жителей города и общественные организации. Говорить людям, что воняет – это одно, говорить людям, что через какое-то время вы заболеете раком и умрете – это другое.
3) Вот может такой алгоритм:
1. Создать общественную организацию (желательно в виде дочернего от "Единой России").
2. Поставить вопрос экологического контроля на повестку дня в виде "депутатского запроса".
3. Направить представителей организации для контроля непосредственно на производство.
4. В случае отказа - обратиться в суд первой инстанции.
5. В судебном решении - "забить" требование проведения экологической экспертизы.
Вот в этом случае - замеры и анализы, проведенные лицензированной лабораторией, будут иметь большой вес - вплоть до остановки производства.
Спасибо за совет. Я подумаю над этим. На примете есть общественная организация (даже две), свяжусь с ними. Есть и организации, которые могут провести анализ воздуха, но вызывать их – это дорогостоящее занятие, опять нужен простой индикатор для вызова.
Мне кажется, что в городе уже существует “тесная связь” между администрацией (от “Единой России”), Роспотребнадзором и Прокуратурой. Поэтому создание общественной организации под крылом “Единой России” не самый лучший вариант.
4) А - опасно тяжелыми фракциями углеводородов (хроническое отравление)
Б - опасно диоксинами, если есть хлорсодержащие полимеры. Стирол, акрил...
Собирайте подписи жильцов (чем больше тем лучше) и обращайтесь в РосПотребНадзор. Затем в суд. Только так у нас все решается
Подписи жильцов собрали. Отправили в Роспотребнадзор. Еще в Росприроднадзор. Ждем ответа. Паузы заполняю общением на форуме
Некоторые мамаши жаловались, что, по непроверенным сведениям, в городе в 2 раза за прошедшие 2 года выросло количество детей с астмой. Но есть ли корреляция между выбросами предприятий и астмой не знаю.
