Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Winvlados

Пользователи
  • Постов

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Winvlados

  • День рождения 04/28/1996

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  • Skype
    w1nvlados
  • Город
    Курск

Достижения Winvlados

Explorer

Explorer (3/13)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. Winvlados

    Физика

    окай. Вот вам еще две задачки по физики с того же листика: 1. На столе лежала стопка одинаковых книг. Я осторожно потянул одну из книг в середине стопки. Вместе с ней поехали и лежащие на ней книги. Книги же, лежащие ниже, остались на месте. Почему? 2. По стальной проволоке пропускают ток такой силы, что она слегка накаляется. Почему при охлаждении одной части проволоки (например, водой) другая ее часть нагревается сильнее? Напряжение на концах проволоки поддерживается неизменным.
  2. Winvlados

    Физика

    а такое разве может быть? просто один из вариантов был такой, что последовательность стремилась к бесконечно малой велечине
  3. Winvlados

    Физика

    Физику скину попозже, проверить. Так получилось, что таких специализированных форумов больше нет
  4. Winvlados

    Физика

    Вот еще задачка: Известно, что для некоторой последовательности чисел a1, a2, a3...an a1+a2+...an=n для любого числа n. Найти а2011 Вот мое примерное решение: Каждый член последовательности имеет вид an=n/n, отсюда a2011=2011/2011 Что предложите Вы?
  5. Winvlados

    Физика

    видимо, так и есть. Но все равно странно это условие, исходя из того, что у квадратного уравнения минимум два решения. И вывод тоже странный: с одной стороны х больше или равен 2011, а с другой - меньше или равен 1996. Что с этим делать. Чуть больше полугода назад я пытался решить это попытаками убрать корни, а теперь, начитавшись Пискунова, Перельмана и еще пары книжек, я нашел интересное свойство корней квадратных уравнений. Все равно еще есть странные задачи из математического раздела. Завтра скину еще парочку
  6. Winvlados

    Физика

    Значит так оно и есть, ответов у меня все равно нет. Кстати, вот уравнение с того же листика, только по математике: sqrt(x^2-2011x+2010)+ sqrt(x^2-2012x+2011)=sqrt(1997x-x^2-1996) Один-то корень я нашел, решив каждое из квадратных уравнений, это x=1, а вот другой корень не поймешь, как искать. Вбил в вольфрам альфе, он показал иррациональный корень, а вот как его получить не показал. Может кто еще и этим помочь :-)
  7. Winvlados

    Физика

    я имел в виду текущую температуру термометра upd: благодарю за решение, я тоже так думал, что дельта температуры =1/2*дельта времени, вот только меня смущает то, что температура комнаты, вроде, должна подниматься, иначе куда девается теплота с термометра?
  8. Winvlados

    Физика

    подкину задачек для коллективного размышления. Нашел вот в своем архиве задания с заочки безымянной олимпиады того года. Стал решать, есть пара противоречий. Вот одна из них: Термометр подержали над огнем. После выключения горелки показания термометра упали с t1=100 C до t2=99 C за 2 секунды. За сколько показания термометра уменьшаться от 60 до 59 С ? Считать, что кол-во теплоты, ежесекундно передаваемое телом окружающей среде, прямо пропорционально разности температур между телом и окр.средой. Температура в комнате 20 С. Ясно, что за счет понижения энтропии термометра повысится температура в комнате, отсюда эта разность будет динамической. Пробовал найти пару зависимостей, но закономерности из них не вышло. Прошу помощи
  9. Winvlados

    Физика

    Причем здесь каменный век? Поле как бы стремится к саморазвитию, что мы и наблюдаем. Про комфорт приведу в пример такую поговорку: меньше знаешь - крепче спишь. Если вы спокойно себе жили много лет на одном месте, и вдруг появляется угроза, о которой вам сообщают, у вас появляется дискомфорт
  10. Winvlados

    Физика

    смысл поддержания поля в том, что поле дает возможность существовать материальной оболочке разума, а разум дает возможность полю изменять свое состояние, т.е. Трансформироваться. Одно без другого не существует. Рекурсивная зависимость. Комфортом я бы назвал деградацию поля, ведь под комфортом мы понимаем минимальное количество действий, необходимое для получения результата. К тому же, не всякая информация несет комфорт.
  11. Winvlados

    Физика

    Имхо, но скорее всего наш разум направлен на поддержания поля, вот мы и стремимся сделать так, чтобы разум жил как можно дольше.
  12. Winvlados

    Физика

    Именно. Также стоит принять во внимание такое явление, как относительность, т.е. Исходя из моих вышеизложенных размышлений, способа восприятия колебаний(возмущений) информационного поля. Вы стоите неподвижно на земле, ваши органы чувств не детектируют ускорения. Мимо вас летит ракета. Вы воспринимаете это так, будто она совершает движение по отношению к вам. Но нас учат, что пространство однородно. Вот только почему-то человеку, летящему на этой ракете кажется, будто мы движемся по отношению к нему. Выходит, что он воспринимает свое пространство. Прощу прощения за весь этот бред, я просто пытаюсь разобраться в теориях строения вселенной. Есть ощущение, что как раз-таки разум и информация есть исток всего. Вот еще одна свежая мысль: задумайтесь, а ведь все, что изобретает человек, так или иначе направлено на передачу информации и поддержания ее актуальности. К тому же, информационное поле сжимается. С каждым годом носители информации становятся все компактнее и компактнее. Что может кто сказать по этому поводу?
  13. Winvlados

    Физика

    очень смешно. А теперь попробуйте ознакомится с теорией голографической вселенной. Да, удар можно ощутить и с закрытыми глазами, но что если посмотреть на это явление с точки зрения взаимодействия двух областей уплотнения информационного поля? Кирпич является объектом материальным, как и наше тело, т.е. это определенное уплотнение информационного поля, которое наши органы чувств воспринимают как материальный объект. Падая, уплотнее, воспринимаемое как кирпич, взаимодействует с уплотнением, образуемое нашим телом. Как-то так. Ну или другой пример. Закройте глаза и попросите кого-то положить перед вами этот кирпич. Вы не знаете, есть ли он перед вами, пока вы не откроете глаза или не дотронетесь до него руками. До момента контакта с кирпичем, вы, фактически, отрицаете его существование.
  14. Winvlados

    Физика

    ну вот. Как вывод можно сказать то, что кроме умственных экспериментов многие ,,теории всего,, ничем не располагают. Я все чаще задумываюсь, почему же информацию называют функцией от материи, а не наооборот? Ведь вдумайтесь: все теории, все законы являются плодом нашего разума. Кто знает, как были бы устроены законы, если бы не было человека как носителя разума. Может все и существует потому, что это лишь порождения разума и информационного поля. Да, я знаю, что несу бред, но порой тоже приходится идти от обратного
  15. Winvlados

    Физика

    как по мне, так теория струн кажется странной. То совпадения в принципах колебания параметров может оказаться чисто случайным. Вы можете себе представить бран в 3-х и больших количествах измерений одновременно? Это же будет напоминать кусок желе
×
×
  • Создать...