Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Winvlados

Пользователи
  • Постов

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Winvlados

  1. окай. Вот вам еще две задачки по физики с того же листика:

    1. На столе лежала стопка одинаковых книг. Я осторожно потянул одну из книг в середине стопки. Вместе с ней поехали и лежащие на ней книги. Книги же, лежащие ниже, остались на месте. Почему?

    2. По стальной проволоке пропускают ток такой силы, что она слегка накаляется. Почему при охлаждении одной части проволоки (например, водой) другая ее часть нагревается сильнее? Напряжение на концах проволоки поддерживается неизменным.

  2. Очевидно, что такое может быть тогда и только тогда, когда каждый член последовательности равен единице.

    а2011=1

    а такое разве может быть? просто один из вариантов был такой, что последовательность стремилась к бесконечно малой велечине

  3. Вот еще задачка:

    Известно, что для некоторой последовательности чисел a1, a2, a3...an a1+a2+...an=n для любого числа n. Найти а2011

    Вот мое примерное решение:

    Каждый член последовательности имеет вид an=n/n, отсюда a2011=2011/2011

    Что предложите Вы?

  4. видимо, так и есть. Но все равно странно это условие, исходя из того, что у квадратного уравнения минимум два решения. И вывод тоже странный: с одной стороны х больше или равен 2011, а с другой - меньше или равен 1996. Что с этим делать. Чуть больше полугода назад я пытался решить это попытаками убрать корни, а теперь, начитавшись Пискунова, Перельмана и еще пары книжек, я нашел интересное свойство корней квадратных уравнений. Все равно еще есть странные задачи из математического раздела. Завтра скину еще парочку

  5. Задача не содержит данных о массе воздуха в комнате, массе термометра и теплоёмкости, без которых "точное" решение невозможно. Ergo - изменением температуры воздуха следует пренебречь.

    Значит так оно и есть, ответов у меня все равно нет. Кстати, вот уравнение с того же листика, только по математике:

    sqrt(x^2-2011x+2010)+ sqrt(x^2-2012x+2011)=sqrt(1997x-x^2-1996)

    Один-то корень я нашел, решив каждое из квадратных уравнений, это x=1, а вот другой корень не поймешь, как искать. Вбил в вольфрам альфе, он показал иррациональный корень, а вот как его получить не показал. Может кто еще и этим помочь :-)

  6. я имел в виду текущую температуру термометра

    upd: благодарю за решение, я тоже так думал, что дельта температуры =1/2*дельта времени, вот только меня смущает то, что температура комнаты, вроде, должна подниматься, иначе куда девается теплота с термометра?

  7. подкину задачек для коллективного размышления. Нашел вот в своем архиве задания с заочки безымянной олимпиады того года. Стал решать, есть пара противоречий. Вот одна из них:

    Термометр подержали над огнем. После выключения горелки показания термометра упали с t1=100 C до t2=99 C за 2 секунды. За сколько показания термометра уменьшаться от 60 до 59 С ? Считать, что кол-во теплоты, ежесекундно передаваемое телом окружающей среде, прямо пропорционально разности температур между телом и окр.средой. Температура в комнате 20 С.

    Ясно, что за счет понижения энтропии термометра повысится температура в комнате, отсюда эта разность будет динамической. Пробовал найти пару зависимостей, но закономерности из них не вышло. Прошу помощи

  8.  

    Если так , то наиболее приемлимые условия для существования поля были б в каменном веке . И тогда зачем нам информация вообще? Любая информация ведет к комфорту , но все в мире относительно .

    Причем здесь каменный век? Поле как бы стремится к саморазвитию, что мы и наблюдаем.

    Про комфорт приведу в пример такую поговорку: меньше знаешь - крепче спишь. Если вы спокойно себе жили много лет на одном месте, и вдруг появляется угроза, о которой вам сообщают, у вас появляется дискомфорт

  9. смысл поддержания поля в том, что поле дает возможность существовать материальной оболочке разума, а разум дает возможность полю изменять свое состояние, т.е. Трансформироваться. Одно без другого не существует. Рекурсивная зависимость.

    Комфортом я бы назвал деградацию поля, ведь под комфортом мы понимаем минимальное количество действий, необходимое для получения результата. К тому же, не всякая информация несет комфорт.

  10. Именно. Также стоит принять во внимание такое явление, как относительность, т.е. Исходя из моих вышеизложенных размышлений, способа восприятия колебаний(возмущений) информационного поля. Вы стоите неподвижно на земле, ваши органы чувств не детектируют ускорения. Мимо вас летит ракета. Вы воспринимаете это так, будто она совершает движение по отношению к вам. Но нас учат, что пространство однородно. Вот только почему-то человеку, летящему на этой ракете кажется, будто мы движемся по отношению к нему. Выходит, что он воспринимает свое пространство.

    Прощу прощения за весь этот бред, я просто пытаюсь разобраться в теориях строения вселенной. Есть ощущение, что как раз-таки разум и информация есть исток всего.

    Вот еще одна свежая мысль: задумайтесь, а ведь все, что изобретает человек, так или иначе направлено на передачу информации и поддержания ее актуальности. К тому же, информационное поле сжимается. С каждым годом носители информации становятся все компактнее и компактнее. Что может кто сказать по этому поводу?

  11. очень смешно. А теперь попробуйте ознакомится с теорией голографической вселенной. Да, удар можно ощутить и с закрытыми глазами, но что если посмотреть на это явление с точки зрения взаимодействия двух областей уплотнения информационного поля? Кирпич является объектом материальным, как и наше тело, т.е. это определенное уплотнение информационного поля, которое наши органы чувств воспринимают как материальный объект. Падая, уплотнее, воспринимаемое как кирпич, взаимодействует с уплотнением, образуемое нашим телом. Как-то так. Ну или другой пример. Закройте глаза и попросите кого-то положить перед вами этот кирпич. Вы не знаете, есть ли он перед вами, пока вы не откроете глаза или не дотронетесь до него руками. До момента контакта с кирпичем, вы, фактически, отрицаете его существование.

  12. ну вот. Как вывод можно сказать то, что кроме умственных экспериментов многие ,,теории всего,, ничем не располагают.

    Я все чаще задумываюсь, почему же информацию называют функцией от материи, а не наооборот? Ведь вдумайтесь: все теории, все законы являются плодом нашего разума. Кто знает, как были бы устроены законы, если бы не было человека как носителя разума. Может все и существует потому, что это лишь порождения разума и информационного поля. Да, я знаю, что несу бред, но порой тоже приходится идти от обратного

  13. как по мне, так теория струн кажется странной. То совпадения в принципах колебания параметров может оказаться чисто случайным. Вы можете себе представить бран в 3-х и больших количествах измерений одновременно? Это же будет напоминать кусок желе

  14. теоретическая физика бесконечна. Открытием первого бозона Хиггса ученые лишь приблизили себя к осознанию механизма образования массы, то есть меры инертности вещества. К тому же, глубокий космос хранит в себе еще много загадок, начиная от сверхновых и заканчивая путешествиями сквозь пространство через черные дыры. Общая теория относительности, телепортации, перемещение во времени, анигиляционный двигатель, достижение человеческими устройствами релятивистский скоростей - это еще не полный список задач теоретической физики на много лет вперед. Она не умрет никогда, ведь никто не знает, чем может обернутся очередной эксперимент

  15. История такая. На ДЗ моему верному комраду, который является химиком-биологом, я купил вот такой кактус. Продавец сказал, что он растет только вширь и его для защиты от ЭМИ нужно ставить около компьютера. Все бы хорошо, да вот только память подвела. Подскажите, как называется вот этот вид сего колючего растения? :af: Заранее благодарю.

    post-59401-0-07186300-1321186227_thumb.jpg

    post-59401-0-53496300-1321186253_thumb.jpg

  16. Вообще, в ампулу я этот кусочек я положил именно для красоты, для хранения в коллекции. А для опытов я специально покупаю батарейки:). Чтобы сразу перед опытом достать литий.

    понятно) я серную кислоту, например, паял автогенкой. Ампула, конечно, неочень вышла, но все-таки содержимое сохранила

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика