Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

norgchem

Пользователи
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения norgchem

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Последние значки

0

Репутация

  1. Что-то я не совсем понял смысла ответа. Это понятно, что ФАДH2 окисляется: ФАДН2 - 2e - 2 протона = ФАД а ФАД соответвтенно восстанавливается (реакция обратна). Вопрос в другом. Ведь процесс брожения должен быть самодостаточным с замкнутыми циклами: например, НАД+ восстанавливается, окисляя глицеральденид-3-фосфат в молочнокислом брожении и далее регенерируется, путём окисления НАДН пируватом. В спиртовом брожении НАД+ тоже окисляет глицеральдегид-3-фосфат и далее НАДН окисляется этаналем, при этом снова регенерируется НАД+. В пропионовокислом брожении опять таки НАД+ окисляет глицеральдегид-3-фосфат и далее НАДН окисляется оксалоацетатом, образуя малат и НАД+: цикл замыкается. Но тут появляется эта фумаратредуктазная реакция где наличествует ФАДН2: ФАДН2 восставанвливает фумарат, образуя ФАД и сукцинат. Так вот откуда там ФАДН2? или иначе поставим вопрос - откуда ФАД берёт восстановительные эквиваленты?
  2. Господа! Не подскажите ли вы мне откуда берётся восстановленный ФАДH2 в пропионовокислом брожении. Это там где идёт восстановление фумарата. Насколько я понимаю, процесс брожения должен быть замкнутым - на первых стадиях восстановительные эквиваленты образовались, на последних израсходовались. С НАДH всё понятно - при окислении глицеральдегид-3-фосфата он образуется, при восстановлении оксалата расходуется - цикл замыкается. Но откуда берётся этот ФАДH2?
×
×
  • Создать...