PassionPlay

А эту монографию еще случайни никто не написал?? Почитал бы с большим интересом

Добрый день! Прошу поделиться опытом и знаниям по такому вопросу. На что влияет длина радикала у неионогенных пав? С одной стороны длина цепи отвечает за сродство с загрязнением (подобное лучше растворяется в подобном, поэтому масло с цепочками 16-18 лучше отмывать павами с таким же радикалом), а с другой с ростом цепи уменьшается растворимость пав. Но все ли на этом? На что влияет четность и нечетность цепочек? Чем условно изотридецет-6 или с9-с11 парет 6 моль эо отличается от (с12-с14)лаурет-6? Зачем нужен такой пав как этоксилированный бутил? Какое промышленное назначение у пав с таким коротким радикалом? Как по строению пав предсказать его функцию, какой пав будет лучше эмульгировать, какой диспергировать, а какой смачивать. Очень интересует эта тема. Буду рад любым ответам. Также ищу любую литературу по теме. Очень много по коллоидной химии, но мало о практических аспектах применения пав. Также очень интересна тема кватернизированных этоксилированных аминов. Заранее большое спасибо!

Интересный вариант. Есть в России заводы-изготовители? Я ведь вроде задавал вопрос по фильтрации. Как выбрать экстрагент и что делать с продуктом я знаю. Если нет идей по теме, то лучше воздержаться от комментариев.

Делали ВЭЖХ по выборке из полифенолов винограда. Смотрели экстрактивность различных растворителей, пока данное соотношение наиболее приемлемо. Этиловый спирт, конечно, лучше и подвижнее, но есть факторы, которые не позволяют его использовать. К сожалению не могу приложить ВЭЖХ, так как продукт еще не выпущен на рынок. Усредненная идея - это вытяжка полифенолов винограда и продажа их в виде БАД. Поэтому есть ряд ограничений на растворители. 9 из 10 машиностроительных предприятий предлагают вакуумную фильтрацию или декантацию. Очень редко сепараторы, но с очень маленькой производительностью - 35 кг 1 загрузка - за цену от 2х миллионов. Были варианты и с протирочными машинами, и с центрифугой-декантером. Пока результат около нулевой.

Так весь смысл экстракции полезных веществ в глицерине, изменение соотношения не имеет смысла.

Добрый день всем! Есть установка для экстракции растительного сырья - сушенный виноград дробится до фракции 1-3мм, затем экстрагируется смесью вода/глицерин 60/40. При этом температура 65 градусов. Проблема в фильтрации остатка - получается довольно вязкая слизеподобная масса, которая забивает любые поры почти мгновенно и блокирует дальнейшую фильтрацию. Пробовали нутч-фильтр, фильр-чан, мешочные и картриджные фильтры. К сожалению результат около нулевой. Посоветуйте принципиальные подходы к решению задачи. Хороший вариант центрифуга, но стоимость даже небольшой исчисляется в миллионах рублей

Я планирую все это прописать в доп соглашении к трудовому договору, на честное слово с детства не ведусь.

Здравствуйте! Так уж случилось, что устроился работать в одну фирму разработчиком косметики. Изначально была договоренность, что буду получать процент от продаж всех средств разработанных мной. Сейчас идут переговоры о размере процента и тут я даже не знаю среднего уровня. Подскажите, кто на каких условиях работает. Пока разговор происходит около цифры 3% от продаж на протяжении 3 лет, что думаете?

Почему именно алюминий? Я так понимаю, вы имеете ввиду гидрооксид алюминия.

Недавно растворял MgCl2*6H2O в воде. В пересчете на безводный MgCl2 должен был получиться раствор 30% при плотности примерно 1.29-1.30. По итогу плотность совпала, но раствор получается мутный. При этом это далеко до предела растворимости этой соли при температуре +20. На следующий день раствор светлеет, а на дне образуется мелкодисперсный осадок. Вопрос что это может быть? По паспорту нерастворимые примеси 0,02%, а осадка явно больше этой цифры. Пробовал закислить раствор - получилась светло-желтая абсолютно прозрачная жидкость, после выравнивания рН обратно 6.5 сначала образовывались белые хлопья, которые очень быстро растворились. Брал лимонку и соду. Уже пару дней раствор стоит прозрачный, но очень интересно что это за примесь и почему на нее так подействовал переход рН или тут вопрос больше к природе кислоты и щелочи? В целом буду рад любой информации по теме шестиводного хлорида магния и работе с ним.

Привет! Хочу почитать проф литературу по принципам построения составов бытовой химии. Желательно с максимальным углублением в физико-химические процессы. Интересуют взаимодействия павов, мицелообразование, механизмы работы составов. То есть интересен не набор составов, хотя можно и их, если с пояснением принципа подбора компонентов, а сам механизм именно такого выбора. В целом вообще интересна любая литература по данной тематике.

Всем здравствуйте! По наводке коллег заинтересовался одним средством от накипи. Вроде бы что там интересного, но при нанесении на объект с накипью происходит бурное выделение газа, а вместе с ним появляется и пена, при этом в составе никаких ПАВ нет. Да и вообще указано странно - 15-30% ст 200 кислоты. Так вот это и не понятно, что за ст кислоты? Почему так бурно идет реакция, хотя обычно кислый гидролиз солей идет не очень быстро. Средство довольно дешевое, так что не думаю что там что-то очень дорогое и сложное. В голову приходит только адипиновая кислота.

Занимаемся разработкой и внедрением рецептур средств бытовой химии.Предлагаем реально работающие составы, технологические карты, материальный баланс. Поможем с подбором сырья, разработаем теоретическое и аппаратное обеспечение входных и выходных анализов.Очень большой список средств:- шампуни, кондиционеры и спреи для волос разных категорий и сегментов рынка;- средства для мытья посуды различных концепций;- гели для тела, пенки для умывания и интимной гигиены;- крем-мыло для рук, тела и лица;- крема для рук, лица, т-зоны, скрабы;- ополаскиватели полости рта, крем для фиксации зубных протезов; - дезинфицирующие средства;- антисептики для рук, гелевые антисептики, разные концепции;- технологии получения растительных экстрактов;- профессиональные моющие и сип-мойка;- антифризы для различных температури многое другое.Окажем помощь в наладке уже имеющегося производства, любые химические консультации.

Здравствуйте, коллеги! Сейчас на рынке большое множество антисептических и дезинфицирующих средств. Интерес представляют средств, которые в своем составе одновременно содержат полигексаметиленгуанидин гидрохлорид и бензалкония хлорид. По сути оба являются катионными ПАВ, так как несут на азоте положительный заряд. Помогите разобраться с методами определения. Возьмем для примера случайное средство (не реклама!) "Чистодез-спрей". В методике определения сначала определяется сумма четвертичных аммониевых соединений методом двухфазного титрования. Тут все ясно - анион лаурилсульфата связывается с катионом ЧАСа и становится нерастворим в воде и переходит в неполярную фазу. Водный раствор меняет рН, а индикатор цвет. Вопросы возникают, когда пытаюсь разобраться с селективным определением ПГМГ. Изготовитель заявляет все тоже двухфазное титрование, только с другим индикатором, вместо эозин-метиленового синего бромфеноловый синий. Не могу понять, почему при прочих равных селективно определяется только ПГМГ ГХ? И при чем тут замена индикатора, который показывает рН. Как создаются условия, при которых БАХ не оттитровывается лаурилсульфатом натрия? Вот ссылка на методические указания данных товарищей https://imkosmetik.com/upload/filemanager/Инструкция Чистодез_спрей.pdf

Да понятно, что все это дичь полная. Но вот начальство мракобесы и хотят такое же. Я еще читал, что на цеолит наносят naclo2 и naoh. Смущает возможность образования clo2 в присутствии щелочи. Или это наоборот, чтобы с водой hclo3 не образовывалась?

Коллеги, что думаете про такое японское поделие как nanoclo2? Это специальная приспособа, которая выделяет clo2 и должна защищать от вирусов. Меня очень смущает возможный гидролиз clo2 на слизистых до hclo3. И второе не понятно получение самого clo2 в этом пакетике. В теории это должна быть реакция бертолетовой соли с щавелевой кислотой вида: 2kclo3+h2c2o4=2clo2+k2co3+co2+h2o Хотя производитель пишет про гранулированный clo2. Это вообще дикость Начальник требует взять и повторить, любые увещевания о бесцельности и бесплотности идеи он не слышит. Что посоветуете?

Коллеги, а у меня больше интересует где вы ищите себе подработку? Есть большая база рецептур и технологий косметических средств, бытовой химии, дезинфицирующих средств, а кому они могут быть нужны и как с этим человеком связаться не представляю.

Есть опыт разработки дезинфицирующих средств. Вот почта Elabrion@yandex.ru

Возможно ли хранить альдегиды, в частности глутаровый альдегид в пэт таре?

Для того, чтобы потом он вступил в реакцию с внесенным компонентом.

Интересен именно ацетат-ион

Коллеги, какие вещества могут выступать в реакции донором ацетильных групп? Пока в голову приходит только ацетилсалициловая кислота в щелочной среде и такой же щелочной гидролиз поливинилацетата

https://internet-law.ru/gosts/gost/62192/

+

Коллеги, такая проблема. Нужно определить надуксусную кислоту в растворе. В растворе она получается из реакции ацетилсалициловой кислоты и перекиси водорода. АСК в щелочной среде гидролизует с образованием ацетат-иона, который и реагирует с перекисью. Сначала определяется перекись. В пробу вносится 25 г воды и 20 г 1н серной кислоты и оттитровывается перманганатом калия. Тут и есть проблема. Раствор должен быть прозрачным и титроваться до устойчивого светло-розового цвета. А на деле цвет при прибавлении порции перманганата начинает уходить в желтый. Сначала очень слабый оттенок, а затем все более интенсивный. В итоге, не могу понять точку до которой нужно титровать. Если при желтой окраске добавить 10г калий иодида, то цвет становится насыщено-желтым и потом можно титровать тиосульфатом до прозрачного цвета. Но вызывают сомнения достоверность показателей нук. В чем может быть проблема? Или какие есть альтернативы определения нук, минуя титрование перекиси водорода.