fozgen
-
Постов
101 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные fozgen
-
-
Как говорят математики: условие является необходимым, но (часто) недостаточным
Как говорят филологи, "необязательный" и "недостаточный" сильно отличаются по смыслу.
Спорить не буду, но в развитых странах PhD и просто выпускник университета - разные весовые категории.Весовые категории, конечно, разные, но вот количество позиций для выпускников намного больше чем для PhD. Так что в статье написана глупость по этому поводу.
Я в корне не согласен с автором статьи в другом: он фактически утверждает, что наша старая и новая западная системы защиты диссертаций могут существовать паралельно, что между ними возможен плавный переход.Это большая ошибка. Из двух вариантов возможен только один.
А в чем принципиальная разница в защитах? Я надеюсь не только в разном подсчете количества страниц в диссере, тем более, что цифры, озвученные в статье не имеют отношения к химии...
-
Цитата из статьи:
Потому что когда
я выйду на рынок труда, то мне предложат работу десять фирм. А когда я выйду с
дипломом магистра, для меня будет вакансия только в двух фирмах, причем со
значительно меньшим уровнем оплаты труда.
В развитых странах это не так (относительно количества вакансий). А уж в странах СНГ тем более.
И указанная в статье пропорция возможно только в одном случае - полной девальвации высшего образования.
Формальное право заниматся научной или педагогической работой. Это желательное, но не обязательное условие.Если добавить одно слово - независимой научной или педагогической работой, то условие будет обязательным.
-
В США это не так уж и много, полицейский заробатывает больше.
или столькоже
Полицейский может зарабатывать как меньше указанных сумм, так и больше.
Как, собственно и химик.
Но одно верно - химик в Штатах зарабатывает не так уж и много, особенно если он в академии работает.
-
Тогда один избитый вопрос: болонский процесс, который нам хотят устроить в этом году.
Вопрос уже до такой степени избили, что он перестал быть вопросом?
-
Для тех, кому вообще не нравятся вступительные экзамены - Сорбонна открывает двери, но после первой же сессии число "мучеников науки" резко сокращается.
Неудачный пример сразу по двум причинам - в Сорбоне химии нет уже давно, и во Франции вступительные экзамены такого уровня, что нам и не снились.
И не понимайте выражение "охота за головами" в прямом смысле, как это делали когда-то папуасы. Само это выражение означает поиск спецов, причём поиск может осуществляться довольно грязными методами. Хотя нашим спецам показали, дали посмотреть, сколько они могли бы получать, работая на Америку, и посмотрев на свои гроши, которые они получали в НИИ, они соглашались.Это была шутка такая.
Байки про недооцененных отечественных спецов были в моде лет 15-20 назад (тогда они имели хоть какое-то отношение к реальности). Теперь это воспринимается в лучшем случае как хохма.
-
Вступительные экзамены оказывают влияение прежде всего на качество абитуриентов, а не на выпускников. Причем необязательно положительное - комбинация "нет экзаменов/жесткий отсев во время учебы" будет здоровее чем "вступительный экзамен сдал, считай диплом уже в кармане".
Не знаю о чем именно думает Фурсенко, но для ситуации, когда абсолютное большинство выпускников технических вузов работает не по специальности введение бакалавриата вполне разумно. И овцы целы (корочки о ВО получат практически все желающие) и волки сыты (желающие работать только по специальности останутся учиться дальше).
-
США охотится за головами тех, кто учился по СТАРОЙ системе.
А потом эти головы на кол насаживает?
-
Современная химия практически вся связанна с физикой. Остатки "нефизической" химии связанны с биологией.
да, за нанотехнологиями будущее, но мне кажется основа для них это физика, а химия(ну и биология) это места практического применения нанотехнологий))Скорее наоборот - химия поставляет сырье для физической части нанотехнологий.
-
Из-за высокой концентрации частиц дисперсной фазы наблюдается сильное взаимодействие между оными. Как результат - динамическая вязкость системы зависит от сдвигового напряжения.
Это если на пальцах объяснять.
-
По поводу лазерного осаждения вообще можете эту статью поискать:
http://dx.doi.org/10.1016/S0169-4332(96)00786-6
Ну и погуглить аккуратно, найдете немало статей на эту тему. Правда, статьи в основном старые...
-
_________________ответов____________________________просмотров____________
____________________0___________________________________19________________
Обычно это свидетельствует о плохой формулировке вопроса.
-
Нигде не рассматривается вопрос о состоянии воды в них. Взаимодействует ли вода с полимером (связана им) или она окклюзивная, то есть просто механически захвачена сеткой полимера, как рыба сетью? Почему этот вопрос никого, похоже, не интересует? Заранее признателен за статьи, где этот вопрос рассматривается.
Потому что молекул воды, находящихся в непосредственном контакте с полимером намного меньше, чем обычной (объемная доля полимера невысокая). А молекулы воды в объеме ничем "не захвачены".
-
Купить нет особой проблемы, вариантов хватает. И практически все наборы заточенны именно для научного использования.
Проблем будет несколько. Во-первых, очень трудно избежать агрегации в золе металлалкоголята (в исходном коллоиде частицы весьма стабильны), поэтому придется повозится с выбором поверхностной модификации золота. Соответственно, таки проще будет синтезировать самому (работ на эту тему море) и уже потом подбирать подбирать подходящий модификатор. Во-вторых, устойчивые частицы золота весьма малы по размерам (до пары десятков нанометров) и низкой концентрации (получить 1 wt% даже в воде очень и очень сложно).
-
Ну это ж опять же нужно уз ванну где-то размещать, лишние траты... А тут три мойщицы стояли, мыли этим "Вжиком" и горя не знали, пока он не кончился.
з.ы. характер загрязнений - бактериальный
Требования к моющему средству - должно расщеплять жиры, обеззараживать и полностью смываться.
В таком случае пробуйте другие специализированные МС, какое-нибудь да подойдет. Вжик, ИМХО, ничем особенным не отличается.
-
Моющее средство отлично отмывается дист водой после получаса в УЗ ванне.
-
При доочистке воды поверхностного источника применяются ультрафильтрационные мембраны, предел отсечения загрязняющих веществ ведется по молекулярной массе журнал "ВСТ", причем молекулярная масса измеряется в кДа. Вопрос: Что такое кДа, как рассчитать данную величину для соединений, как связана данная величина с молекулярной массой в мг/л, приведенной в таблице Менделеева?
Молекулярная масса никак не выражается в мг/л. В периодической таблице приведены атомные массы в аем (атомных единицах массы), это то же самое, что Дальтоны (Да).
-
Видимо товарищ совсем не химик и не в курсе, что химия - наука сугубо экспериментальная, т.е. конкретный факт нельзя получить рассуждениями даже всех гениев современности
У товарища еще нелады с элементарной вежливостью.
-
ППц, какие требования...
-
Описание:
http://www.sigmaaldrich.com/sigma/product%...et/t8532pis.pdf
Называется Triton X-100 или TX-100.
-
А какой размер частиц?
Поиграйтесь с pH - от него зависит поверхностный заряд. Можно еще лишние ионы убрать, если их много.
Можно на поверхности слой оксида кремния нарастить.
Если нужна стерическая стабилизация, то пришить полимер.
На эту тему есть просто море статей.
-
Прошу не решать, а просто подсказать формулы.
Почитайте описание лабораторной:
-
Где можно найти коэффициенты зависимости теплоёмкости от температуры?
Желательно - где можно посмотреть в интернете. Справочник Никольского теоретически есть, но сейчас для меня далеко.
Уже несколько раз обсуждалось здесь: http://webbook.nist.gov/chemistry
-
А можно поподробнее?
Чуть позже распишу подробнее.
-
Постград. И там, и там.
Если по поводу бакалавриата еще можно поспорить, то постград однозначно - там.
Аспирантура (статья).
в Учеба
Опубликовано
Это мелочи (хотя мне и любопытно, как покупается третий пункт). Более того, Вы попытайтесь составить подобный перечень централизованного контроля для западной системы и мы решим, сложнее ли будет все это купить.
Ежедневно должны видеть на рабочем месте потому что аспирант прежде всего работает, то есть получает зарплату/стипендию не за сам факт обучения в аспирантуре (за это он обычно наоборот, сам платит деньги), а за свою работу. Если аспирантура не подразумевает паралельной оплачиваемой работы (встречается у гуманитариев), то аспиранта видят раз неделю/месяц. Для перехода к системе аспирантура=работа аспирантская зарплата/стипендия должны позволить прожить хотя бы самому аспиранту. Иначе никакие реформы не помогут. И это условие необходимое, но не достаточное, подробности ниже.
В западной системе (за исключением, мб, Штатов) аспирантские курсы введены не для отсеивания посредственностей, для этого есть научный руководитель. И философоподобные курсы тоже встречаются, как и отсутствие каких бы то ни было курсов вообще.
Так что посредственности не будут отсеваться более интенсивно, скорее наоборот.
Я цифры совсем иные имел в виду, ну да ладно.
Утверждение, что процент защит у гуманитариев выше чем у естественников мне не кажется верным, Вам статистика не попадалась?
В любом случае, столь малый выход объясняется прежде всего особенностями общей ситуации в странах СНГ, а не организацией аспирантуры. Потому что существенная часть выпускников идет в аспирантуру не только и не столько заниматься наукой. И большая часть ненаучных мотиваций не может буть изменена только заменой системы аспирантуры.