Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Vitalyachemist

Участник
  • Постов

    358
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Vitalyachemist

  1. Спасибо за предложенные варианты, буду обдумывать, что лучше. Тут речь зашла об оксиде свинца. Можно ли разобрать старый свинцовый аккумулятор и использовать его пластины в качестве электродов? Если я правильно помню, там одна часть пластин из свинца, другая -- из оксида.

  2. 08.05.2022 в 00:20, ununeniy сказал:

    На графите хлор вы ещё получите, но не перхлорат

    А почему так? Вроде NaOH  в продуктах электролиза есть, хлор -- есть, электричество подведено -- все условия для перхлората. Или есть какая-то реакция графита с этим перхлоратом, идущая в процессе электролиза?

  3. Многие советуют делать электроды из графитовых вставок трамвайных пантографов, которые можно найти вдоль путей. Однако трамваи вымерли как рудимент, и никаких кусков графита не достать. Мне доступен лишь "карандашный графит", но он полный отстой -- быстро разрушается. Какая может быть легальная и дешевая альтернатива "трамвайному графиту"? Ехать в другой город ради того, чтобы шастать там вдоль трамвайных путей без гарантии что-то найти -- занятие такое себе. Спускать деньги на ветер, покупая платину или золото я тоже не хочу. Я планирую получить хлор и перхлорат натрия путем электролиза насыщенного раствора поваренной соли -- электроды не должны быстро разрушаться.

     

    P.S. Стоит ли пройтись вдоль обычных ж/д путей в поисках таких вставок, или там их найти маловероятно? Электрички тоже, по идее, от провода запитаны, тоже должен быть там графит

  4. 11 минут назад, mirs сказал:

    Кто-то должен бросить все свои дела и искать  научные статьи на эту тему?

    Если у вас есть срочные и неотложные дела, вы вряд-ли будете сидеть на форуме трепаться в Курилке, так что, не прибедняйтесь ?

  5. 19 минут назад, mirs сказал:

    Кто-то должен бросить все свои дела и искать  научные статьи на эту тему?

    Ну фиг его знает, вы ж ученые-химики, в научной среде варитесь, может чего знаете, или направите в нужное русло, где копать хотя-бы. Поисковики себя исчерпали

  6. 42 минуты назад, mirs сказал:

    Ну допустим вот такое

    https://zaochnik.ru/literaturnyj-obzor-interpretacija-teksta/

    Не, я не пишу диплом и научной работой не занимаюсь, работы на заказ меня не интересуют. Мне хочется найти экспериментальную проверку этой легенды, а не пустое словоблудие, на которое я натыкаюсь в интернете. Чисто по-человечески интересно, а толковой информации не находил

  7. 5 минут назад, mirs сказал:

    Правильные пацаны заказывают аналитические обзоры в соответствующих местах.

    А можно поподробнее, что за места такие? Я в научной сфере не работаю, не шарю за это

  8. Раздел -- "Курилка", а потому можете считать, что я обкурился, раз создал такую тему ?

     

    Многим известен способ призыва Пиковой Дамы: в полночь на зеркале рисуют дверь, ступеньки, выключают свет и ждут. Дальше истории разнятся. Некоторые видят, как силуэт по ступенькам движется, другие видят странные тени, у третьих гаснут свечи и т.п.

     

    Однако все сведения, которые я нашел, получены из разных сайтов и форумов, где рассказчики уверяют в правдивости. Причем заметил, что истории, в которых необычные явления наблюдались, превалируют над теми, в которых ничего не произошло.

     

    Возможно, этот факт объясняется тем, что пишут о правдивости легенды только фантазеры, а те, кто получил отрицательный результат, сообщать об этом не стали -- никому не интересна серая правда жизни, все хотят магии и мистики.

     

    И, несмотря на то, что сам я в мистику не верю и к призракам и прочему такому отношусь скептически, однако провести вызов и проверить лично не решусь -- нет уверенности в безопасности эксперимента.

     

    И все же мне кажется, что нет дыма без огня. И если легенды о Лохнесском чудовище, поездах-призраках и Снежном человеке напоминают чайник Рассела по сложности их проверки, то существование Пиковой Дамы может быть исследовано экспериментально. Необходимое оборудование для этого без труда может достать каждый обыватель: зеркало, помада и свеча, и по идее, такая легенда должна быть развеяна в пух и прах в случае постоянного отрицательного результата.

     

    По идее, чтобы эксперимент был серьезным, нужно собрать группу добровольцев человек 50, к каждому прикрепить датчики измерения параметров организма, наставить видеокамер, приборов для замера характеристик электромагнитного поля и вперед. Мониторить состояние участников и после эксперимента -- многие рассказчики жалуются на негативные последствия через некоторое время.

     

    В итоге можно поставить точку в этом вопросе. Это ж на серьезное исследование тянет. Возможно, такое и проводилось, но я не натыкался ни на официальное подтверждение существования Пиковой Дамы, ни на опровержение этого, есть только рассказы. Вопрос так и висит в воздухе.

     

    Если кто-то имеет ссылки на какие-то серьезные источники по поводу исследования данного вопроса, прошу поделиться. Возможно, кто-то из вас имел подобный опыт и есть что сказать по данной теме? В кругу моего общения этим никто не занимался, было бы любопытно узнать об этом поближе.

     

    P.S. Прошу не смеяться и не посылать меня в дурку, в качестве аргументов рассматриваю только ссылки на научные работы -- меня гложет дикое любопытство по этому вопросу

  9. 4 минуты назад, yatcheh сказал:

     

    Кстати, реакция с мочевиной будет заметной только при изрядной концентрации нитрита. В разбавленном растворе азотистую кислоту обычно определяют йодкрахмальной бумажкой.

    С йодом и крахмалом даже проще выходит, это все есть на кухне)

  10. 8 минут назад, yatcheh сказал:

     

    При дуговом методе "сжигания воздуха" продукты окисления поглощаются водой, и там идёт доокисление избытком воздуха в поглотительных колоннах. Если же поглощение ведётся сразу щёлочью, в одном скруббере, то нитрита там будет дофига. Да и потери в виде NO будут. 

     

    В общем, как я понял, выход низкий, продукт грязный, даже с учетом того, что берется щелочь, а не сода, времязатратно и неэффективно. Но для демонстрации сойдет. А как можно отличить нитрат от нитрита в без экзотических реактивов, и можно ли в принципе? Чтобы понять, насколько смесь загрязнена?

  11. 6 минут назад, yatcheh сказал:

     

    Как демонстрационный эксперимент - это получится.  А о каких-то реально весовых выходах, да ещё с учётом цены электроэнергии, тут говорить не приходится. 

    Это и требуется. Скажем, если за сутки-двое непрерывного синтеза на выходе образуется чайная ложка селитры -- это результат, КПД не важен. Еще такой вопрос: возможны ли побочные продукты, типа NaNO2, и много ли их будет по отношению к NaNO3?

  12. 4 часа назад, chemister2010 сказал:

    Необходимо быстрое охлаждение продуктов реакции. Выход NO составляет 31 г/кВт*ч. Увеличение содержания кислорода до 50 об% и высушивание газов позволяет поднять выход в 2 раза.

    А можно ли взять маломощный, но высоковольтный источник? Скажем подавать коронный разряд 50-70 кВ между большими по площади электродами с множеством шероховатостей. В этом случае температура в реакторе сильно не поднимется и оксиды не будут столь активно разлагаться.

  13. Здравствуйте. Возможно ли, пропуская воздух через высоковольтный разряд, получать оксиды азота? Если этот воздух с окидами барботировать через водный раствор соды, возможно ли получить NaNO3? Насколько вероятны такие процессы и каков выход продукта? Каковы оптимальные условия?

  14. Всегда знал и принимал как факт, и тут вдруг задумался: а почему? Из своих знаний химии понять не могу. С ростом номера периода возрастают атомная масса и металлические свойства элемента, вследствие большей удаленности валентных электронов от ядра. Этим можно объяснить жидкое состояние брома, единственного жидкого неметалла, тут все логично -- фтор и хлор -- газы, бром -- жидкость, иод -- твердое вещество. У ртути все наоборот, 6 период, и вдруг жидкость. По логике, ей должны быть какие-нибудь литий или магний, 2-3-го периодов, но не ртуть из 6-го. В чем подвох?

  15. В 12.08.2019 в 22:18, stearan сказал:

    конечно можно, если есть куда подключиться:  wifi, bluetooth, micro-usb-кабель... - все к нашим услугам :)

    кстати, и на мелкомягком виндофоне можно без антивируса обойтись. их сильно ругают, сравнивая с андроидными и яблофонами, дескать для них "аппликаций" нет.

    а мнe важнее, что word, excel и powerpoint работают и не надо нотбук с собой в командировки таскать :)

    Сомнительное удовольствие редактировать вордовские документы и презентации на дисплее телефона. Иной раз на ноуте весь на нервы изойдешь, потому что из-за одного лишнего движения все ездит, меняются отступы, оглавление перекашивается, так и хочется выбросить ноутбук в окно к чертовой матери. ИМХО, это незначительный плюс, т.к. и на андроиде тоже можно смотреть и редактировать документы + куча плюшек, гонку за мобильный рынок мелкомягкие проср**и, самые развитые мобильные системы -- Андроид и iOS

  16. 2 минуты назад, Инфинити сказал:

    Ой, эти сообщения порой и даром не нужны. Второй день выхожу из разных групп, куда меня закидывает неизвестный мне человек, сегодня утром встала, а я уже участник группы партия жуликов и воров, давай скорее удаляться оттуда....:ag:

    Это вопрос уже не к софту, а к тому засранцу, который добавляет. Надо бы вычислить и заблочить гада, или удалить всех незнакомцев и сменить ник

  17. 1 минуту назад, Инфинити сказал:

    Если честно, основной мусор остается от использования ватсапа, жрет память конкретно, если сидеть в группах.

    Гугл тоже не сахар, сидит в фоне и кушает батарею не кисло. Можно запретить ватсапу висеть в фоне, тогда расход уменьшится, но тогда вы не будете получать сообщения "на лету", он будет работать как обычная почта, то есть " зашел-почитал-ответил-вышел". Но тут выбор зависит от приоритетов: что дороже: своевремнность получения сообщений или заряд батареи

     

    9 минут назад, Инфинити сказал:

    На старом телефоне 10 гигов сожрал, и чтобы очистить, надо его снести и заново установить. Просто издевательство.

    Для этих целей переустанавливать не обязательно, достаточно очистить кеш и данные приложения. Или можно просто сохранить бекап с помощью Titanium Backup, например, и когда начнутся лаги, откатить эту копию назад. Отличие в том, что при откате бекапа не придется снова вводить пароль в вацап

  18. 1 минуту назад, Инфинити сказал:

    А их антивирус нигде и не отображается. Он только их приложение защищает.

    Для непрошаренных людей, вроде бабушек тех же, это полезно, чтоб не наткнулись на очевидные грабли. Для обычного пользователя будет мешаться. Даже если не отображается, не значит что не работает в фоне, что влечет расход батареи. Плюс может создать геморрой и послать вас, если вам захотелось удалить гугломусор и вы рутнули телефон, в силу некоторых причин не magiskом, а supersu

  19. 2 минуты назад, Инфинити сказал:

    Сбербанк при установке приложения одномоментно загружает свой антивирус со специального планшета.

    Ну тут только 2 выбора: либо удалять сбербанк и пользоваться мобильным банком, либо мириться с их правилами и терпеть антивирус, если он не отключается. 

  20. 1 минуту назад, Himeck сказал:

    Читал где-то, что у приложений сбербанка свой модуль безопасности. Эти приложения скорей сами заблокируются, чем позволят себя использовать. 

    Сбербанк отдельная тема, если есть root, работать не будет из соображений безопасности. Но умные люди придумали magisk-модуль hide, позволяющей скрыть рут от отдельных приложений

  21. Только что, Инфинити сказал:

    А если просто шариться в интернете, где периодически всплывают окна, при закрытии которых есть риск подцепить какого-нибудь трояна? Или вероятность равна нулю?

    Это не винда, перед тем, как что-то установить, у вас вылезет окно установщика, само по себе ничего не ставится. На левом сайте начнется загрузка вируса, но без вас он не установится, просто скачается apk, его можно легко удалить. Пока вы не согласились с установкой и не установили, вирус не сможет сделать ничего

×
×
  • Создать...