Чебурген

Не, я в смысле не про установку а про то можно ли графически изобразить ход луча в кристалле и показать как дифракционные пучки получаются?

А можно это как ни будь в виде рисунка изобразить а то на словах вообще не понятно :( Искал в гугле про рентгенографию но там всё жутко сложно...

Но ведь отражения на атомах происходят во все направления а не в одно "избранное". И как из этих лучей со всех направлений доходят только некоторые а остальные гасятся?

Если следовать аналогии луча то отражаясь от атомов он даст рассеянный свет так как отражение во всех направлениях одинаковое, если по аналогии волны то за счет интерференции то то же самое - будет слишком много точек максимума. Как тогда получаются картины при рентгенографии кристаллов?

В Хаускрофте есть такие строки: "В терминах теории валентной связи электроотрицательность по Полингу соответствует вкладу резонансных структур X+Y- и X-Y+ в связывание в молекуле XY и тому, насколько этот вклад больше, чем вклад структур X+X- и Y+Y- для X2 и Y2 соответственно." Совершенно не могу врубиться во вторую часть предложения - при чем здесь резонанс в гомоатомных молекулах если тема электроотрицательности как раз в смещении электронной плотности между гетероатамами...?

(+)- и (-)-молочная кислота - кристаллическое вещество с Тпл = 25-26*С. Рацимическая смесь имеет Тпл = 18*С :blink: Разве так бывает? Энантиомеры же должны обладать одинаковыми физ свойствами...

Интересный вопрос в котором гугл мне не смог помочь... В чем природа взаимодействия света и молекулы?

При прохождении волны рентгеновского излучения через узел кристаллической решетки от него исходит сферическая волна. Как она образуется?

А что значит "операция симметрии" в таблице?

А как искать оси симметрии и как определить её порядок?

"Симметрия проявляется как во внутреннем строении так и во внешней форме"... - во внутреннем строении то понятно - если кристалл пополам разрезать то его куски будут симметричны, а как симметрия кристаллов во внешней форме проявляется? Ведь она абсолютно любая может быть...

Хотелось бы "въехать" в этот способ анализа...

Подскажите книжку (можно и не специализированную) где поверхностно, без дебрей описывается принцип рентгенографического исследования как органических так и неорганических веществ...

А при необратимом соответственно неравно... А бывают ли необратимые изобарные процессы?

Какое ценное замечание! Обычно в учебниках просто написано давление, а какое никогда не уточняется... Но ведь в этом случае давление противодействия равно наружному давлению, т.к. газ расширяется, и чем больше внутренее давление тем меньше влияние давления противодействия на систему и тем меньше работа...

Наружное давление что ли?

Это понятно, так как в реале есть ещё силы трения, инерции и разные потери... Вопрос не в этом... В необратимом процессе газ самопроизвольно расширился и так так и остался (его давление под поршнем было больше), совершив при этом работу расширения. В обратимом процессе газ расширился под действием например подведенного тепла (греем поршень) а потом самопроизвольно сжался до исходного состояния. Получается что при необратимом процессе (на моем примере с поршнем) газ имеет тенденцию к расширению а в обратимом к сжатию. И почему у газа, который постоянно стремится сжаться работа расширения будет больше?

Что то маленько прояснилось... Осталось только уточнить что значит "условия близкие к равновесным"? Я думал это и есть само состояние термодинамического равновесия системы, а из Вашего примера получается что это переход из одного состояния в другое без массопотери, т.е. любой процесс в закрытой системе...

Но в равновесии работа должна быть минимальной так как система её уже совершила, тем самым выйдя в состоянии равновесия...

У меня в общем ещё больше каша в голове возникла :be: Какой смысл считать бесконечно малую работу в состоянии равновесия? Точнее получается бесконечно малое изменение работы при равновесном процессе...

Я проводил пример с расширением газа в вакууме - процесс необратимый, однако равновесие по давлению всё же устанавливается...

Почему здесь обратимым процессом называют состояние близкое к равновесию а необратимым наоборот?

Так а что может тянуть поршень кроме газа? И вообще если есть движение поршня то есть и изменение обьема, т.е. совершение работы...

Получу максимальную работу на свои мышцы а вот насчет газа вопрос так и не ясен, почему его работа будет максимальной...? Сформулирую по другому: Допустим в обоих случаях перемещение поршня и изменение давления в цилиндре будет одинаковым! Почему тогда при самопроизвольном изменении работа расширения меньше чем при принудительном???

А какая работа расширения может быть в равновесной системе, когда dV=0 ? Но так мы танем поршень и давление внутри уменьшается, т.е. работа расширения будет!